помогите выбрать недорогой сканер

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Иван Владимирович Л]:
Судя по картинке, у вас 8 бит цифрового изображения настроены на прием большого диапазона плотностей исходной картинки (софт настроен на слайд). В итоге - постеризация: на небольшой диапазон плотностей негатива приходится совсем мало градаций. Попробуйте либо включить автоэкспозицию, либо установить пипеткой точку черного и точку белого, либо отрегулировать точки черного и белого по гистограмме - конечно, в зависимости от того, что доступно в используемом вами софте. 16 бит тоже не помешают.
Re[citx]:
тогда что не так как думаете?
Re[swilf]:
большое спасибо, на днях попробую покрутить настройки.
Re[Иван Владимирович Л]:
Наконец-то удалось выбрать время. Сканировал в тифе, потом уменьшал и переводил в джипег, поэтому качество несколько упало, но разница видна хорошо. Ч/б это 120 фома 100, слайд - кодак 100 вс.
Закачать пока удалось только фрагменты, т.к. интормозит сильно.

 эпсон
 НР
 НР
 эпсон
 НР
 НР
 эпсон
 эпсон
Re[Иван Владимирович Л]:
я сравнивал в лоб Епсон 4490 и HP... не было там такой разницы... Отключите шарп на эпсоне.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Сканировалось что на одном, что на другом вроде одинаково, с одинаковыми настройками. На эпсоне сканировал под 300 дпи с автофокусом и повышением резкости, НР так же.В чём вопрос?
Re[Иван Владимирович Л]:
Сканировали в эпсон скане?А на HP в чем?
Сравнивать лучше при отключенных повышениях резкости. А потом на сканах для чистоты эксперимента выставлять точки черного и белого в одинаковых местах.
Re[Dorian_Gray]:
Теперь уже поздно. У НР сдохли лампы, сканировал на нём в автомате по НР программе (что на диске шла со сканером), с повышением резкости. Поэтому и на эпсоне выставил по возможности такие же параметры (в эпсон скане). В начале темы просили выложить фото без обработки с НР (когда он ещё был жив) и такие же с эпсона, вот и смотрите, сравнивайте. Но делайте скидку на возможный разброс в качестве самих сканеров (внутри одной модели), т.к. (имхо) они все отличаются.
Re[Иван Владимирович Л]:
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
да, но у меня эпсон в600, а не 4490
Re[Иван Владимирович Л]:
они очень очень сопоставимы
Re[Иван Владимирович Л]:
кто-нибудь может сказать, какая на данный момент красная цена на g4050 бушный7????
Re[Igga]:
Я брал за 600грн(80уе.) для 6х6 сканер слабоват, но для интернет-превью вполне годится. В теме Брониководов выкладывал с него сканы.
Re[ASDSET]:
а когда Вы его покупали примерно? в этом году?
Re[Igga]:
Год-полтора назад, но не думаю что за это время цена сильно изменилась.
Re[ASDSET]:
3000 деревянных самый дешевйы видел только на авито, и то в красноярске, что далеко и давно уже выложено(((
господи божечки, продайте кто-нибудь пожалуйста, если менять собираетесь!!!!
Re[Иван Владимирович Л]:
Озадачился сканером, а тут тема хорошая. Хочется сканер для выкладывания фото в инет. Печать доступна оптическая. Как вариант рассматриваю сабж автора(НР). Примеры понравились, в целом сойдет. Посмотрел новые в продаже, средняя цена 220 долларов. Нормально это или лучше что другое посмотреть? Бюджет как раз 200 у.е.
Re[Jagdtiger]:
Почему то тут планшентные сканеры пробивают слайд. И никто не говорит обратное...
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/scanners_page.htm
Сканирование - не простое дело. Этому учиться надо. И ни у кого сразу не получается успешно. Отсюда и разговоры. Все же привыкли своё неумение перекладывать на оборудование. Попробуйте внимательно посмотреть материалы по разным сканерам. Почитать выводы знАющих людей.
Re[Омельченко Юрий]:
Выводы абсолютно разные и знающих людей от бестолковых я отличать не всегда могу. Потому хочется очередного совета. Уже читал я, достаточно читал.
Re[Jagdtiger]:
А глазам своим вы доверятете? Там очевидные вещи видны на сравнительных тестах. Другое дело, когда человек не знает - куда смотреть. Это я и имел ввиду, когда выше написал о том, где, кто и чего говорят...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.