Решил обзавестись новым фотоаппаратом аля мыльница на каждый день.
Бюджет ограничен 6000 руб
Основные требования - что бы фоткало нормально, выглядело красиво и было удобно.. а фотки я могу и в фотошопе подредактировать сам
вот пока остановился на этих моделях:
Canon PowerShot A3100 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118233
Canon PowerShot SX120 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=114765
Panasonic Lumix DMC-FS10 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=119223
Samsung PL150 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=119274
SONY DSС-W230 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=111534
SONY DSС-W320 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118200
SONY DSС-W350 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118100
Очень надеюсь на вашу помощь
Помогите выбрать недорогой компакт
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Помогите выбрать недорогой компакт
Re[aptimizm]:
от:aptimizm
Решил обзавестись новым фотоаппаратом аля мыльница на каждый день.
Бюджет ограничен 6000 руб
Основные требования - что бы фоткало нормально, выглядело красиво и было удобно.. а фотки я могу и в фотошопе подредактировать сам
вот пока остановился на этих моделях:
Canon PowerShot A3100 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118233
Canon PowerShot SX120 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=114765
Panasonic Lumix DMC-FS10 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=119223
Samsung PL150 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=119274
SONY DSС-W230 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=111534
SONY DSС-W320 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118200
SONY DSС-W350 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118100
Очень надеюсь на вашу помощьПодробнее
По-порядку: Canon PowerShot A3100 - очень хорош (в своей ценовой категории), но маленькая скорость серийной съемки. Кажется, нет автоматической эксповилки. Canon PowerShot SX120; хорош, но крупноват для ношения в кармане. Panasonic Lumix DMC-FS10. Компактный, хорошая скорость серийной съемки (1.8 fps в полном разрешении, 5 fps в 3 мегапикс). Не знаю, имеется ли автоматическая эксповилка, но если есть, то я бы остановился на этой модели. Дело в том что скоростная серйная съемка позволит увеличить число хороших кадров движущихся объектов. Ну а если еще и авт. эксповилка присутствует - тогда уже можно заняться HDR.
Про Сони комментировать не буду, не моя тема. Было несколько попыток, но отчаялся.
С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Re[aptimizm]:
вместо А3100 можно А3000, мегапиксели не важны.
Re[Юрий Вилин]:
от:Юрий Вилин
По-порядку: Canon PowerShot A3100 - очень хорош (в своей ценовой категории), но маленькая скорость серийной съемки. Кажется, нет автоматической эксповилки. Canon PowerShot SX120; хорош, но крупноват для ношения в кармане. Panasonic Lumix DMC-FS10. Компактный, хорошая скорость серийной съемки (1.8 fps в полном разрешении, 5 fps в 3 мегапикс). Не знаю, имеется ли автоматическая эксповилка, но если есть, то я бы остановился на этой модели. Дело в том что скоростная серйная съемка позволит увеличить число хороших кадров движущихся объектов. Ну а если еще и авт. эксповилка присутствует - тогда уже можно заняться HDR.
Про Сони комментировать не буду, не моя тема. Было несколько попыток, но отчаялся.
С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/Подробнее
интересный у вас сайт в подписи. подписался на блог - думаю пригодится.
SX120 и вправду великоват - отпадает.
а что с сони? я думал это хорошие фотоаппараты, пользовался одним сони w55 в путешествии - в принципе качество фотографий устраивало. поэтому тут в списке аж три соньки.
вообще я серийной съемкой не очень собираюсь пользоваться. хотя кто знает..
и интересно мнение по поводу самсунга - модель новая, в инете толком никаких комментариев не нашел
Re[aptimizm]:
от:aptimizm
интересный у вас сайт в подписи. подписался на блог - думаю пригодится.
SX120 и вправду великоват - отпадает.
а что с сони? я думал это хорошие фотоаппараты, пользовался одним сони w55 в путешествии - в принципе качество фотографий устраивало. поэтому тут в списке аж три соньки.
вообще я серийной съемкой не очень собираюсь пользоваться. хотя кто знает..
и интересно мнение по поводу самсунга - модель новая, в инете толком никаких комментариев не нашелПодробнее
У Сони неплохие компакты, но на мой взгляд, сделаны они не для фотографа. Всегда найдется какая-нибудь недоработка в интерфейсе, которая портит ощущение от (в общем и целом) хорошо сделанных аппаратов. У Кэнон и особенно у Панасоник интерфейс продуман гораздо тщательнее, поэтому съемка с ними приятнее и легче.
Серийная съемка в компакте существенно облегчает съемку движущихся объектов. Из серии фото, одна-две будет в фокусе.
Самсунг копирует подход Панасоник - делает камеры удобными для пользователя. К сожалению, их сенсоры и процессоры изображений пока отстают. А жаль, тот же NX очень понравился "на ощупь".
За сайт спасибо :) Заходите
С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Re[Юрий Вилин]:
У меня ровно такая же задача и такой же бюджет :-) Так что с Вашего позволения вклинюсь в диалог.
Юрий, пардон за невежество, а что такое "автоматическая эксповилка"? В описаниях характеристик фотоаппаратов где ее искать? И на что она влияет? А если ее нет, то на чем остановиться? Я, вообще, тоже имел положительный опыт с Сони, поэтому сначала остановился на W-80, но что-то его ругают в отзывах :-(
от:Юрий Вилин
Panasonic Lumix DMC-FS10. Компактный, хорошая скорость серийной съемки (1.8 fps в полном разрешении, 5 fps в 3 мегапикс). Не знаю, имеется ли автоматическая эксповилка, но если есть, то я бы остановился на этой модели.Подробнее
Юрий, пардон за невежество, а что такое "автоматическая эксповилка"? В описаниях характеристик фотоаппаратов где ее искать? И на что она влияет? А если ее нет, то на чем остановиться? Я, вообще, тоже имел положительный опыт с Сони, поэтому сначала остановился на W-80, но что-то его ругают в отзывах :-(
Re[Dr. Martin]:
от:Dr. Martin
У меня ровно такая же задача и такой же бюджет :-) Так что с Вашего позволения вклинюсь в диалог.
Юрий, пардон за невежество, а что такое "автоматическая эксповилка"? В описаниях характеристик фотоаппаратов где ее искать? И на что она влияет? А если ее нет, то на чем остановиться? Я, вообще, тоже имел положительный опыт с Сони, поэтому сначала остановился на W-80, но что-то его ругают в отзывах :-(Подробнее
Автоматическая эксповилка (automatic exposure bracketing, если у вас вдруг англ. руководство пользователя), функция, позволяющая одним нажатием снимать серию из фото с изменяющейся эспозицией. Например, недодержка (-EV), нормальная экспозиция (0EV), передержка (+EV). Полезно при съемке в сложном свете, поскольку у фотографа появляется возможность выбрать более удачный кадр. Кроме того, из серии фото с переменной экспозицией можно "склеить" фото расширенного динамического диапазона (HDR). Эксповилку можно делать и вручную, но это неудобно и сбивает кадрирование.
Где искать? В мануале обычно ее расписывают достаточно подробно. Также, на сайтах производителя, причем на англоязычных сайтах технические спецификации зачастую приводятся в более подробной форме.
По поводу Сони - сколько людей, столько и мнений. У меня опыт с Сони был неудачный, мне не понравился интерфейс. Но это не означает, что другие пользователи сочтут это проблемой. Да Вы и сами сказали, что W80 Вам понравился.
С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Re[Юрий Вилин]:
от: Юрий Вилин
Автоматическая эксповилка, функция, позволяющая одним нажатием снимать серию из фото с изменяющейся эспозицией.
все понял. Но у выбираемых моделей ни разу не встречал :-) Видимо, не того класса.
от: Юрий Вилин
Да Вы и сами сказали, что W80 Вам понравился.
нет, мне понравился который был у моего знакомого (уже не помню модель - то ли 320, то ли 620 - это было пару лет назад). А сейчас (решив поискать Сони) по вилке цены остановился на W80, но, почитав отзывы, огорчился и ищу альтернативы :-)
Все-таки, возвращаясь к изначальному вопросу. Вы посоветовали бы какую-нибудь другую модель (не из предложенного списка)? Или Люмикс оптимален (при условии, что у остальных участников списка тоже нет эксповилки)? о нем не нашел отзывов на этом форуме..
Re[Dr. Martin]:
младшие люмиксы надо смотреть внимательно, есть те, которые мылят шумодавом уже на ИСО200, есть которые мылят меньше чем аналоги от Canon, зависит от конкретной модели.
Я бы брал Canon A3000 (недавно купил для знакомой).
Я бы брал Canon A3000 (недавно купил для знакомой).
Re[aptimizm]:
от:aptimizm
интересный у вас сайт в подписи. подписался на блог - думаю пригодится.
SX120 и вправду великоват - отпадает.
а что с сони? я думал это хорошие фотоаппараты, пользовался одним сони w55 в путешествии - в принципе качество фотографий устраивало. поэтому тут в списке аж три соньки.
вообще я серийной съемкой не очень собираюсь пользоваться. хотя кто знает..
и интересно мнение по поводу самсунга - модель новая, в инете толком никаких комментариев не нашелПодробнее
Но, зато этот Кэнон с объективом х10, то есть почти ультразум, возможно это для Вас важно?
У Панасоника, Самсунга и Сони трёхсотой серии объектив начинается с широкого угла – обычно это считается большим плюсом!
Панасоник быстрый – для серийной съёмки 5,5 к/сек., но шумодавы у них бывают, что слишком замыливают.
Введите имя фотоаппарата, в поиске на Яндекс-фотках и можете посмотреть реальные любительские фото от любого из этих аппаратов… ;)
Re[aptimizm]:
от:aptimizm
Решил обзавестись новым фотоаппаратом аля мыльница на каждый день.
Бюджет ограничен 6000 руб
Основные требования - что бы фоткало нормально, выглядело красиво и было удобно.. а фотки я могу и в фотошопе подредактировать сам
вот пока остановился на этих моделях:
Canon PowerShot A3100 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118233
Canon PowerShot SX120 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=114765
Panasonic Lumix DMC-FS10 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=119223
Samsung PL150 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=119274
SONY DSС-W230 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=111534
SONY DSС-W320 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118200
SONY DSС-W350 http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=118100
Очень надеюсь на вашу помощьПодробнее
Пользуюсь Panasonic Lumix DMC-FS10, отличная модель, главное прочный, использую для фотографирования ребенка, удобный, снимки получаются четкие. На каждый день пойдет.
Re[Nely]:
Всем спасибо за ответы :-)
Re[Dr. Martin]:
сходил я сегодня в магазин...
в итоге выбор сделал перед витриной - Samsung PL 150
выбирал в основном между самсунгом и сони в350
по поводу эксповилки - похоже что она тут есть: AEB (Съемка трех последовательных кадров с различной экспоправкой)
по поводу типов съемки есть:
покадровая - 1 клик - 1 кадр
непрерывная - снимает пока нажата кнопка спуска
движение - 6 или более кадров/сек (при фиксированном размере)
и совственно AEB
по поводу качества фоток напишу позже, если интересно
в итоге выбор сделал перед витриной - Samsung PL 150
выбирал в основном между самсунгом и сони в350
по поводу эксповилки - похоже что она тут есть: AEB (Съемка трех последовательных кадров с различной экспоправкой)
по поводу типов съемки есть:
покадровая - 1 клик - 1 кадр
непрерывная - снимает пока нажата кнопка спуска
движение - 6 или более кадров/сек (при фиксированном размере)
и совственно AEB
по поводу качества фоток напишу позже, если интересно
