Уважаемая Наталья!
Поясните мне, плиз, в чем бы для Вас заключались сложности общения с зеркалкой?
Может я чего и не понимаю, но...
1. Зарядка и извлечение пленки в аппарате такие же.
2. Возможность использования программ "Портрет", "спорт", "пейзаж" и проч. Т.е., "навел и снимай".
3. Возможность творить - только по желанию. А пока можно использовать полный автомат. Т.е. все как в мыльнице.
И потом, слишком маленький зум Вы хотите использовать... Вель сейчас даже у компактных камер есть возможность использовать фокусное расстояние до 200 мм, а это уже кое-что.
Ни в коем случае не ругаю компакты (мыльницы), просто пытаюсь пояснить, что не все так сложно....
Помогите выбрать мыльничку...
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
А в чем сложности?
Наталья,
дело не в мнимой профессиональной крутизне здесь собравшихся. Просто, когда видишь хорошую и дорогую камеру, частенько сами собой вылетают слова "дай подержать". И многие могут по личному опыту сказать "а вот мне XXX нравится больше, чем YYY". Компактные камеры редко такой интерес вызывают, отсюда и молчание.
Теперь по существу. Про Пентакс - видел снимки модели 928М - красота. Но она вроде бы дороже. Если в вашей автофокус устроен так же - то берите. Если нет - думаем дальше. Про Олимпус - если Мю 2 исходная (без зума) почти у всех получает хорошие отклики, то Олимпус с зумом - нечто другое. Хотя и 28 мм на Мю 2 - не для любого вкуса. Про Олимпусы встречал нарекания на надежность. У моего (старого, без зума) дважды дохла электроника, и не я один такой.
дело не в мнимой профессиональной крутизне здесь собравшихся. Просто, когда видишь хорошую и дорогую камеру, частенько сами собой вылетают слова "дай подержать". И многие могут по личному опыту сказать "а вот мне XXX нравится больше, чем YYY". Компактные камеры редко такой интерес вызывают, отсюда и молчание.
Теперь по существу. Про Пентакс - видел снимки модели 928М - красота. Но она вроде бы дороже. Если в вашей автофокус устроен так же - то берите. Если нет - думаем дальше. Про Олимпус - если Мю 2 исходная (без зума) почти у всех получает хорошие отклики, то Олимпус с зумом - нечто другое. Хотя и 28 мм на Мю 2 - не для любого вкуса. Про Олимпусы встречал нарекания на надежность. У моего (старого, без зума) дважды дохла электроника, и не я один такой.
Re: Помогите выбрать мыльничку...
[quote:dd99102dd1="Наталия К."]
И ещё - намного ли качество Olympus мю-2 без зума будет лучше, чем с зумом 38-80?[/quote:dd99102dd1]
Вот какой недавно случай у меня произошел на работе. Одна тетенька попросила помочь выбрать компактную камеру для дома, так сказать, для семьи. Она полазила по Интернету, поискала дешевенькие камеры с зумом, поскольку рассчитывала потратить на покупку сумму ~100$, а затем, окончательно запутавшись попросила помощи :) Я ей сразу посоветовал Olympus мю-2, тот без зума, который. Она его приобрела, смирившись все-таки с потерей зума, недавно принесла первые свои фото и продемонстрировала их мне. Даму просто распирало от гордости и радости от полученного результата! :) Качество было весьма хорошее, если еще учитывать то, что она не очень разборчива в выборе минилаба да и снимать она собственно пока вообще не умеет! Снимки также вызвали восхищение и зависть остальных коллег по работе (в т.ч. и у тех кто снимает недорогими мыльницами с зумом), а у некоторых даже желание приобрести подобную модель. Вот такая история. Я честно говоря, тоже планирую приобрести ее в будущем для своей супруги... ;)
И ещё - намного ли качество Olympus мю-2 без зума будет лучше, чем с зумом 38-80?[/quote:dd99102dd1]
Вот какой недавно случай у меня произошел на работе. Одна тетенька попросила помочь выбрать компактную камеру для дома, так сказать, для семьи. Она полазила по Интернету, поискала дешевенькие камеры с зумом, поскольку рассчитывала потратить на покупку сумму ~100$, а затем, окончательно запутавшись попросила помощи :) Я ей сразу посоветовал Olympus мю-2, тот без зума, который. Она его приобрела, смирившись все-таки с потерей зума, недавно принесла первые свои фото и продемонстрировала их мне. Даму просто распирало от гордости и радости от полученного результата! :) Качество было весьма хорошее, если еще учитывать то, что она не очень разборчива в выборе минилаба да и снимать она собственно пока вообще не умеет! Снимки также вызвали восхищение и зависть остальных коллег по работе (в т.ч. и у тех кто снимает недорогими мыльницами с зумом), а у некоторых даже желание приобрести подобную модель. Вот такая история. Я честно говоря, тоже планирую приобрести ее в будущем для своей супруги... ;)
Re: Помогите выбрать мыльничку...
[quote:c0b07cbabb="Наталия К."]
Спасибо. Я вот тоже подумываю над ней, но Олимпус с зумом для меня удобней (можно и портреты снимать), однако все говорят, что зум хуже постоянного объектива. Я это сильно почувствую? Буду печатать макимум 15х20.[/quote:c0b07cbabb]
Если удобно, и можете потратить на покупку больше - прикиньте что Вам важнее. Стекло в модели без зума очень хорошее, да и светосила 2,8, а это значит что есть возможность пользоваться менее светочувствительными, а значит более мелкозернистыми пленками (будет сказываться на отпечатках, особенно начиная от формата 15х20, 20х30) да и меньше поводов включать встроенную вспышку.
Спасибо. Я вот тоже подумываю над ней, но Олимпус с зумом для меня удобней (можно и портреты снимать), однако все говорят, что зум хуже постоянного объектива. Я это сильно почувствую? Буду печатать макимум 15х20.[/quote:c0b07cbabb]
Если удобно, и можете потратить на покупку больше - прикиньте что Вам важнее. Стекло в модели без зума очень хорошее, да и светосила 2,8, а это значит что есть возможность пользоваться менее светочувствительными, а значит более мелкозернистыми пленками (будет сказываться на отпечатках, особенно начиная от формата 15х20, 20х30) да и меньше поводов включать встроенную вспышку.
Canon Prima Super 115
Взял такой у друга для девушки. Привезла из поездки из Испании 8 пленок по 36 кадров. Качество супер,резкость отменная,экспонометр справился со всеми ситуациями просто на ура,а снимала и в горах и на море,и на 100-ку и на 400-ку.
Модель правда немного уже устаревшая,сейчас вроде зумы другие там. Так что Canon в таком виде мне очень понравился,хотя сам пользуюсь Nikon :) единственно конечно стоит он не 100 уе :(
Модель правда немного уже устаревшая,сейчас вроде зумы другие там. Так что Canon в таком виде мне очень понравился,хотя сам пользуюсь Nikon :) единственно конечно стоит он не 100 уе :(
Re: Canon Prima Super 115
[quote:f1ec0f0795="KGT"]Взял такой у друга для девушки. Привезла из поездки из Испании 8 пленок по 36 кадров. Качество супер,резкость отменная,экспонометр справился со всеми ситуациями просто на ура,а снимала и в горах и на море,и на 100-ку и на 400-ку.
Модель правда немного уже устаревшая,сейчас вроде зумы другие там. Так что Canon в таком виде мне очень понравился,хотя сам пользуюсь Nikon :) единственно конечно стоит он не 100 уе :([/quote:f1ec0f0795]
Так то Испания! :) Не читали статью в последнем ФМ о фотографе Сергее Борисове? Интересную мысль он по этому поводу высказал. ;)
Модель правда немного уже устаревшая,сейчас вроде зумы другие там. Так что Canon в таком виде мне очень понравился,хотя сам пользуюсь Nikon :) единственно конечно стоит он не 100 уе :([/quote:f1ec0f0795]
Так то Испания! :) Не читали статью в последнем ФМ о фотографе Сергее Борисове? Интересную мысль он по этому поводу высказал. ;)
Re: Canon Prima Super 115
[quote:3cca8d65d3="Кондрашов Виктор"]
Так то Испания! :) Не читали статью в последнем ФМ о фотографе Сергее Борисове? Интересную мысль он по этому поводу высказал. ;)[/quote:3cca8d65d3]
статью не читал :( и к снимкам я подходил чисто с технической стороны. Видели мы эту Испанию тоже :)
Так то Испания! :) Не читали статью в последнем ФМ о фотографе Сергее Борисове? Интересную мысль он по этому поводу высказал. ;)[/quote:3cca8d65d3]
статью не читал :( и к снимкам я подходил чисто с технической стороны. Видели мы эту Испанию тоже :)
