от: mjj
Классный моник,о-ля эпл,но мне кажется глянцевый экран убивает всё
от:idontbite
"-- А что, отец, -- спросил молодой человек, затянувшись, -- невесты у вас в городе есть?
Старик дворник ничуть не удивился.
-- Кому и кобыла невеста, -- ответил он, охотно ввязываясь
в разговор."
Что имеем на рынке IPS (или аналогов) меньше 24":
Например 23,8".
23,8" 3840x2160 - экран 8bit+A-FRC - вероятно лучшее, что есть на 23,8" (но понадобится видеокарта, которая потянет такое разрешение и плюс еще нужно смотреть, вдруг понадобится включить масштабирование в виндовс процентов так на 200).
23,8" 2560х1440 - экран 8bit - очень достойно (опять таки, проверять, чтобы в видеокарте была поддержка такого разрешения, ну и может понадобиться включить масштабирование в виндовс процентов так на 150).
23,8" 1920х1080 - экран 6bit+A-FRC - самый минимум, что можно посоветовать для обработки фото.
Других разрешений для 23,8" не бывает.
Диагонали 21,5"-23" - все как один с разрешением 1920х1080 - экран 6bit+A-FRC - самый минимум, что можно посоветовать для обработки фото.
Диагонали еще меньше - экзотика, цена, в большинстве случаев, не оправдано завышенная, 19,5" чаще дороже, чем 21,5", но экран у всех 19,5" все тот же 6bit+A-FRC, и к тому же еще чуток слабее, чем у мониторов с разрешением 1920х1080.Подробнее
от: Ustoff
В Dell устанавливают IPS-матрицы от LG
от:Greensnake
Наоборот, матовые экраны убивают все. На матовых экранах люди даже не могли отличить глянцевую фотографию от матовой. Владельцы глянцевых мониторов видели разницу между двумя фото, а владельцы матовых не видели.
Сами подумайте, разве может сделать что то хорошее замутняющая пленка, убивающая локальный контраст ?Подробнее
от: Sakela
Относительно разницы воспроизведения согласна. Но вот работать комфортнее все же на матовом мониторе, глаза не так устают, если сравнивать с аналогичным глянцевым.
от: Greensnake
У меня на глянцевом не устают, потому что выше локальный контраст и не приходится напрягать зрение. Глаза больше устают от мутной пленки, всегда кажется, что недостаточная резкость
от: Александр Блоцкий
мое личное мнение - матовый ЖК - ближе к классическому CRT
.от: Feduha
... При плохом зрении, полагаю, нужен пиксель покрупнее?...
от: Alex2675
Привет сам недавно выбирал монитор и пал выбор вот на этот http://ali.onl/1ace пришел качественный без всяких царапин работает отлично!!!
от:mjj
Прошу помощи в выборе монитора для работы в лайтруме и фотошопе.
Профессионально фотографией не занимаюсь, поэтому бюджет в районе 15 тысяч. Диагональ не принципиальна,но не меньше 17 дюймов.
До этого успешно использовал монитор ЭЛТ,потом когда ему пришел конец купил обычную TN вьюсоника. Теперь каждый раз когда забираю снимки из фотолаба становится грустно от кривой цветопередачи и съеденной яркости(до этого печатался там же и было всё нормуль,контора хорошая ).
Присматриваюсь к монитору LG 23MP47D-P. Пишут что он с IPS матрицей. Вместе с тем на различных форумах пишут,что бюджетные IPS плохие и страдают неравномерной засветкой,что будет сильно мешать при коррекции. В связи с чем вопрос если смысл покупать недорогой IPS монитор или лучше сразу копить на хороший (DEL к примеру)Подробнее
