Приветствую!
Нужна квалифицированная помощь...
Минолта выпустила новую линзу Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) для Dynax 7D и вот вопрос, что лучше взять её или Тамрон??? Желателен ответ с пояснением, в чем именно преимущество той или иной линзы.
Линза нужна для Dynax 7 c пыхой 3600(D).
Заранее спасибо.
Помогите выбрать Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) vs Tamron SP AF 28-105 mm f/2.8 LD
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Помогите выбрать Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) vs Tamron SP AF 28-105 mm f/2.8 LD
Re: Помогите выбрать Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) vs Tamron SP AF 28-105 mm f/2.8 LD
Именно этот Тамрон как-то не хвалят. К тому же, он дорогой, большой и тяжелый.
Хвалят Тамрон 28-75/2.8. Минолта 28-75/2.8, по сути, тот же объектив, с замененной электронной начинкой и другим просветлением. И немного дороже.
Я бы выбирал из этих двух по наличию денег.
Хвалят Тамрон 28-75/2.8. Минолта 28-75/2.8, по сути, тот же объектив, с замененной электронной начинкой и другим просветлением. И немного дороже.
Я бы выбирал из этих двух по наличию денег.
Re: Re: Помогите выбрать Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) vs Tamron SP AF 28-105 mm f/2.8 LD
Есть ли кто пользовался новой Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D)? Как ощущения? Быстро ли фокусируется и как обстоит дело с картинкой? :?:
Re: Помогите выбрать Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) vs Tamron SP AF 28-105 mm f/2.8 LD
Минольта 28-75 и Тамрон 28-75 - одно и тоже. Объектив сделан Тамроном, Минольта его купила, и от Минольты там только лейбл и внешнее оформление корпуса.
Поэтому, если Тамрон 28-75 дешевле Минольты 28-75, то надо брать его. А Тамрон 28-105 вычеркнуть из списка, так как он не столь хорош.
Естественно, брать это надо только на кропнутую цифру, т.е. Динакс 7Д.
Поэтому, если Тамрон 28-75 дешевле Минольты 28-75, то надо брать его. А Тамрон 28-105 вычеркнуть из списка, так как он не столь хорош.
Естественно, брать это надо только на кропнутую цифру, т.е. Динакс 7Д.
Re: Помогите выбрать Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) vs Tamron SP AF 28-105 mm f/2.8 LD
от:UNAirНа какую семёрку? На цифровую или плёночную? Если на вторую, то ни тот, ни другой.
Приветствую!
Нужна квалифицированная помощь...
Минолта выпустила новую линзу Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) для Dynax 7D и вот вопрос, что лучше взять её или Тамрон??? Желателен ответ с пояснением, в чем именно преимущество той или иной линзы.
Линза нужна для Dynax 7 c пыхой 3600(D).
Заранее спасибо.Подробнее
Re: Re: Помогите выбрать Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) vs Tamron SP AF 28-105 mm f/2.8 LD
Почему не тот, не другой? Вообще на пленочную не подойдут, или потому что 28-70 G лучше. В других ветках тут тоже спрашивают, кто пробовал 28-75 (D) на пленочных Минольтах.
Re: Помогите выбрать Minolta AF 28-75mm f/2.8 (D) vs Tamron SP AF 28-105 mm f/2.8 LD
Новый Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) разрабатывался с Учетом ВОЗМОЖНОСТИ применения на цифровых зеркальных камерах РАЗНЫХ производителей.
Это значит, что он рассчитан на размер кадра 35мм пленки и у него улучшена перпендикулярность падения лучей света на приемник.
Вывод - данный объектив может легко использоваться как на пленочных, так и на цифровых тушках.
Minolta 28-75/2.8 - оптически и конструктивно - тот же Тамрон. Отличия: наличие D-чипа (Минольтовская примочка для работы внешней вспышки в режиме ADI), изменен цвет (Минольтовский - светлый), все говорят про другое просветление.
При разнице в цене в 30-40 долларов (5-7%) есть смысл брать Минольту. Тамрон есть смысл для других брендов (Никон, Кэнон). Ну и вопрос доступности. Если б в магазине оба лежали (Тамрон и Минольта), то брал бы Минольту, а если только Тамрон, так не задумываясь брал бы его.
Про Тамрон 28-105/2.8 - линза экстремальная, дорогая, тяжелая и во многом компромисная. Эта светосила даром не дается.
Это значит, что он рассчитан на размер кадра 35мм пленки и у него улучшена перпендикулярность падения лучей света на приемник.
Вывод - данный объектив может легко использоваться как на пленочных, так и на цифровых тушках.
Minolta 28-75/2.8 - оптически и конструктивно - тот же Тамрон. Отличия: наличие D-чипа (Минольтовская примочка для работы внешней вспышки в режиме ADI), изменен цвет (Минольтовский - светлый), все говорят про другое просветление.
При разнице в цене в 30-40 долларов (5-7%) есть смысл брать Минольту. Тамрон есть смысл для других брендов (Никон, Кэнон). Ну и вопрос доступности. Если б в магазине оба лежали (Тамрон и Минольта), то брал бы Минольту, а если только Тамрон, так не задумываясь брал бы его.
Про Тамрон 28-105/2.8 - линза экстремальная, дорогая, тяжелая и во многом компромисная. Эта светосила даром не дается.
