Помогите выбрать между тремя системными фотоаппаратами

Цитата:

от: ZEbr
Помогите выбрать пожалуйста, между 3 моделями Samsung NX3000, Nikon 1 J3, Nikon 1 S2.
Фотоаппарат нужен для снимков в путешествиях, на праздниках, при прогулках на природе.
Заранее спасибо!!

NX3000 был, отличная камера. Никон 1 тоже были, классом пониже, но пошустрее. Из-за размера предпочёл Самсунг Мини, иначе 3000 оставил-бы.

Цитата:

от: Mike_P
Китовый 20-50 к Самсунгу без стабилизатора. А 16-50 редкий.

Чем он редкий? Видел НХ3000 только с ним в комплекте.

Цитата:

от: Александр Бейч
NX3000 был, отличная камера. Никон 1 тоже были, классом пониже, но пошустрее. Из-за размера предпочёл Самсунг Мини, иначе 3000 оставил-бы.

Danke Shun!!! (Й-о)!!!

Александр Бейч писал(а):
[quot]
НX3000 был, отличная камера. Никон 1 тоже были, классом пониже, но пошустрее. Из-за размера предпочёл Самсунг Мини, иначе 3000 оставил-бы.
[/quot]
Можете рассказать побольше про Samsung NX mini

Скажите пожалуйста, а тяжело будет привыкать к такому фотоаппарату после обычной мыльницы. И скажите пожалуйста основные различия в процессе фото съемки на мыльницу и такой фотоаппарат.

Цитата:

от: Александр Бейч
Чем он редкий? Видел НХ3000 только с ним в комплекте.

Редкий отсутствием в дешёвых китах в России. У нас некоторые берут киты в США ради него, а тушку продают.

Давайте вопрос по другому поставлю.
Старый фотоаппарат Sony DSC-w150. В старом фотоаппарате не устраивало то, что он уже служит лет 6, начал ломаться и хотелось бы обновить. Качество фото стало не устраивать. Что днем что в темное время суток.
Хотелось-бы фотоаппарат с хорошим качеством снимков в дневное время и при плохом освещение в помещение и на улице.
Фотоаппарат нужен для снимков в путешествиях, на праздниках, при прогулках на природе.
А также чтобы им пользоваться жена смогла (она не очень дружит с техникой).

Цитата:

от: ZEbr
Скажите пожалуйста правильно я понимаю принцип, большая матрица(>1 дюйма) = отличная фотография.

Забудьте это слово "дюйм" В наш век тупорылых инженеров, бездарных дизайнеров, и алчных маркетологов - это уже не то, что было раньше.
Мне еще мама перед сном рассказывала, что дюйм равен - 2,54 сантиметра
Из картинки видим (извините, что на немецком. Под руку попала ), что дюймовые матрицы это практически кроп Канона.

Цитата:

от:ZEbr
Александр Бейч писал(а):
[quot]
НX3000 был, отличная камера. Никон 1 тоже были, классом пониже, но пошустрее. Из-за размера предпочёл Самсунг Мини, иначе 3000 оставил-бы.
[/quot]
Можете рассказать побольше про Samsung NX mini

Подробнее

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/707790

Цитата:

от: ZEbr
Меня очень смущает достаточно большое количество негативных обзоров на Samsung.
На Nikon такого мало.

Обзоры - лукавая штука, кто больше платит в ту сторону и обзоры. У меня есть старый Самсунг NX1000 - ничего плохого про него сказать не могу, оптика там на высшем уровне, практически сравниться с ним может только Фудж, матрица больше, чем у Олимпуса, а размеры и вес практически такие же.
Никоны - все-таки игрушки, матрицы у них мелкие. Фактически, Вы сравниваете по обзорам игрушечный самосвал и настоящий - и легко представить себе ситуацию, когда игрушечный будет выглядеть лучше.
Олимпус - во многих ситуациях неплохой вариант, у него пристойная картинка и неплохой выбор оптики. Но создатели его явно не выжали все возможное из малой матрицы: особого преимущества по весу у тушки и у штатных объективов перед кропом (тем же Самсунгом) нет, а кроп все-таки лучше по картинке. Преимущество у Олимпуса начинается при использовании длиннофокусных объективов.

Цитата:

от:Дирижер
Забудьте это слово "дюйм" В наш век тупорылых инженеров, бездарных дизайнеров, и алчных маркетологов - это уже не то, что было раньше.
Мне еще мама перед сном рассказывала, что дюйм равен - 2,54 сантиметра
Из картинки видим (извините, что на немецком. Под руку попала ), что дюймовые матрицы это практически кроп Канона.

Подробнее

Видеконовый дюйм, которым измеряют матрицы, не равен обычному английскому дюйму, о чем следует знать, прежде чем называть инженеров тупорылыми (а лучше почаще глядеть в зеркало).

Цитата:

от: Александр Бейч
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/707790

Лучше своими словами скажите, почему отказались от Рыксы но сохранили этот Самсунг? Он ведь значительно больше размером.

Цитата:

от: ZEbr
Скажите пожалуйста, а тяжело будет привыкать к такому фотоаппарату после обычной мыльницы. И скажите пожалуйста основные различия в процессе фото съемки на мыльницу и такой фотоаппарат.

Разница в том, что полк глубины резкости на мыльнице вообще не надо учитывать, а на кропе уже важно, что попадет в резкость, а что - нет. Олимпус в этом отношении гораздо менее требователен, а Никон и Самсунг-мини практически неотличимы от мыльницы по глубине резкости. Но они и по картинке существенно уступают кропам.

Цитата:

от: Spector
Видеконовый дюйм, которым измеряют матрицы, не равен обычному английскому дюйму, о чем следует знать, прежде чем называть инженеров тупорылыми (а лучше почаще глядеть в зеркало).

Почему не назвать это было другим словом? Фантазии не хватило? Я когда первый раз услышал про мыльницу от Сони (по моему 100) с "дюймовой" матрицей, чуть не подавился... Они же не афишируют то, что их "дюйм" с гулькин нос. Потому как АФЕРИСТЫ !!! Вот и морочат людям голову. А к инженерам, это не имеет ни какого отношения. Это было в контексте нашей современности. И инженеры тупорылые с купленными дипломами, и дизайнеры с безвкусицей, и аферисты маркетологи. Вот в такое веселое время мы живем.

Цитата:

от:Дирижер
Почему не назвать это было другим словом? Фантазии не хватило? Я когда первый раз услышал про мыльницу от Сони (по моему 100) с "дюймовой" матрицей, чуть не подавился... Они же не афишируют то, что их "дюйм" с гулькин нос. Потому как АФЕРИСТЫ !!! Вот и морочат людям голову. А к инженерам, это не имеет ни какого отношения. Это было в контексте нашей современности. И инженеры тупорылые с купленными дипломами, и дизайнеры с безвкусицей, и аферисты маркетологи. Вот в такое веселое время мы живем.

Подробнее

Не стоит собственную безграмотность приписывать всему миру ;)
Так ругаемые вами Сони с дюймовой матрицей (RX100 или RX10) на сегодняшнее время по качеству картинки одни из самых лучших компактных камер из всех существующих.

Цитата:

от:Дирижер
Почему не назвать это было другим словом? Фантазии не хватило? Я когда первый раз услышал про мыльницу от Сони (по моему 100) с "дюймовой" матрицей, чуть не подавился... Они же не афишируют то, что их "дюйм" с гулькин нос. Потому как АФЕРИСТЫ !!! Вот и морочат людям голову. А к инженерам, это не имеет ни какого отношения. Это было в контексте нашей современности. И инженеры тупорылые с купленными дипломами, и дизайнеры с безвкусицей, и аферисты маркетологи. Вот в такое веселое время мы живем.

Подробнее

Видикон круглый - и измерялся в английских дюймах. Матрица прямоугольная - дальше объяснять нужно?

Так, я умываю руки засерать эту темку. Человек 8 дней в клубе и что он подумает?
Из трех вышеназванных аппаратов я за Samsung. Очень хорошие камеры. Кроп, беззеркалка, есть парк оптики. Любой современный справится практически с любыми задачами.

Цитата:

от: Spector
Лучше своими словами скажите, почему отказались от Рыксы но сохранили этот Самсунг? Он ведь значительно больше размером.

У меня перывя РХ100 была, объектив неудачный был думаю, иногда хорошо, иногда плохо отрабатывал. 9-27 из комплекта лучше. Поставил 17/1,8, на 1,8 резок, портреты гораздо лучше получаются. Опять-же с фильтрами и макронасадками удобнее, резьба есть.
Себя снял, подрезал. Фокус возможно не 100%, но для портрета нормально.

Спасибо большое за помощь, к сожаления Samsung NX 3000 купить не удалось. Не успел до меня взяли.((( Пошел по магазинам и взял Samsung NX mini. (сыграл фактор жены :D ). Буду пользоваться, посмотрю что из себя представляет. Может напишу о своих ощущения.

С каким стеклом? 9-27 неплохое, 9/3,5 - не универсально.