Помогите выбрать между Sony alpha 550 и Canon EOS 550D

Ну если хотите пожертвовать качеством, то пойдет :)

Цитата:

от: skywalker
хм.
ладно, что на счёт такого: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2208

мега зум..с вытекающими отсюда последствиями..воздушности картинки не получится, плюс поболее дисторсий и аберраций.

фигово)
ну подруга с 70-300 снимает портреты в поряде. например.

вот ещё:
Минимальное расстояние до объекта в режиме макросъемки составляет 95 см, что позволяет успешно вести съемку в масштабе 1:2.
Объектив Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro достаточно универсален и подойдет для большинства видов фотосъемки: портрет, пейзаж, макро, репортаж и т.д.

Цитата:

от:skywalker
фигово)
ну подруга с 70-300 снимает портреты в поряде. например.

Подробнее

Вы никак не поймете...что чем больше фокусное растояние, тем дальше нужно отходить от человека. Чтоб снять к примеру его по пояс на 35 мм будете стоят в паре метрах, на 85 мм нужно отойти уже метров на 5, при 135 уже метров на 12-15 и так далее. А вот то что сняла подруга...по перспективе можно судить что снято более чем 150 мм фокусных..спросите у нее на сколько далеко она отходила. Для информации в стандратных квартирах..чтоб снять ростовой полуростовой портрет нужны 24-35 мм фокусных

та нет, я то это понимаю. просто до последнего остается надежда что макросъемка это компенсирует. с 95 см - было бы нормально, или это миф? имею ввиду расстояние до объекта.

Цитата:

от: skywalker
вот ещё:
Минимальное расстояние до объекта в режиме макросъемки составляет 95 см, что позволяет успешно вести съемку в масштабе 1:2.

тут 1 к 2 имеется ввиду проэкция предмета на площадь матрицы, и никак не связано с тем чтобы это позволило снимать в ограниченном пространстве. Тут смысл в том..что букашек поснимать у Вас получится.
Цитата:

от: skywalker

Объектив Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro достаточно универсален и подойдет для большинства видов фотосъемки: портрет, пейзаж, макро, репортаж и т.д.

А никто не спорит что подойдёт...только вам тут говорят что он не подойдет для съемки в помещении, на улице подойдёт..там есть куда отойти..ну и как сказали в спортзале тоже
:D

Цитата:

от: skywalker
та нет, я то это понимаю. просто до последнего остается надежда что макросъемка это компенсирует. с 95 см - было бы нормально, или это миф? имею ввиду расстояние до объекта.

так что вы с 95 см собрались снимать? Если человека...то с 95 см на минимальных для этого обьектива 70 мм вы сможете на весь кадр снять его нос, или глаз....и с удовольствием лицизреть микроструктуру эпителия.

Для жучков будет самое то.

блин, а операции в макрорежиме снять не удастся? иенно сам разрез живота. и всё в нем находящееся?)

просто почитайте теорию фотографии. Конкретно фокусное, кроп фактор.
Чтоб менше было разговоров..для первого объектива ищите в пределах 18-120, или около того. Это будет паритет и по удобству и по качеству картинки.

блин. тоесть на операции сам разрез живота, и всё в нём находящееся снять не удастся?)

http://rozetka.com.ua/ru/products/details/34446/index.html#tab=characteristics
а вот-такой подойдёт?) без потери качества?

Цитата:

от: skywalker
хм.
ладно, что на счёт такого: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2208

Это Вы из вредности или упрямства?! А не проще купить для начала китовый набор в виде того-же КЕНАН 550Д + 18-55ИС и потом самому, поснимав на разных фокусных понять - какой именно нужен!

Цитата:

от: skywalker
блин, а операции в макрорежиме снять не удастся? иенно сам разрез живота. и всё в нем находящееся?)

Почему не удастся...как раз для этого он и будет хорош.

[quot]А не проще купить для начала китовый набор в виде того-же КЕНАН 550Д + 18-55ИС[/quot] та проще было б накупить всех видов объективы, и поснимать. но я деньги не печатаю. =)

Цитата:

от: skywalker
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/34446/index.html#tab=characteristics
а вот-такой подойдёт?) без потери качества?

Я бы побоялся такое дешовое стекло брать.
Возьмите вот этот, для старта будет неплохо. http://av.hotline.ua/tx/sony_sal-24105_24-105mm_f35-45

[quot]Почему не удастся...как раз для этого он и будет хорош.[/quot] вот. спасибо.
аж легче стало)
это как раз всё что мне надо в помещении. а если что - буду подыскивать подходящий спортзал.)

на счёт фотика я всё таки склоняю к сони. вы что думаете? всё так же за кэнон?

Вот этот будет получше...но денег конечно стоит http://av.hotline.ua/tx/sony_sal-16105_16-105mm_f35-56

Цитата:

от:skywalker
[quot]Почему не удастся...как раз для этого он и будет хорош.[/quot] вот. спасибо.
аж легче стало)
это как раз всё что мне надо в помещении. а если что - буду подыскивать подходящий спортзал.)

на счёт фотика я всё таки склоняю к сони. вы что думаете? всё так же за кэнон?

Подробнее

Только смотрите...ваш фот с таким обьективом ближе 95 см не сфокусируется...имейте ввиду. Да...по совокупным за и против, мне больше кэнон по душе, хотя у самого никон.

та не думаю, что я таки тамрон 70-300 брать буду)
он и не дорог, и моим целям соответствует.)