Помогите выбрать между Сanon PowerShot S110 и Canon PowerShot SX280 HS

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Lexx119]:
Цитата:
от: Lexx119
Посмотрел, почитал отзывы, хороший аппарат, но 23 тыс. это перебор)))) Да и размер уже не маленький)

Размер весьма мал. Вы бы в руках то подержали ну или в миллиметрах сравнили бы с другоми. А цена да, но бывает б/у.
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
Фиксы другое дело, они и компактные могут быть нормальными.

Думаете Rekam iLook круче повершота?
Re[Lexx119]:
Цитата:
от: Lexx119
Посмотрел, почитал отзывы, хороший аппарат, но 23 тыс. это перебор)))) Да и размер уже не маленький)

Размер на пару мм больше, чем Кенон S110 ;) Качество снимков - заметно выше, но на сколько не объяснить. Если привести с сони до 12 мп, думаю о преимуществе по шумам в 2 ступы говорить можно, т.е. Сини на ИСО 1600 как кенон на 400.
Re[igde001]:
Нет, я про сравнение между брендами ничего не говорил. Понятно, что Кенон имеет свои особенности, Сони свои. Но если брать внутри одной фирмы (тот же Кенон), когда у моделей схожая внутрикамерная обработка, то я бы не взялся со 100 % вероятность определить из числа случайных полноразмеров без информации о снимке, что снято на S100/110, а что на SX230-280. Там действительно разница копеечная в матрице (однозначно меньше стопа) и объектив не особо качественней у S110. Но если взять фото RX100, Никон А, и привести их к размеру S110, то со 100 % вероятностью можно будет отличить кто есть кто.
А выбор между S110 и SX280 сводится не к качеству картинки, а банально к выбору в пользу большего зума или лучшей светосилы на ШУ.
Re[Александр Бейч]:
Но цена зато не на пару тыс. дороже. Так что надо хорошо подумать прежде, чем брать. Все-таки матрица-матрицей, а объектив хороший только в центре. Правда, из плюсов кроме матрицы никто не отменял видеорежима и явно лучшей скорости.
Первая версия RX100 все же не дотягивала немного до 2 стопов, а вот вторая однозначно даст их, ИСО 3200 не хуже, чем ИСО 800 у S110.
Re[Dima I]:
700Евро за вторую версию явно перебор, 500 за первую - это дешевле чем Кенон Г15 и Фуджи Х20 в Европе). Видео и у кенон хорошее вояд-ли заметно хуже, скорость в телеположении не дрстоинство Сони, но картинка очень даже, особенно если объектив удачный попадётся.
Re[Александр Бейч]:
Хоть бы в каком-то положении была скорость, у Кенона ее нет. Видео может и не особо хуже, а вот сам видеорежим менее функциональный. Нет ручников, максимум лок экспозиции, правда, фокус тоже лочить можно, что иногда актуально даже для мыльницы. Может в 120-й модели уже скорость и выше, ничего не могу сказать.
Я все понимаю насчет цен. НО таких цен нет больше нигде. То есть, покупать в таких условиях вообще не стоит что-то новое, ну, только если денег куча лишних. Новая версия должна быть максимум на 100 у.е. (не Евро) дороже, и цена на G15 завышена.
Никон А тоже с конской ценой, Рико при идентичных характеристиках стоит дешевле, но фирма Никон более популярна и дерет деньги. Это же можно еще с Кенон понять и Сони, но за что Фуджи дерет цену… Лучше уже Х100 купить, но не Х20.
Зато Самсунг везде самый дешевый, его NX1000 + 30 2.0 является на данный момент самым дешевым б/з начального уровня. Все же микра 20 1.7 и Сони 35 1.8 дороже обойдутся. Да, и 30 2.0 как-то интереснее выглядит + к комплекту 16 2.4 и какой-то портретник на выбор, обойдется в разы дешевле, чем у того же Фуджи, с его б/з.
Re[Dima I]:
Кенона не было, взяли супруге Fujifilm XF1, он быстрее чем Сони, особенно в телеположении. По снимкам конечно похуже, особенно если к 12 мп привести и на высоких ИСО.
Re[Lexx119]:
Ну с качеством фотографий разобрались, 110 снимает чуть лучше, за счет оптики)

Подскажите, пожалуйста, теперь по поводу видео?

у 110
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080

у 280
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080


Сильно ли это влияет на качество картинки?
Re[Lexx119]:
На качество (детализацию, цвет) никак влиять не должно, а вот на плавность очень сильно влияет. 50/60р – это плавное бытовое видео, 24р – сильный строб при малейшем движении камеры.
Берите уже RX100 там и видео на высоте и фото и скорость, не в чем не потеряете. Размер вполне сопоставим, в карман влезет.
Re[Dima I]:
решился на 110, все таки размер и цена приемлемы)

у 280 хоть и видео получше, но там какой то брак с батарейкой((
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.