Помогите выбрать между NikonD50 и D70S

Никак не могу определится,
снимки вроде как одинаковые.

Цитата:

от: napalmxp
Никак не могу определится,
снимки вроде как одинаковые.

Д70 - если планируете снимать несколькими вспыхами
Д70 - если рука большая (Д50 меньше размером)
Остальное имхо мелочи.
Я взял Д50 но с хорошим объективом - никкор 50/1.4, получилось тогда (зимой) даже на 100 баксов дешевле чем Д70с кит.

D50 с 18-70. Если не распускать специальные понты, годится практически для 95% случаев. К тому же получается очень лёгкий и компактный набор.

Цитата:

от: C-8080WZ
D50 с 18-70. Если не распускать специальные понты, годится практически для 95% случаев. К тому же получается очень лёгкий и компактный набор.

что за чушь? -- какие понты? -- для вса все что дороже д50 это понты что ли? -- можно по пунктам тогда что именно в д70 является для вас понтами? -- д50 эт обрезанная со всех сторон недозеркалка -- обрезаная по всему - по матнице - по удовству - по корпусу - по китовому обьективу -- а д70 значит понт? - д200 - 5д - 1д - д2 - это все понты? -- то есть любая камера которая лучше вашей - считается понтами?

а считать вы умеете? -- арифметика 1 класс: д50 боди + отдельно 18-70 = 580+370=950 баксов -- д70с кит который включает тушку д70с и 18-70 стоит 932 бакса

950-932=18 баксов понтов???? -- дешевые у вас понты -- прямо таки нищенские

2 автор -- китовый обьектив у д50 просто преотвратительнейшего качества -- 18-70 по соотношению цена/качество значительно лучше -- тушка д70 на порядок лучше и удобнее чем д50 -- и как выясняется простейшим подсчетом - стоит практически столько же -- ergo d70s kit - то что нужно -- д50 фтопку

---
не могу назвать себя опытным фотографом - но рекомендую все таки 18-70 -- качество у него конечно похуже чем у фикса 50/1,4 - но он универсален и позволяет определить - какой диапазон фр вам лично интереснее всего -- сделав тысячу-другую снимков - посмотрите какие фр вы используете - и покупайте уже нормальный обьектив из ассортимента светосильных зумов или фиксов -- а 18-70 можно будет или продать - или оставить как универсальный -- зависит от того - какой обьектив вам приглянется -- я к примеру решил что мне интересен ширик - и буду покупать 12-24 -- и 18-70 будет его неплохо дополнять

Ну матрицы то там одинаковые вроде. Единственное, что мне не нравится в D50 - это невозможность залочить выбранную фокусировочную зону, т.к. я пользуюсь только центральной.

Цитата:

от:вконст
что за чушь? -- какие понты? -- для вса все что дороже д50 это понты что ли? -- можно по пунктам тогда что именно в д70 является для вас понтами? -- д50 эт обрезанная со всех сторон недозеркалка -- обрезаная по всему - по матнице - по удовству - по корпусу - по китовому обьективу -- а д70 значит понт? - д200 - 5д - 1д - д2 - это все понты? -- то есть любая камера которая лучше вашей - считается понтами?

а считать вы умеете? -- арифметика 1 класс: д50 боди + отдельно 18-70 = 580+370=950 баксов -- д70с кит который включает тушку д70с и 18-70 стоит 932 бакса

950-932=18 баксов понтов???? -- дешевые у вас понты -- прямо таки нищенские

2 автор -- китовый обьектив у д50 просто преотвратительнейшего качества -- 18-70 по соотношению цена/качество значительно лучше -- тушка д70 на порядок лучше и удобнее чем д50 -- и как выясняется простейшим подсчетом - стоит практически столько же -- ergo d70s kit - то что нужно -- д50 фтопку

Подробнее

Дорогой, только успокойтесь.


У Вас, видимо, D70 (s), и он единственный свет в окошке. У меня есть и тот, и другой, и много что ещё, поэтому сравнить могу. И считать умею. И китовый объектив от D50 не называл хорошим. Я его тут вообще не упоминал.

Итак:
У D70(s) есть координатная сетка. Иногда её наличие желательно.
D70(s) может командовать беспроводными вспышками. Это в ряде случаев нужно, однако любителю (а камера любительская) может не понадобиться вообще.
D70(s) использует карты CF. Они занимают больше места, однако владельцу большого количества таких карточек удобно считать это "профессиональным". Тем не менее камера продолжает оставаться любительской.
У D70(s) есть фиксатор избранной точки фокусировки. В принципе, это полезно, предохраняет от случайного переключения.
D70(s) имеет возможность питаться от одноразовых литиевых батареек из специального контейнера, имеющегося в комплекте. Не очень понятно, зачем это надо, когда запасной не родной, но хороший аккумулятор стоит меньше, чем два комплекта таких батареек.
У D70(s) два управляющих колеса вместо одного. Однако управление D50 ничем не сложнее, т.к. оно организовано весьма логично.
У D70(s) 1005 зон замера. Несмотря на это, он постоянно и непредсказуемо недодерживает.
У D70(s) высота больше на 1 см. В процессе разработки D50 (и потом D80) инженеры смогли разместить всё устройство в более компактном корпусе, как и Кенон, и Пентакс, и он сократился по ширине и высоте. Это достижение, а не недостаток. Удерживать D50 с большими объективами стало труднее, так ведь любительская камера не рассчитана на крупную дорогую оптику. В том и смысл, что с китом от D70 она помещается в очень маленькую сумочку вместе с запасным аккумулятором, ленспеном и карточками, веся всего лишь килограмм.

Что касается китового объектива от D70, его можно купить здесь на барахолке за 6000 рублей, а иногда и дешевле. После покупки D50 я его использую в качестве лёгкой DSLR, а D70, который раньше применялся в этой категории, лежит себе отдыхает.

Кстати, единственная цифровая зеркалка от Никон, которая даёт принципиально лучшие результаты - это D2X(s). Но покупать её смысла нет, потому что за такие деньги хотелось бы если не ФФ, то хотя бы кроп 1.3. D200 и D80 - аппараты хорошие, но не прямо уж другого уровня. Скорее, нормальная эволюция.

афтар!!! -- ф школу ф первый класс ))))))))))

д70 плюс 18-70 и д50 плюс 18-70 стоят одинаково -- нахнадо покупать голимую тушку - если за те же самые деньги можно купить нормальную с тем же самым обьективом??????

у меня д200 - наверное для пантов купил ))))

Цитата:

от: C-8080WZ
D200 и D80 - аппараты хорошие, но не прямо уж другого уровня. Скорее, нормальная эволюция.

не прямо уж другого уровня - если сравнить с д50? ))))))))

топик обещает быть очень веселым ))))))))

Цитата:

от: вконст
не прямо уж другого уровня - если сравнить с д50? ))))))))

топик обещает быть очень веселым ))))))))

Веселитесь сколько хотите. Думаю, автору темы моё разъяснение больше поможет, чем ваше веселье. Удачи!

Цитата:

от: вконст
не прямо уж другого уровня - если сравнить с д50? ))))))))

топик обещает быть очень веселым ))))))))

Вы уровень то чем мереете? Если на вес то да, если смотреть на картинку, то отличия устанешь искать.

Цитата:

от: OlegV
Вы уровень то чем мереете? Если на вес то да, если смотреть на картинку, то отличия устанешь искать.

уровни - у советчика спрашивайте -- я то откуда знаю что он имеет в виду ))))) -- у него даже с арифметикой траблы ))))

Кошмар, и такие люди называют себя фотографами. Никон D50 не сильно уступает D70S. Но дешевле, я имею ввиду тушки. И дешевле на 150 долларов. Купите к d50 18-70 никкор и всё будет отлично. Да, d50 несколько уступает d70, но оступет не в семых критичных областях. Он не имеет подсветки вспомогательного диспея, не имеет сетки в видоискателе, не имеет репитера диафрагмы (правда зачем он на цифре?), не имеет защитной крышечки дисплея сзади, и не имеет беспроводного управления вспышками. Но(!) он легче, дешевле, имеет такаую же матрицу, почти такую же скорострельность (2,5 кадров, против 3х в секунду) и такую же скорость фокусировки, он легче, он эргономичем (ну подумаешь, что пара кнопок не очень часто исльзуемых отсутствует). Лучше потратьте эти 150 долларов на никкор 50\1.8. Зато у вас будут качественные портреты для вашего класса фотографий, а заодно узнаете, что такое хорошая оптика. Удачи.

Цитата:

от: The_Gatsby
Купите к d50 18-70 никкор и всё будет отлично.

массаракш ))))))) -- народ - вы все пьяные что ли? )

кит д70 + 18-70

д50 + 18-70

стоят одинаково! )))))

нафига покупать д50 - если за ту же цену можно купить д70? )))))))))

д50 уже всего на 9 мм и ниже на 7 мм -- легче на 60 грамм -- ахренеть какая огромная разница ))))))

Цитата:

от: вконст
стоят одинаково!

Тады D70 адназначна

omg...

что-то на сайте foto.ru они в разную цену ....

Зато по уровню шумов D50 рвёт семидесятку, как Тузик грелку!

ну и на сколько же они в разную цену? -- кроме фотору других сайтов разве нет в инете? -- я выше всю арифметику показал - цены альдусовские

кстати -- на сайте фотору сейчас нету в продаже ни д50 + 18-70 -- ни этого обьектива отдельно -- вы уверены что именно туда посмотрели? ;-)

Цитата:

от: VEGA
Зато по уровню шумов D50 рвёт семидесятку, как Тузик грелку!

:D

Извините, но кроме крика никаких доводов.
Дайте тогда человеку ссылки на необходимые для покупки ресурсы.
(и ещё читайте внимательнее.... я говорил про б\у 18-70, который сейчас тоит 6000 тут же на барохолке).
На этом тогда тему можно будет закрыть. Если, по-вашему, d50 и d70 стоят одинаково, то не вижу предмета разговора.