Помогите выбрать между mark 2 + canon 24-70 LII или mark 3 + canon 24-70 LI или mark 2 + canon 24-70 LI
Как лучше сделать? Стоит ли переплачивать?
Ответы вроде если есть деньги то бери mark 3 + canon 24-70 LII не нужны. Нужен компромисс цена+качество
Помогите выбрать между mark 2 + canon 24-70 LII или mark 3 + canon 24-70 LI или mark 2 + canon 24-70 LI
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Помогите выбрать между mark 2 + canon 24-70 LII или mark 3 + canon 24-70 LI или mark 2 + canon 24-70 LI
Re[FruttyLyalya]:
Марков - их много, разных. Вы сначала уточните: какой Марк брать собрались!
Re[FruttyLyalya]:
если есть деньги то бери mark 3 + canon 24-70 LII
Re[FruttyLyalya]:
Стекло вроде как важнее камеры. Я за новую версию 24-70 - она заметно лучше первой. Ну а на сдачу марк 2. Потом со временем камеру обновите через годик может, а стекло это останется надолго, вряд ли кэнон что-то круче в этом диапазоне выпустит в ближайшие 3-4 года. Максимум сигма выдаст свой долгострой 24-70 2.0 ОС, но не все любят сигмы.
Re[Павел Ионас]:
Canon 5D Mark III или II
Re[Real_Pastor]:
Спасибо за совет!
Re[FruttyLyalya]:
24-70-1 работал 3 годаНа 5Д\М2), поменял на 24-105 о чем ( по сегодняшний день на 5Д\М3) не жалею. Насколько лучше 24-70-2 - сказать не могу, но для репортажа обьектив короток.
Re[FruttyLyalya]:
А вспышку не подскажите какую взять? Для репортажной съемке в помещение с плохим освещением
Re[FruttyLyalya]:
5д2 и 24-70 II конечно. Есди бы вам нужны были ништяки третьего, то не спрашивали б. Да и по качеству картинки это отличный вариант
Re[FruttyLyalya]:
А вспышка только одна 600 ЕХ-РТ 430 не будет успевать.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А вспышка только одна 600 ЕХ-РТ 430 не будет успевать.
Прям интрига. Не будет успевать что? Пыхать? Кенон это же японцы, а не эстонцы. Или как?
Re[Павел Ионас]:
Не понимаю ничего в вспышках, что значит не будет успевать
Re[FruttyLyalya]:
Скорость сьемки М2 -3.9 кадров\сек, 5д\М3 - 6 кадров\сек.При серийной сьемке 430-2 не будет успевать перезаряжаться и часть кадров у Вас будут черные.
Re[Павел Ионас]:
Ясно. Спасибо
Re[FruttyLyalya]:
24-70II настолько крутое стекло, что можно даже взять 5D2 ;)
Re[FruttyLyalya]:
Автор, извините конечно, но как можно доверять судьбу такой суммы форуму? Честно не понимаю... Ведьи с третьим марком косячат многие не по детски, и на 450Д снимают шикарные кадры! Наверное будет правильнее сравнить характеристики и второго и третьего марка, как то их проанализировать, сделать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ и ОСОЗНАННЫЙ выбор - нужны ли Вам те функции и возможности, что воплощены в третьей модели пятого марка или достаточно будет тех которые во втором марке. Все говорят, что тушка не важна, что это коробка просто, это извините дилетантские слова. Да важна так же на мой взгляд не меньше чем объектив, тем боле когда речь идет о такой сумме. Это в пленочные времена тушка была просто коробкой, сейчас это сложное электронное устройство, которое имеет огромное количество технических решений и с каждой новой моделью их улучшают, за это и берут такие деньги.
Объектив, ясно уже, что вторая версия лучше первой. Писали и здесь и много где об этом. Хотя в фотографии важнее свет! Именно свет делает картинку в кадре. Кстати есть аналог 240-70 у Тамрона, и со стабом еще...
Объектив, ясно уже, что вторая версия лучше первой. Писали и здесь и много где об этом. Хотя в фотографии важнее свет! Именно свет делает картинку в кадре. Кстати есть аналог 240-70 у Тамрона, и со стабом еще...
Re[Олег Каледин]:
Спасибо за совет. Не могу сказать что доверяю, просто интересно услышать мнения людей которые использовали эту тушку и объектив
Re[FruttyLyalya]:
Да Вы зайдите в профильные ветки, там этих мнений с примерами страниц на ... много
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/634789
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/379861
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/634789
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/379861
