помогите выбрать между FUJIFILM XF10 и OLYMPUS PEN E-PL9

от:Gantenbein
А у меня накапливается, и я всё помню.
Последний раз я покупал фотоаппарат новым в магазине - это Смену-6 в 1971 году. Точнее, мне покупали её родители. Как сейчас помню, аж за 12 рублей.
Все последующие фотоаппараты я покупал бэушными с рук. Многие покупал на ибэе из-за границы.

Подробнее

Да!
мне покупали в 1981-м, Смена-8М - 15 советских рублей. Зенит + 58мм 2.0 Гелиос 44 стоил сотку рублей тогда.
Не сказал бы что Зенит лучше или четче. Были оба. Зенит у соседа брал поснимать на неделю. Смена лучше - 40мм F/4 - много вмещается в кадр. 

от:K
всем привет!
пожалуйста, помогите разобраться и выбрать между FUJIFILM XF10 и OLYMPUS PEN E-PL9

внешним видом нравятся обе модели, но каждая по-своему крутая

камера нужна для повседневной жизни, для соцсетей
наравне с телефоном
(у меня iphone 15pro и да, там крутая камера, но все равно, наверное, уступает фотоаппаратам из-за своей резкой картинки)

смотрела множество обзоров - не помогло с выбором
также видела примеры фото на обе камеры, но FUJIFILM XF10 нравится больше своей мягкой картинкой
а у OLYMPUS откидной экран (это удобно для селфи) и можно менять объективы (что тоже большой плюс)

мониторю обе модели на авито ежедневно, так как их давно, увы, сняли с производства, но определиться не получается
даже была мысль купить обе и затестить, а потом одну из камер продать, но пока финансы не позволяют

может, сможете привести еще несколько аргументов в пользу той или иной камеры
буду благодарна 🤲🏻

Подробнее

Попробуйте снимать на смартфоне в RAW и грамотно обрабатывать - возможно натуральность фото добавится. Резкость будет под вашим контролем. Вместо псевдо hdr, получите диапазон как есть и что-то сможете подправить. И т.д.
FUJIFILM XF10 - совсем не рекомендую.

OLYMPUS PEN E-PL9 - намного лучше. Но не все фото сразу выйдут лучше смартфона. Все таки там матрица так себе да и еще micro 4/3 . И нужно также уметь обрабатывать.

Преимущество над смартфоном будет, но при работе с RAW, с светосильной оптикой, с умением снимать на фотоаппарат  с какой то классной оптикой, с выбором фокусных,в том числе и очень больших фокусных - 100-200-300... 

Лучше посмотрите на canon R10 плюс какой нибудь c 45 и 150 мм китом-зумом.
Этот точно сразу лучше смартфона любого снимать будет в большинстве случаев.

Да и еще важно на каком экране вы это все просматриваете. Площадь и разрешение вместе влияют. Если это крохотный экран ноута - лучше снимайте на смартфон дальше.

от:ФотоКлассик
Попробуйте снимать на смартфоне в RAW и грамотно обрабатывать - возможно натуральность фото добавится. Резкость будет под вашим контролем. Вместо псевдо hdr, получите диапазон как есть и что-то сможете подправить. И т.д.
FUJIFILM XF10 - совсем не рекомендую.

OLYMPUS PEN E-PL9 - намного лучше. Но не все фото сразу выйдут лучше смартфона. Все таки там матрица так себе да и еще micro 4/3 . И нужно также уметь обрабатывать.

Преимущество над смартфоном будет, но при работе с RAW, с светосильной оптикой, с умением снимать на фотоаппарат  с какой то классной оптикой, с выбором фокусных,в том числе и очень больших фокусных - 100-200-300... 

Лучше посмотрите на canon R10 плюс какой нибудь c 45 и 150 мм китом-зумом.
Этот точно сразу лучше смартфона любого снимать будет в большинстве случаев.

Да и еще важно на каком экране вы это все просматриваете. Площадь и разрешение вместе влияют. Если это крохотный экран ноута - лучше снимайте на смартфон дальше.

Подробнее

Ну, вот, в конце дискуссии вышел фотоклассик, и всё расставил по своим местам.
На вопрос - какой лучше купить из двух фотоаппаратов? - сразу следует бодрый совет: а никакой! Купите лучше третий. А почему? А нипочему! Потому что он мне ндравится. Вот и вся аргументация.
Особенно понравился совет, сразу снимать всё в РАВ. И обрабатывать, обрабатывать, обрабатывать. Для девчонки, да ещё и после смартфона, где - нажал на кнопку и получил результат - этот совет выглядит особо актуальным. Тем более, что желания она такого, вроде, нигде не выказывала.
А откуда ж такой совет? А опять же, ниоткуда. Сам догадался, сам посоветовал.
И в качестве резюме - или кэнон, или снимайте дальше смартфоном.
Вот так вот!
Вся беда здесь большинства из советующих, это то, что слышат они только себя, любимых. И советуют себе, любимым. Но никто не хочет услышать спрашивающего. И понять его вопрос и желания.

от:Gantenbein

Особенно понравился совет, сразу снимать всё в РАВ. И обрабатывать, обрабатывать, обрабатывать. Для девчонки, да ещё и после смартфона, где - нажал на кнопку и получил результат - этот совет выглядит особо актуальным. 

Подробнее

Обрабатывает - компьютер. по нажатию не одной, а двух кнопок. В точности так же, как процессор в камере, возможно, и лучше. Если не было ошибок экспонирования или цветового баланса. А если были - тогда их можно исправить.

от:Vladimir Sheviakov
Обрабатывает - компьютер. по нажатию не одной, а двух кнопок. В точности так же, как процессор в камере, возможно, и лучше. Если не было ошибок экспонирования или цветового баланса. А если были - тогда их можно исправить.

Подробнее

Если нет ошибок в экспонировании и/или в цветовом балансе, то зачем обрабатывать? А если есть ошибки - возьми, пересними. Неужели не экранчике не видишь, что снял не с той экспозицией?
Я уже тут писал, что лет 15-20 тому назад снимал в отпуске в джипегах и в равах одновременно. Приехал домой, запустил на компе пакетную обработку отснятых равов и подумал - вот щас качество попрёт!
И шо ж вы думаете?
Спустя где-то час я получил на компе джипеги, отконвертированные из равов.
И они оказались прям один в один теми самыми джипегами, которые я и снимал на камеру!
И я тогда себя спросил:
- Сигизмунд Соломонович, а нафига тебе весь этот геморрой?
И не нашёл ответа.

от:Gantenbein
Если нет ошибок в экспонировании и/или в цветовом балансе, то зачем обрабатывать? А если есть ошибки - возьми, пересними. Неужели не экранчике не видишь, что снял не с той экспозицией?
Я уже тут писал, что лет 15-20 тому назад снимал в отпуске в джипегах и в равах одновременно. Приехал домой, запустил на компе пакетную обработку отснятых равов и подумал - вот щас качество попрёт!
И шо ж вы думаете?
Спустя где-то час я получил на компе джипеги, отконвертированные из равов.
И они оказались прям один в один теми самыми джипегами, которые я и снимал на камеру!
И я тогда себя спросил:
- Сигизмунд Соломонович, а нафига тебе весь этот геморрой?
И не нашёл ответа.

Подробнее

Это подход ребенка, Сигизмунд. Когда ему неинтересно - он ткнёт один раз палкой и бросает. 
Ну и "пересними" - вообще шедевр. Машину времени еще не изобрели, и вряд ли сделают.

от: Superka
Это подход ребенка, Сигизмунд. Когда ему неинтересно - он ткнёт один раз палкой и бросает.

А куда надо ткнуть во второй раз, расскажите?
Если равовский конвертер конвертирует равы в джипеги по двум щелчкам лучше, чем джипеги из камеры, то это очень хреновая камера.
Я такие выкидываю без сожаления.

Если хотите, я завтра могу снять на свою камеру какой-нибудь избитый сюжет (ну, типа Казанский собор или Исаакий) одновременно в джипег и РАВ. РАВ пришлю вам. И вы, запустив его на своём рав-конвертере, покажете, что снимок вышел ЛУЧШЕ, чем джипег из камеры.

от:Gantenbein
А куда надо ткнуть во второй раз, расскажите?
Если равовский конвертер конвертирует равы в джипеги по двум щелчкам лучше, чем джипеги из камеры, то это очень хреновая камера.
Я такие выкидываю без сожаления.

Если хотите, я завтра могу снять на свою камеру какой-нибудь избитый сюжет (ну, типа Казанский собор или Исаакий) одновременно в джипег и РАВ. РАВ пришлю вам. И вы, запустив его на своём рав-конвертере, покажете, что снимок вышел ЛУЧШЕ, чем джипег из камеры.

Подробнее

Профиль изображения (то, каким джипег получается) у меня настроен на корректное экспонирование.  А что там у Вас - я откуда знаю? Т.е. прежде всего надо еще правильно снять.
А то Вы снимите с ИСО на автомате и с ДД в 9 стопов - ерунда получится и в рав.
Съемка в рав это ж не просто в менюшке формат выбрать.

от: Superka
Съемка в рав это ж не просто в менюшке формат выбрать.

А-ха-ха!
А теперь попробуйте вместе с Фотоклассиком объяснить автору темы, какой увлекательный путь ей предстоит пройти, купив фотоаппарат Canon.

Зачем мне автору что-то рассказывать. Она разве рассказывает в каждой теме что съемка в рав - бесполезная и даже вредная (потому что время забирает) затея? Пусть снимает как получается.
Так что я это персонально Вам говорю.

от: Andrew
 Смена лучше - 40мм F/4 - много вмещается в кадр. 

Это не значит лучше. Это значит много вмещается в кадр.