Тема закрыта

помогите выбрать между 70d и 7d

Всего 80 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Ой.. вспомнил.. года 3 назад был у родни на свадьбе..так они наняли видео оператора именно с 7D +35mm фикс, видео получилось классным..но не в этом суть...
Парень, что снимал уверял..,(пришлось поверить наслово) , что у него в 7D стоит какая-то альтернативная прошивка с которой камера работает лучше.., видео видел..отлично, жаль что фото он не снимал. Вот такая вот пища.. для размышления.. ))
Да и официальных прошивок под 7d было много.. какая была последняя сравните в магазине.. тут можно вычислить дату выпуска , а камера реально культовая и серьёзная

Подробнее

спасибо за информацию
Re[АлександрКВ]:
Шило на мыло. 85/1,8 бу 5DII.Тему закрыть.
Re[aermakow]:
Цитата:

от:aermakow
прошивка Latent Magic, тоже стоит у меня на 7д, видео так, ради прикола иногда, а в фото и в управлении очень помогает. ТС прислушайся к Спектру, он прав по поводу проверки фокусировки на тушке. Ты проверяешь не верно, от сюда и проблема, а не в тушке или объективах. Может не стоит менять шило на мыло. Я раньше менял 1000д на 7д, там есть разница, если бы у меня был хотя бы 450д в замене уже практически не было бы смысла.

Подробнее

да вот и получается откуда руки растут у меня))) спасибо
Re[User2]:
Цитата:
от: User2
Шило на мыло. 85/1,8 бу 5DII.Тему закрыть.

простите, выбрать бу камеру еще сложнее, все пятаки заезженные, и им долго не жить, не охота рисковать
Re[АлександрКВ]:
Цитата:

от:АлександрКВ
нет. кучу слов я написал не о том видимо))))))
порядок такой, я ставлю камеру на штатив, ставлю в пользовательских настройках предварительный подъем зеркала, беру пульт ДУ, ставлю на нем 2 секунды, на камере спуск с пульта, режим приоритет диафрагмы, исо 100. выставляю камеру на плашке по лайв вью, т.е. что бы не было завалено горизонта, выключаю лайв вью. ставлю АФ по центральной точке, выставляю через "глазок" :) эту точку на мишень, ставлю лист бумаги перед объективом, что бы АФ прогнал объектив туда-сюда, убираю лист, нажимаю спуск на пульте, поднимается зеркало и через 2 секунды открывается затвор(не знаю есть ли он там :) ) снимок готов, так снимают вечером, что бы не было шевеленки, а в магазине свет не очень, вот поэтому и снимаю таким образом, это неправильно?

Подробнее

В общем я беру такую мишень:

По ней проверяю объектив таким образом:
1) при дневном освещении кладу распечатанную мишень на ровную поверхность;
2) если есть возможность, устанавливаю жестко камеру под углом к мишени (рекомендуется 45 градусов, но я делал и под 30 градусов);
3) устанавливаем центральную точку автофокуса;
4) визируем центр кадра с центром мишени (темная полоса посредине);
5) уводим любым способом фокус (можно по белому листу бумаги);
6) наполовину нажимаем кнопку спуска затвора для срабатывания автофокуса;
7) после подвтерждения автофокуса сразу до конца нажимаем кнопку затвора;
8) проверяем на полученном снимке, что попало в зону резкости.

Естественно, снимать надо на открытой (то есть минимально возможная диафрагма).

Такой тест легко сделать и в магазине где-нибудь на подоконнике, лишь бы было светло именно от естественного освещения. Лично я делаю такой тест с рук при включенном стабилизаторе (если он есть), выдержка - не более 1/100. Если будет постоянный промах автофокуса, то он и при таком тесте будет обнаружен.
Re[АлександрКВ]:
выкладываю фото с сигмы 17-50/2,8, красным автофокус в рав. я правильно понимаю что тут бэк фокус?
Re[АлександрКВ]:
Цитата:

от:АлександрКВ
выкладываю фото с сигмы 17-50/2,8, красным автофокус в рав. я правильно понимаю что тут бэк фокус?

Подробнее

Тут, с высокой вероятностью, свет ламп дневного света. В остальном ничего сказать нельзя, нету EXIFа, а он нужен.
Re[InfisAmk]:
Цитата:

от:InfisAmk
В общем я беру такую мишень:
По ней проверяю объектив таким образом... ...1/100. Если будет постоянный промах автофокуса, то он и при таком тесте будет обнаружен.

Подробнее

а если я это делаю со штатива но не при дневном свете и на выдержках длинных(из-за недостатка освещения), но при исо 100 и максимально открытой диафрагме, это будет сильно влиять на проверку?
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Тут, с высокой вероятностью, свет ламп дневного света. В остальном ничего сказать нельзя, нету EXIFа, а он нужен.

простите, посмотрите эту, просто я ту в кореле обрезал))
Re[АлександрКВ]:
Цитата:
от: АлександрКВ
а если я это делаю со штатива но не при дневном свете и на выдержках длинных(из-за недостатка освещения), но при исо 100 и максимально открытой диафрагме, это будет сильно влиять на проверку?

Неправильное освещение, естественно, будет отрицательно влиять - появятся промахи даже у правильного объектива.
Да, судя по фото у Вас бэк-фокус. Ради интереса - попробуйте ту мишень, которую я предложил. А также последовательность действий. Посмотрим, что получится. Если и на ней будет то же самое, то да, есть проблема с бэк-фокусом.
Только сделайте несколько фото (с повторением шагов для ухода фокуса).
Re[InfisAmk]:
Цитата:

от:InfisAmk
Неправильное освещение, естественно, будет отрицательно влиять - появятся промахи даже у правильного объектива.
Да, судя по фото у Вас бэк-фокус. Ради интереса - попробуйте ту мишень, которую я предложил. А также последовательность действий. Посмотрим, что получится. Если и на ней будет то же самое, то да, есть проблема с бэк-фокусом.
Только сделайте несколько фото (с повторением шагов для ухода фокуса).

Подробнее

на вашу метку я тоже делал, но до тех фотографий я могу только поздно вечером добраться, там же будет проф плашка.
какие могут быть соображения по поводу света? в магазине нет окон, свет только такой, как можно проверить без него, вспышка? прожектор?
Re[АлександрКВ]:
Вот для примера тест, который я делал для своего объектива. Видно, что один кадр чуть фронт, а другой - чуть бэк. Это объясняется тем, что я намеренно уменьшил угол, но снимал с рук, а потому датчик мог слегка уходить с линии. При этом ГРИП достаточно маленький, а потому легко заметный. Зато при таком экстремальном тестировании понятно, что автофокус очень цепкий.

Схожим образом я тестировал и свой 18-135 и 50/1.8. На моих тестах 18-135 давал стабильно нормальный результат, а вот 50/1.8 довольно сильно гулял (и во фронт и в бэк), но он конструктивно такой, поэтому для него это было нормально.
Re[АлександрКВ]:
Цитата:

от:АлександрКВ
на вашу метку я тоже делал, но до тех фотографий я могу только поздно вечером добраться, там же будет проф плашка.
какие могут быть соображения по поводу света? в магазине нет окон, свет только такой, как можно проверить без него, вспышка? прожектор?

Подробнее

Постоянный источник света прямо на мишень или хотя бы на место фокусировки. Это может быть даже хороший фонарик (типа маленький софит).
Re[InfisAmk]:
Цитата:

от:InfisAmk
Вот для примера тест, который я делал для своего объектива. Видно, что один кадр чуть фронт, а другой - чуть бэк. Это объясняется тем, что я намеренно уменьшил угол, но снимал с рук, а потому датчик мог слегка уходить с линии. При этом ГРИП достаточно маленький, а потому легко заметный. Зато при таком экстремальном тестировании понятно, что автофокус очень цепкий.
Схожим образом я тестировал и свой 18-135 и 50/1.8. На моих тестах 18-135 давал стабильно нормальный результат, а вот 50/1.8 довольно сильно гулял (и во фронт и в бэк), но он конструктивно такой, поэтому для него это было нормально.

Подробнее

если бы у меня было так я бы не парился))) 50 гуляет это факт, им снимаю только на прикрытых. единственный объектив что попал в мишень это кэнон 17-50/2,8, и даже с рук, но без фото это только слова
Re[InfisAmk]:
Цитата:
от: InfisAmk
Постоянный источник света прямо на мишень или хотя бы на место фокусировки. Это может быть даже хороший фонарик (типа маленький софит).

есть синхронизатор yongnou 622, на нем есть лазер, им можно подсвечивать? или это из другой оперы, и камера будет фокусироваться по метка лазера?
Re[АлександрКВ]:
Цитата:
от: АлександрКВ
есть синхронизатор yongnou 622, на нем есть лазер, им можно подсвечивать? или это из другой оперы, и камера будет фокусироваться по метка лазера?

А вот тут я пас. Вроде и по ИК фокусировка может идти (во всяком случае у 60D есть такой режим - без вспышки сначала по ИК наводится автофокус, а потому уже делается снимок со вспышкой), но опыта и знаний в этой области у меня мало (по вспышкам). Господин Spector, вероятно, обладает необходимыми знаниями, а потому сможет подсказать.
Re[АлександрКВ]:
Цитата:
от: АлександрКВ
7d устарел морально, матрица такая же как и в 600, но подкупает автофокусом и наличием хорошего кита у него 15-85.

вообще то любой объектив подходящий к 7д подходит и на 70д, всё же 7д-более лучше.
Re[InfisAmk]:
Цитата:

от:InfisAmk
А вот тут я пас. Вроде и по ИК фокусировка может идти (во всяком случае у 60D есть такой режим - без вспышки сначала по ИК наводится автофокус, а потому уже делается снимок со вспышкой), но опыта и знаний в этой области у меня мало (по вспышкам). Господин Spector, вероятно, обладает необходимыми знаниями, а потому сможет подсказать.

Подробнее

К сожалению, таких особенностей кеноновского автофокуса я не знаю. Знаю, что цветовая температура 5500 рекомендуется для тестов. Приведенный тест вполне может быть объяснен лампами дневного света, которые не дают непрерывного спектра из-за этого получается бек-фокус (не фронт) - я думаю, тем и объясняется полученная картинка. Лазер тоже не дает непрерывного спектра, но автофокус может быть настроен на монохром определенной длины волны. Может быть и не настроен.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
К сожалению, таких особенностей кеноновского автофокуса я не знаю. Знаю, что цветовая температура 5500 рекомендуется для тестов. Приведенный тест вполне может быть объяснен лампами дневного света, которые не дают непрерывного спектра из-за этого получается бек-фокус (не фронт) - я думаю, тем и объясняется полученная картинка. Лазер тоже не дает непрерывного спектра, но автофокус может быть настроен на монохром определенной длины волны. Может быть и не настроен.

Подробнее

позвольте спросить, у вас сони и много объективов, у вас всегда была возможность проверить объектив, как вы описывали выше? если нет, то как выходили из положения?
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
вообще то любой объектив подходящий к 7д подходит и на 70д, всё же 7д-более лучше.

просто 7d идет с ним в комплекте, а 70d за эту цену(около 70 т.р. ) просто тушка. для справки объектив что стоит на 7d сейчас стоит 41 т.р. )))
спасибо за ответ!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.