Есть Nikon D90 + Tamron 18-200mm без стаба.
Хочется получить резкую картинку, в основном при съемке посиделок с друзьями, выездов на природу и т.д. в будущем возьму Nikon 35mm. Ну а пока, из того что есть на вторичке, на что стоит обратить внимание?
Helios 44m-6 - 1 тыс
Юпитер 37А - 1 тыс
МС Зенитар-М 1.9/50мм - 2 тыс
Sigma multi coated 35-70mm 3.5-4.5 байонет никон- 2 тыс
Vivitar 70-210мм 1/3.5 для М42 - 2тыс
Tokina RMC 75-260mm f/4.5 - 2 тыс
Auto Revuenon 200mm f3.5 М42 - 2 тыс
Таир-3 300 мм. /4,5 М42 - 4 тыс
С трудом представляю для нужны, особенно на кропе, последние два.
Фотоохота? Следить за жильцами дома напротив? Буду рад услышать ваше мнение.
Helios 44m-6 возьму наверняка.
Юпитер 37А читал, что он портретник и резче хелиоса, но фокусное расстояние получится 202,5мм многовато, вероятно неудобно, оно того стоит?
Sigma 35-70mm крайне интересно резче ли она китового никона 18-55.
Vivitar 70-210мм «Series 1» считается у Vivitar серией объективов высшего класса, говорят резкий.
Помогите выбрать мануал для Nkon d90
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Помогите выбрать мануал для Nkon d90
Re[Chizaro]:
"Helios 44m-6 возьму наверняка."
Только через переходник с потерей бесконечности или переходник с линзой с потерей качества.
"С трудом представляю для нужны, особенно на кропе, последние два."
ВСЕ не нужны!
Вам зачем объектив без автофокуса?
Только через переходник с потерей бесконечности или переходник с линзой с потерей качества.
"С трудом представляю для нужны, особенно на кропе, последние два."
ВСЕ не нужны!
Вам зачем объектив без автофокуса?
Re[Chizaro]:
Не ждите супер-резкости от старых стекол. Нет, она у них бывает (у некоторых), но получить ее именно там, где хотелось, при наводке по стандартному ФЭ кропового видоискателя можно разве что случайно. Замена ФЭ, увеличивающий наглазник, и то "повезет-не повезёт".
Д90 - отверточная камера. Отверточный тамрон 17-50/2,8 на вторичке тысяч за 7-8 попадается.
Д90 - отверточная камера. Отверточный тамрон 17-50/2,8 на вторичке тысяч за 7-8 попадается.
Re[Chizaro]:
Nikkor 35 1.8 DX - вот что вам подойдет. Видел его тысяч за 8 б.у.
Все перечисленное вами (выбрано по цене, как я понимаю) - не подходит для ваших задач. На мой взгляд, это сборник всякого оптического шлака.
Ну, может, кроме Зенитара и Юпитера, но пользоваться ими на кропнутом Никоне - удовольствие среднее, так скажем )
Все перечисленное вами (выбрано по цене, как я понимаю) - не подходит для ваших задач. На мой взгляд, это сборник всякого оптического шлака.
Ну, может, кроме Зенитара и Юпитера, но пользоваться ими на кропнутом Никоне - удовольствие среднее, так скажем )
Re[Chizaro]:
от:Chizaro
Vivitar 70-210мм 1/3.5 для М42 - 2тыс
Tokina RMC 75-260mm f/4.5 - 2 тыс
Auto Revuenon 200mm f3.5 М42 - 2 тыс
Таир-3 300 мм. /4,5 М42 - 4 тыс
Vivitar 70-210мм «Series 1» считается у Vivitar серией объективов высшего класса, говорят резкий.Подробнее
Не 2, а 4. На кропе они становятся телевиками и годны только для съёмки крупноплановых портретов (людей, животных, цветочков всяких).
Вивитар 70-210 у меня был, только, не 3.5, а 2.8-4 (Комине, считается лучшим), продал его совсем недавно, не моё фокусное, к тому же софтил он не слабо на открытой и прикрытой на пару стопов, но по-разному на разных дистанциях.
В общем, соглашусь с Ильёй, для ваших задач не подходит ни один из перечисленных объективов, даже Зенитар становится портретником, т.е. посиделки им если и поснимаешь, то только на открытом пространстве.
от: Викс
"Helios 44m-6 возьму наверняка."
Только через переходник с потерей бесконечности или переходник с линзой с потерей качества.
Вы просто не умеете его готовить :D . Именно такой объектив пересадил на Никон относительно недавно, понадобились лишь 2 маленьких сверла и китайский переходник за 50р, ну и немного времени, разумеется.
Re[Chizaro]:
от:Chizaro
Есть Nikon D90 + Tamron 18-200mm без стаба.
Хочется получить резкую картинку, в основном при съемке посиделок с друзьями, выездов на природу и т.д. в будущем возьму Nikon 35mm. Ну а пока, из того что есть на вторичке, на что стоит обратить внимание?Подробнее
Samyang 16mm f2.0, а лучше не тратьте деньги, а копите на Сигму АФ 17-50/2.8 ОС. Вариант с родным Никкором 35/1.8 ДХ тоже имеет право на существование, но именно для застолий - если фотограф сам сидит за тем же столом - не очень подходящ.
Re[Sergei-62r]:
Samyang 16mm f2.0 и sigma 17-50/2.8 стоят как крыло от боинга.
В этом плане гораздо интереснее tamron 17-50/2.8.
Узнал про наглазник для ФЭ интересная штука на aliexpress всего 700 руб.
Из старых монуалов есть что-нибудь с фокусом меньше 50мм?
В этом плане гораздо интереснее tamron 17-50/2.8.
Узнал про наглазник для ФЭ интересная штука на aliexpress всего 700 руб.
Из старых монуалов есть что-нибудь с фокусом меньше 50мм?
Re[Chizaro]:
от: Chizaro
Из старых монуалов есть что-нибудь с фокусом меньше 50мм?
http://radojuva.com/photo-review/ - выбирайте. И это ещё далеко не всё.
Re[Chizaro]:
Сигма на EBAY с бесплатной доставкой - 17000 руб.
Re[Chizaro]:
гелиос 81н 3500р
Re[Chizaro]:
от:Chizaro
Samyang 16mm f2.0 и sigma 17-50/2.8 стоят как крыло от боинга.
В этом плане гораздо интереснее tamron 17-50/2.8.
Узнал про наглазник для ФЭ интересная штука на aliexpress всего 700 руб.
Из старых монуалов есть что-нибудь с фокусом меньше 50мм?Подробнее
много чего есть, но стоит как "крыло от боинга" или по резкости от кита далеко не убежали. Берите тамроны 17-50/2,8 , 28-70/2,8, никоны фиксы 35,50/1,8, есть отверточные никоны 20-35/2,8 , 35-70/2,8 , а вообще мне кажется никона 18-105 и внешней вспышки для помещений автору темы за глаза, ну можно 35/1,8 или 50/1,8 про запас держать
