Нужна маленькая фотокамера, которая бы всегда была со мной, ведь зеркалку то не всегда в радость таскать, а вот небольшую беззеркалку взял и никаких проблем. Насчёт бюджета, то ограничен 30 тысячами рублями. Да, сумма по нынешним меркам небольшая, но, думаю, на авито, или распродажах в магазинах можно даже за эти деньги урвать, что нибудь добротное.
Насчёт "для чего нужна фотокамера", то всё просто - повседневная фото и видео съёмка, чисто любительский уровень, для себя лично. Уровень выше смартфона за 20 тысяч рублей. Фотографирую в музеях, иногда занимаюсь стрит-фотографией, частенько фотографирую архитектуру. То есть, от тушки нужны цепкий автофокус и нормальная (учитывая цену) работа на сравнительно высоких ISO. Первое время буду использовать китовый объектив, а дальше посмотрим.
Сейчас вот мой выбор пал на три модели. - Canon EOS M100, Sony Alpha ILCE-5100 и Panasonic Lumix DC-GX800. Что из этого выбрать не могу никак решить. В общем, надеюсь на помощь знающих людей. Всем добра.
Помогите выбрать маленькую беззеркалку, с хорошим качеством съёмки, как видео, так и фото.
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Помогите выбрать маленькую беззеркалку, с хорошим качеством съёмки, как видео, так и фото.
Re[Alen5]:
Panasonic Gx80
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Panasonic Gx80
а где такие камеры за 30 000 руб. продают?Re[MERKURU]:
За 30 можно на Авито взять. Смотреть надо.
ТовариСЧ не местный, у них цены другие.
ТовариСЧ не местный, у них цены другие.
Re[Alen5]:
Panasonic Gx80 - Посмотрел я характеристики этого аппарата и немного приболдел... 560 грамм без объектива... У меня одна из зеркалок (A37) меньше весит, чем этот "малыш"! :D Да и матрица тут меньше, чем в том же Canon EOS M100.
Re[Alen5]:
от: Alen5
Panasonic Gx80 - Посмотрел я характеристики этого аппарата и немного приболдел... 560 грамм без объектива...
Если лень даже характеристики найти ...
Re[Tany]:
от: Tany
Если лень даже характеристики найти ...
Это вы к чему?
Может сами что нибудь посоветуйте исходя из своего опыта?Re[MERKURU]:
от: MERKURU
б/у однако продают...
Re[Alen5]:
от:Alen5
Panasonic Gx80 - Посмотрел я характеристики этого аппарата и немного приболдел... 560 грамм без объектива... У меня одна из зеркалок (A37) меньше весит, чем этот "малыш"! :D Да и матрица тут меньше, чем в том же Canon EOS M100.Подробнее
Да, тяжёлый случай... У меня Гх9, она поновее и подороже, но вес... по пямяти не помню, смотреть лень, но намного меньше, гр. так 400-430 с батареей и картой памяти.
Re[Alen5]:
от:Alen5
Panasonic Gx80 - Посмотрел я характеристики этого аппарата и немного приболдел... 560 грамм без объектива... У меня одна из зеркалок (A37) меньше весит, чем этот "малыш"! :D Да и матрица тут меньше, чем в том же Canon EOS M100.Подробнее
Вам на ближайшие лет 5 и 4/3 камера на большой вырост. ;) какие объективы будите брать, не китом-же вечно снимать? Если китом - то почему не смартфоном тогда? Видео в М100 тоже 4К, а скорость автофокуса, а видоискатель есть, или как смартфоном с вытянутых рук снимать собираетесь?
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Вам на ближайшие лет 5 и 4/3 камера на большой вырост. ;) какие объективы будите брать, не китом-же вечно снимать? Если китом - то почему не смартфоном тогда? Видео в М100 тоже 4К, а скорость автофокуса, а видоискатель есть, или как смартфоном с вытянутых рук снимать собираетесь?Подробнее
Для серьёзной съёмки у меня есть зеркалки. Мне же нужна небольшая фотокамера, чтобы весила мало и чтобы снимала нормально, чтобы кинул в небольшую сумку и забыл, пока не понадобилось снять, что нибудь интересное на ходу. Насчёт объективов, то если что и докуплю, то что нибудь совсем небольшое, вроде Canon EF-M 22mm.
Касательно смартфонов, то сколько у меня их было всё одно, картинка не живая с них, нет объёмности, привык я уже видать к зеркалу и большим матрицам.) Да и при высоких ISO (выше 800) почти любой смартфон превращается в кусок "гуано", касательно фото возможностей.
Re[Alen5]:
от:Alen5
Для серьёзной съёмки у меня есть зеркалки. Мне же нужна небольшая фотокамера, чтобы весила мало и чтобы снимала нормально, чтобы кинул в небольшую сумку и забыл, пока не понадобилось снять, что нибудь интересное на ходу. Насчёт объективов, то если что и докуплю, то что нибудь совсем небольшое, вроде Canon EF-M 22mm.Подробнее
Всем такое надо чтоб снимало нормально, АФ цепкий и ... всего за 30 т.р.
"нормально " для каждого своё. Поэтому надо смотреть лично. ИСО800 ещё тянет м4/3, но объектив желательно светосильный, в этот бюджет зум не влезает, только фикс, например Panasonic 20mm f/1.7 или Сигмы 19,30,60 с 2.8. У меня для подобных целей Panasonic GM1 и Olympus om-d e-m10 ii c 12-40/2.8, но последний комплект весит 800 г и по размерам немал. Panasonic12-35/2.8 меньше и легче.
Re[Alen5]:
от:Alen5
Для серьёзной съёмки у меня есть зеркалки. Мне же нужна небольшая фотокамера, чтобы весила мало и чтобы снимала нормально, чтобы кинул в небольшую сумку и забыл, пока не понадобилось снять, что нибудь интересное на ходу. Насчёт объективов, то если что и докуплю, то что нибудь совсем небольшое, вроде Canon EF-M 22mm.
Касательно смартфонов, то сколько у меня их было всё одно, картинка не живая с них, нет объёмности, привык я уже видать к зеркалу и большим матрицам.) Да и при высоких ISO (выше 800) почти любой смартфон превращается в кусок "гуано", касательно фото возможностей.Подробнее
Раз снимаете на зеркалки, понимаете, чторазница между 22 мм на АПС и смартфоном будет гипотетическая, при 100% просмотре и из-за фокусных (28мм на большинстве смартфонов и около 36 на ... АПС с 22мм объективом. А для того, чтобы кинуть и забыть в сумке, есть Сони РХ100 серии, или Кенон Г9х. Вы с беззеркалкой с китом, с 3,5-5,6, ч со смартфоном с Ф 1,6, кто победит, как думаете? Вот вы уже не про кит, а про более менее светосильный фикс задумались... Ещё подумаете, и решите, что Ф 1,7 нужен, а не мыльный тёмный кит.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Раз снимаете на зеркалки, понимаете, чторазница между 22 мм на АПС и смартфоном будет гипотетическая, при 100% просмотре и из-за фокусных (28мм на большинстве смартфонов и около 36 на ... АПС с 22мм объективом. А для того, чтобы кинуть и забыть в сумке, есть Сони РХ100 серии, или Кенон Г9х. Вы с беззеркалкой с китом, с 3,5-5,6, ч со смартфоном с Ф 1,6, кто победит, как думаете? Вот вы уже не про кит, а про более менее светосильный фикс задумались... Ещё подумаете, и решите, что Ф 1,7 нужен, а не мыльный тёмный кит.Подробнее
По своему опыту скажу так, что даже мой старенький NX 1000 (древняя беззеркалка от Samsung) даст по качеству фото сто очков форы многим смартфонам современности. Причём, с обычным кит-объективом.) Насчёт RX100, то даже не знаю... Вроде по отзывам аппарат неплохой... Но разве он сможет составить конкуренцию современным беззеркалкам на высоких ISO? К тому же, на беззаркалку я смогу поставить со временем светосильный фикс, а вот на мыльнице мне придётся довольствоваться лишь тем, что есть. А в моём случае это большой минус.
Re[Alen5]:
Здесь уж либо одно, либо другое. Мой фаворит под ваши цели - Сони Рх100 М3, если не нужен видоискатель и хочется 4К - Панасоник Lx15. Даже Панасоник Гх9 что у меня сейчас с 201,7 и 12-32/3,5-5,6 - побольше. Здесь либо одно (камера с одним объективом для кармана и рюкзака), либо второе - сменные объективы, ну тогда забудьте про компактность, будет у вас вторая системная камера требующая сумку, как у зеркалки.
Re[ALL]:
Есть еще вариант взять беззеркалку (возможно ту, к которой подходят ваши объективы) с окмпактным светосильным зумом.
Нужно будет - поменяли объектив, не нужно компактно лежит в кармане
Нужно будет - поменяли объектив, не нужно компактно лежит в кармане
Re[Alen5]:
Для фотографирования в музеях полезней не работа на высоких ISO, а хороший стабилизатор. На том же олимпусе сможете снимать на ISO 200 - 400 без проблем при слабом освещении. Для стрита и архитектуры тоже отлично подходит.
