Помогите выбрать... компактный фотоаппарат, чтобы получались качественные, чёткие фотографии! Пожалуйста!))

Цитата:

от: DNY
У меня из топкомпактов только фуджи х10, у него на длинном конце - 2.8 и при сравнении с китом никон 1 и панасоник 14-42 гф3, у меня выигрывает фуджи.

Зато у всех из них выигрывает NX1000 с китом...
Цитата:

от: DNY
Мы ж сейчас сравниваем ф/а с китовыми зумами, определенной ценовой категории с встроенной вспышкой, самсунг нх сюда не совсем подходит (из-за вспышки)

На мой взгляд, как раз Samsung NX1000 сюда подходит больше и именно из-за того, что имеет снимаемую вспышку в комплекте. Не надо - снял и камера стала ещё меньше в габаритах. Даже не обязательно вспышку оставлять дома, она легко помещается в кармашек любой сумочки для камеры или просто в карман.

Цитата:

от: Alexander46
А это ключевые слова. Одно дело фикс, и совсем другое ещё более светлый зум.

Если это про Х10, то зум там не светлее 30мм/2 у Самса, кстати, то что можно выкропить из его снимков, будет не хуже, чем целые кадры у компактов. Кроме того, транспортировку тушки и объективов вообще можно делать раздельно, тогда их совсем просто разместить в дамской "сумочке", главное, не закопать совсем :D, т.ч., компакт рядом с БЗК не такой уж и компакт...

Цитата:

от:DronBM
Если это про Х10, то зум там не светлее 30мм/2 у Самса, кстати, то что можно выкропить из его снимков, будет не хуже, чем целые кадры у компактов. Кроме того, транспортировку тушки и объективов вообще можно делать раздельно, тогда их совсем просто разместить в дамской "сумочке", главное, не закопать совсем :D, т.ч., компакт рядом с БЗК не такой уж и компакт...

Подробнее

Добавлю, что компакты, рискующие тягаться с БЗ, по сравнению с этими БЗ, проигрывают сейчас буквально во всём, что касается фотографических характеристик, а также зачастую в размерах, весе, удобстве... Я даже придумать не могу такую ситуацию, при которой компакт что-то может, а БЗ - нет.

Люди, выбирает женщина, снимает на автомате, какие съемные объективы и вспышки в кармашках. Какие кропы снимков после съёмки фиксом? Будьте реалистами. Мы приходим домой после такого же рабочего дня, готовим, уроки делаем, проверяем, читаем на ночь, и прочее. Потом когда ребёнок заснет, мы садимся за комп, выгружаем равы, проявляем, кропим, фотошопим. Утром варим кашу, всех кормим, наводим марафет, всех в школу, сами на работу. Что тут лишнее? Все здесь написали много, ТС нужно просто пойти в магазин, каждую из предложенных моделей попробовать, примерить к сумочке, рукам и шее и выбрать.

Цитата:

от: DNY
Люди, выбирает женщина, снимает на автомате, какие съемные объективы и вспышки в кармашках.

Привожу пример: моя жена снимает только на автомате (правда, не в зелёной зоне, а в настроенном мной пресете), но стоит у неё постоянно и несъёмно съёмный фикс. И приносит она снимков, которые не стыдно показать и без технического брака больше, чем все остальные с камерами, вместе взятые, в том числе и с крутыми зеркалками, не говоря уже о мыльницах.
Цитата:

от:DNY
Какие кропы снимков после съёмки фиксом? Будьте реалистами. Мы приходим домой после такого же рабочего дня, готовим, уроки делаем, проверяем, читаем на ночь, и прочее. Потом когда ребёнок заснет, мы садимся за комп, выгружаем равы, проявляем, кропим, фотошопим.

Подробнее

Так всё-таки, кропим? И какие сложности кропить с фикса по сравнению с кропом с кита?
Цитата:

от: DNY
Все здесь написали много, ТС нужно просто пойти в магазин, каждую из предложенных моделей попробовать, примерить к сумочке, рукам и шее и выбрать.

Так при выборе много граблей, а ещё больше - "доброжелателей", которые тянут как лебедь, рак и щука в известной басне...
Даже лично зная человека не всегда угадаешь, что же он предпочтёт, а здесь не сидят сплошь экстрасенсы, но технически, кажется, всё расписали (и не только в этой теме), надо только правильно прочитать...
Но в целом все советы заканчиваются фразой про "попробовать, примерить к сумочке, рукам и шее и выбрать", в разных вариациях. И это единственный универсальный совет, который подходит всем без исключения.

Не поняли, или не смогла донести мысль - часто времени на обработку снимков у женщины может не хватать, есть более приоритетные хозяйственные дела, а снимки хотим иметь хорошие (причём у Вас, к примеру и у Вашей жёны, которая имеет рядом спеца в фотосъемке, критерии хорошего снимка могут сильно отличаться от пользователя мыльниц), поскольку топкомпакты, надо признать, дают вполне хорошего качества снимки вкупе с более-менее универсальной функциональностью имеет смысл их приобретать в качестве единственного решения для семьи. Теперь ждём, что выберет ТС.

Цитата:

от:DNY
Не поняли, или не смогла донести мысль - часто времени на обработку снимков у женщины может не хватать, есть более приоритетные хозяйственные дела, а снимки хотим иметь хорошие (причём у Вас, к примеру и у Вашей жёны, которая имеет рядом спеца в фотосъемке, критерии хорошего снимка могут сильно отличаться от пользователя мыльниц), поскольку топкомпакты, надо признать, дают вполне хорошего качества снимки вкупе с более-менее универсальной функциональностью имеет смысл их приобретать в качестве единственного решения для семьи. Теперь ждём, что выберет ТС.

Подробнее

Так в том и дело, был у жены компакт (неплохой, между прочим, canon sx110is), но ей его разбили (дала "поснимать") и на замену была куплена БЗ за те же деньги. % годных для просмотра снимков увеличился с 30-50% до примерно 90%. Нет, смотреть-то можно было и раньше все, но большинство без слёз не смотрелось.

[quot]% годных для просмотра снимков увеличился с 30-50% до примерно 90%.[/quot]
- Цена компакта и цена Бзк с фиксом?

Цитата:

от: pix_530
[quot]% годных для просмотра снимков увеличился с 30-50% до примерно 90%.[/quot]
- Цена компакта и цена Бзк с фиксом?

БЗК дешевле. Например, старые олики. Это если говорить о компактах, способных выдавать картинку сильно лучше камерофона.

Вы спорите ради спора? Зайдите в любой магазин - посмотрите цены на компакты и на бзк. Нужно быть слепым чтобы не увидеть разницы. Там где S110 LX7 заканчиваются бзк если и начинаются то самые простые китозумы. Тут уж действительно непонятно кто кого. А так один фикс на бзк может стоить дороже компакта.

Это я все к тому что нормальный бзк типа ОМ стоит 1000 баксов тушка и еще 1-2К на стекла, причем если меньше 4х то не комильфо.

Цитата:

от:pix_530
Вы спорите ради спора? Зайдите в любой магазин - посмотрите цены на компакты и на бзк. Нужно быть слепым чтобы не увидеть разницы. Там где S110 LX7 заканчиваются бзк если и начинаются то самые простые китозумы. Тут уж действительно непонятно кто кого. А так один фикс на бзк может стоить дороже компакта.

Это я все к тому что нормальный бзк типа ОМ стоит 1000 баксов тушка и еще 1-2К на стекла, причем если меньше 4х то не комильфо.

Подробнее

Этого осетра надо сильно урезать: сейчас множество начальных БЗК продаются в виде даблкитов - и м43, и Нмконы1, и Сони, и Самсунги - я взял NX1000 c 20-50+16/2.4 за 13 с небольшим Круб, вот, клянусь, ни S110 ни, LX7 по качеству близко не лежат, первый, конечно, компактнее и всё, все достоинства, ещё и стОят дороже. И не надо пугать "нормальными" БЗК - даже самый дешёвый Олик, из оставшихся в продаже, даст фото лучше любого премиум-компакта, исключая, пожалуй, Сони RX100, но у неё и цена...

Цитата:

от:alexandrd
был у жены компакт (неплохой, между прочим, canon sx110is), но ей его разбили (дала "поснимать") и на замену была куплена БЗ за те же деньги. % годных для просмотра снимков увеличился с 30-50% до примерно 90%.

Подробнее

У меня было наоборот. После первой поездки в отпуск с зеркалкой годными оказалось не более 50% вместо привычных 90%, хотя мыльница была и не фонтан.

Цитата:

от: igde001
У меня было наоборот. После первой поездки в отпуск с зеркалкой годными оказалось не более 50% вместо привычных 90%, хотя мыльница была и не фонтан.

Зависит от опытности пользователя, начинающий, снимающий в зелёной зоне получит больше годных снимков с мыльницы, опытный пользователь наоборот.

Господа - вопрос - что Вы подразумеваете под годными снимками?

Цитата:

от: pix_530
[quot]% годных для просмотра снимков увеличился с 30-50% до примерно 90%.[/quot]
- Цена компакта и цена Бзк с фиксом?

Цена компакта при покупке была 12тыр, следующий на замену сломанному был бы 14тыр, цена БЗ с фиксом - китом (блинчик 20/2,8) - 13,5, он тогда был ещё новинкой, затем цена резко упала, но ждать не приходилось, назревал день рождения.

Цитата:

от:pix_530
Вы спорите ради спора? Зайдите в любой магазин - посмотрите цены на компакты и на бзк. Нужно быть слепым чтобы не увидеть разницы. Там где S110 LX7 заканчиваются бзк если и начинаются то самые простые китозумы. Тут уж действительно непонятно кто кого. А так один фикс на бзк может стоить дороже компакта.

Подробнее

Я уже говорил, сколько стоили приличные компакты и БЗ типа Samsung NX11 с блинчиком 20/2,8 в один и тот же день. Естественно, есть компакты и по 4тыры, ещё есть смартфоны, но, для того чтобы было что сравнивать, нужны именно топ-компакты и самые дешёвые БЗ, иначе разница будет слишком очевидной и спорить никто не будет, скучно и бесперспективно.
Цитата:

от: pix_530


Это я все к тому что нормальный бзк типа ОМ стоит 1000 баксов тушка и еще 1-2К на стекла, причем если меньше 4х то не комильфо.

А что Вы хотели от микры?? Чтобы дотянуться до полуторакропа Самсунга она и должна стоить в разы дороже... Чудес не бывает...

Цитата:

от: pix_530
Господа - вопрос - что Вы подразумеваете под годными снимками?

Легче сказать, что есть "негодные снимки": технический брак типа жуткой шевелёнки, половины площади кадра выбито напрочь или шумов столько, что непонятно, что там должно было быть... Сюда же промахи АФ и такой ББ в jpeg, который никакими редакторами к удобоваримому виду уже не привести.
Короче, камера с задачей не справилась.

[quot]Цена компакта при покупке была 12тыр, следующий на замену сломанному был бы 14тыр, цена БЗ с фиксом - китом (блинчик 20/2,Круто - 13,5,[/quot]
- Супер, спасибо за ответ. То есть за туже цену условно брака технического стало меньше...

[quot]А что Вы хотели от микры[/quot]
- Я? Да ничего не хочу.

[quot]Легче сказать, что есть "негодные снимки"[/quot]
- Угу я понял. Речь о техническом браке...