Нужен компактный фотоаппарат весом до 200 грамм для человека который со всякими гаджетами на вы.
Что б весь процесс съемки заключался в:
Нажатие кнопки ВКЛ.
Наехать/отъехать
Снимок
Просмотр что получилось.
И что б это делалось интуитивно просто и легко, удобное и запоминаемое расположение соответсвующих кнопок. Русскоязычное меню.
Питание желательно литиевый аккумулятор и желательно с подзарядкой без извлечения аккумулятора, как с мобильником. Нужно нормальное или отличное время работы от аккумулятора.
Фотоаппарат будет использоваться в солнечной стране для съемки пезажей и людей на фоне этих пейзажей. И для этих условий качество фото должно быть нормальным.
Ну и что б не совсем хрупкий и нежный был.
Не дешевка но и не очень дорогой для таких аппаратов.
Помогите выбрать компактный фотоаппарат
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать компактный фотоаппарат
Re[victoria-]:
В целом под Ваши пожелания подходит линейка камер Canon IXUS.
Re[victoria-]:
Canon S 90\95\100 :D
Re[Prototype]:
от: Prototype
В целом под Ваши пожелания подходит линейка камер Canon IXUS.
И какой же именно IXUS можно назвать оптимальным по отношению цена/качество?
Читая интернет можно найти практически про любой фотоаппарат отзывы типа картинка ужасная, кнопки не жмутся, объектив заедает, и фотоаппарат подвисает. а выбирать то что-то надо.
Re[victoria-]:
Качество фото зависит в первую очередь от фотографа и его знания возможностей камеры,техника вторична.
Надо читать инструкцию :D
А ломаются любые камеры. :(
Надо читать инструкцию :D
А ломаются любые камеры. :(
Re[victoria-]:
У иксусов маленькая матрица.
Осутствует РАВ.
Сильные шумы при съемке при плохом освещении (в квартире, в сумерках)
Качество фото вполне достаточно для просмотра на мониторе и печати 10х15.
У серии S - большая матрица.
Есть рав.
Можно снимать при плохом освещении.
При соответствующей обработке можно напечатать формат печати 40х60 и больше :D
Дороже чем иксус
По эргономике примерно одинаковы.
По отношению к пользовотелю - предназначены для полных чайников :D
Осутствует РАВ.
Сильные шумы при съемке при плохом освещении (в квартире, в сумерках)
Качество фото вполне достаточно для просмотра на мониторе и печати 10х15.
У серии S - большая матрица.
Есть рав.
Можно снимать при плохом освещении.
При соответствующей обработке можно напечатать формат печати 40х60 и больше :D
Дороже чем иксус
По эргономике примерно одинаковы.
По отношению к пользовотелю - предназначены для полных чайников :D
Re[Ark]:
от:Ark
У иксусов маленькая матрица.
Осутствует РАВ.
Сильные шумы при съемке при плохом освещении (в квартире, в сумерках)
Качество фото вполне достаточно для просмотра на мониторе и печати 10х15.
У серии S - большая матрица.
Есть рав.
Можно снимать при плохом освещении.
При соответствующей обработке можно напечатать формат печати 40х60 и больше :D
Дороже чем иксус
По эргономике примерно одинаковы.
По отношению к пользовотелю - предназначены для полных чайников :DПодробнее
Что скажите про Canon PowerShot S100? Чайник разберется?
Re[victoria-]:
Очень хороший выбор 
У меня жена снимает на S 90 - знает 2 кнопки вкл/выкл и спуск :D
Ставите камеру в зеленую зону и все
(в зеленой зоне съемка только в джипег)
У меня жена снимает на S 90 - знает 2 кнопки вкл/выкл и спуск :D
Ставите камеру в зеленую зону и все
(в зеленой зоне съемка только в джипег)
Re[Ark]:
от: Ark
Очень хороший выбор
У меня жена снимает на S 90 - знает 2 кнопки вкл/выкл и спуск :D
Ставите камеру в зеленую зону и все
(в зеленой зоне съемка только в джипег)
А как аккумулятор s90 держит? Сколько его при полной зарядке можно носить с собой выключенным и сколько фото можно сделать?
Re[victoria-]:
Выключенный лежит без потери заряда примерно полгода :D
Количество фото зависит от использования встроенной вспышки, интенсивности исполльзования зума, яркости свечения дисплея, температуры воздуха и т.д.
В среднем на одной зарядке - 200-400 кадров
Количество фото зависит от использования встроенной вспышки, интенсивности исполльзования зума, яркости свечения дисплея, температуры воздуха и т.д.
В среднем на одной зарядке - 200-400 кадров
Re[victoria-]:
от: victoria-
И какой же именно IXUS можно назвать оптимальным по отношению цена/качество?
Сейчас, на мой взгляд, по цене/качествуоптимален Canon IXUS 230 HS.
Оценивается очень не плохо:
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_230_hs_review/conclusion/
Ну а если деньги не вопрос, тогда S-серию от кэнона, как вам тут советуют.
Re[Prototype]:
Попалась информация что человек с нимал возле моря с canon и объектив заклинило толи от песка толи от еще чего-то. ему сказали что у canon это слабое место. не замечали такое?
Re[victoria-]:
Любая камера - это довольно тонкий прибор.
если ее на уронить на песок - то потом ее надо тщательно от него протереть
иначе может и заклинить.
У меня пока с моими камерами никаких проблем не было.
Снимал и на морском берегу, и в пустынях, и в мороз
если ее на уронить на песок - то потом ее надо тщательно от него протереть
иначе может и заклинить.У меня пока с моими камерами никаких проблем не было.
Снимал и на морском берегу, и в пустынях, и в мороз
Re[victoria-]:
от: victoria-
не замечали такое?
Нет, не замечал. Как то был со своей кэнон-мыльницей на пляже. День был ветренный и пока гуляли с дочкой по отмели, фотик лежал на одеяле. Когда вернулся, весь корпус был в песке, в том числе набилось в сочленение объектива с корпусом (песок очень мелкий оказался). Думал трендец кэнону, ан нет. Вытряхнул об колено, дунул - плюнул, и вуаля. Работает как швейцарский хронограф, тьфу-тьфу...
Так что слухи о ненадежности кэнонов слегка преувеличены. ;)
Re[Prototype]:
а если выбирать между Canon IXUS 230 HS и Canon IXUS 220 HS ?
Re[victoria-]:
какую флэшкарту лучше покупать что б не глючила и не тормозила при фотографировании?
и какого размера что б хватило скажем на 500 фото в среднем качестве?
и какого размера что б хватило скажем на 500 фото в среднем качестве?
Re[victoria-]:
а если выбирать между Canon IXUS 230 HS и Canon IXUS 220 HS - 230!
какую флэшкарту лучше...при фотографировании - да любую новую. У меня Kingston без опознавательных знаков. Прошла турецкую жару и балтийские морозы без проблем. А вот для видео лучше не ниже 6-го класса. Сам для видео использую A-Data 10 class.
и какого размера что б хватило скажем на 500 фото - у меня в мыльнице 2Гб - карта показывает 765 кадров. :smile2:
какую флэшкарту лучше...при фотографировании - да любую новую. У меня Kingston без опознавательных знаков. Прошла турецкую жару и балтийские морозы без проблем. А вот для видео лучше не ниже 6-го класса. Сам для видео использую A-Data 10 class.
и какого размера что б хватило скажем на 500 фото - у меня в мыльнице 2Гб - карта показывает 765 кадров. :smile2:
Re[victoria-]:
Canon Powershot SX210-230 (розовый): 
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx_230_hs_pink.html?from=club_camera_prod
По опыту использования - отличный стабилизатор (субъективно лучше всех других моделей кэнон), отличный диапазон зума(хватает с запасом на всё), лучшее качество изображения чем на SX30IS, цветопередача точнее, но если есть желание, то в меню можно настроить оттенки, резкость и т.п. Литиевая батарейка - удобнее для зарядки чем пальчиковые AA.
Ну и вес почти 200грамм (220гр.). Из минусов края изображения на широком угле чуток подмыливают, но это или конккретный экземпляр попался такой, да и у всех мыльниц так за редким исключением. Видео вроде макс. 720х1280, но это не особо и минус - всего несколько фото и видео камер снимают 1080х1920 с реальным разрешением (более чем 720-850).
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx_230_hs_pink.html?from=club_camera_prod
По опыту использования - отличный стабилизатор (субъективно лучше всех других моделей кэнон), отличный диапазон зума(хватает с запасом на всё), лучшее качество изображения чем на SX30IS, цветопередача точнее, но если есть желание, то в меню можно настроить оттенки, резкость и т.п. Литиевая батарейка - удобнее для зарядки чем пальчиковые AA.
Ну и вес почти 200грамм (220гр.). Из минусов края изображения на широком угле чуток подмыливают, но это или конккретный экземпляр попался такой, да и у всех мыльниц так за редким исключением. Видео вроде макс. 720х1280, но это не особо и минус - всего несколько фото и видео камер снимают 1080х1920 с реальным разрешением (более чем 720-850).
Re[Polzovatel1]:
от:Polzovatel1
Canon Powershot SX210-230 (розовый):
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx_230_hs_pink.html?from=club_camera_prod
По опыту использования - отличный стабилизатор (субъективно лучше всех других моделей кэнон), отличный диапазон зума(хватает с запасом на всё), лучшее качество изображения чем на SX30IS, цветопередача точнее, но если есть желание, то в меню можно настроить оттенки, резкость и т.п. Литиевая батарейка - удобнее для зарядки чем пальчиковые AA.
Ну и вес почти 200грамм (220гр.). Из минусов края изображения на широком угле чуток подмыливают, но это или конккретный экземпляр попался такой, да и у всех мыльниц так за редким исключением. Видео вроде макс. 720х1280, но это не особо и минус - всего несколько фото и видео камер снимают 1080х1920 с реальным разрешением (более чем 720-850).Подробнее
Что лучше из:
Canon IXUS 230 HS
и
Canon PowerShot SX230 HS
?
Re[victoria-]:
от: victoria-
Что лучше из:
Canon IXUS 230 HS
и
Canon PowerShot SX230 HS
?
Тогда уже Canon PowerShot SX240 HS. В отличии от 230-го иксуса зум больше, процессор новее, есть ручные настройки (может пригодиться со временем) .
230 - й пауэршот уже старье.