Приветствую всех! Пишу на данном форуме впервые, да и тема такого рода камер для меня тоже нова, поэтому прошу - тапками не кидаться
Помогите выбрать компактную рабочую лошадку для съемки видео в путешествии. По цене тут все спорно, ибо планирую я камеру покупать во время поездки по США, поэтому цена будет в долларах 400-600$. Изначально хотел осуществить мечту, и взять для себя зеркальную полупроф. камеру (типа Nikon d5300), но испугался "потенциального геморроя", ибо не потаскаешь всегда с собой, да и с настройками для видео постоянно приходилось бы маяться. Конечно же, после просмотров всяческих видео на первый план вышли Sony RX100 III и Canon G7X, однако жабка немного душит, хотя я и готов взять
Помогите выбрать компактную рабочую лошадку для съемки видео в путешествии
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать компактную рабочую лошадку для съемки видео в путешествии
Re[Илья Шабанов]:
P.S Если у кого-то на примете есть неплохие варианты и подешевле - буду счастлив услышать об этом, ибо зеркалку я все таки планирую брать тоже, поэтому экономия будет обоснована :)
Re[Илья Шабанов]:
Для видео исторически получше Sony и Panas.
Sony RX100 более компактен. Беззеркальные варианты позволяют не думать о покупке зеркалки, сменную оптику пробовать.
Но если нужно видео 4к, то это у Sony RX100 IV-V версии, беззеркалки Sony A6300-6500.
Я использую FullHD видео 1920*1080 50(60 )p на Sony A6000 16-50. Нравится...
Sony RX100 более компактен. Беззеркальные варианты позволяют не думать о покупке зеркалки, сменную оптику пробовать.
Но если нужно видео 4к, то это у Sony RX100 IV-V версии, беззеркалки Sony A6300-6500.
Я использую FullHD видео 1920*1080 50(60 )p на Sony A6000 16-50. Нравится...
Re[Илья Шабанов]:
Обратите внимание на экшн-камеры.
Re[Илья Шабанов]:
Обычную видео камеру.. пару карт памяти гига 32.. Б\У с рук можно найти за копейки.. если у вас стране копейки входу.)?? и уж точно не D5300...)
Re[Alex_Shieff]:
от: Alex_Shieff
Обратите внимание на экшн-камеры.
+1 Для видео в путешествиях пока ничего лучшего не придумали - ШУ, неубиваемость, компактность.
Какая-нибудь гопро 4 блек эдишн вполне в бюджет должна влезть. 120 fps при FHD, 30 - при 4K.
Re[Илья Шабанов]:
Panasonic TZ100/ZS100.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/725726
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/725726
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
+1 Для видео в путешествиях пока ничего лучшего не придумали - ШУ, неубиваемость, компактность.
Какая-нибудь гопро 4 блек эдишн вполне в бюджет должна влезть. 120 fps при FHD, 30 - при 4K.
Не универсально, без зума.
Re[Александр Бейч]:
А вы часто, когда едете в путешествие, или хотя бы на простую прогулку, с собой бинокль берете? Если нет, то почему? Неуниверсально же.
Re[Александр Бейч]:
Про GoPro Hero4 Black Edition кстати думал, да, но говорят, сыпет очень сильно изображение вечером, поэтому и обращался к классу премиум-мыльниц, хотя и GoPro до сих пор рассматриваю
Re[Илья Шабанов]:
Касаемо видео в 4k - не принципиально :) 1080p вполне хватит
Re[Ustoff]:
Благодарю за наводку, как-то класс беззеркальных обошел стороной, ибо в моем понимании класс новый, и боязно :)
Re[Александр Бейч]:
По факту скажу, что самые интересные видео из путешествий, что я видел, сделаны именно на экшн-камеры, самые динамичные и эффектные видео.
На "универсальные камеры с зумом" обычно же выходит какое-то УГ.
Ну тут и от человека наверно многое зависит, как и в фото.
На "универсальные камеры с зумом" обычно же выходит какое-то УГ.
Ну тут и от человека наверно многое зависит, как и в фото.
Re[v1ctorych]:
Благодарю за мнение, собираемся снимать машину и снимать из машины, да и просто экшен будет :)
Re[Илья Шабанов]:
А кто держал в руках GoPro 4 Black Edition и GoPro 5? Есть ли весомая разница?
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
А вы часто, когда едете в путешествие, или хотя бы на простую прогулку, с собой бинокль берете? Если нет, то почему? Неуниверсально же.
Не задумывались, почему объективы 18-200 18-300 называют обьективами для путешествий, как и камеры с зумом 24-500? В путешествие беру как раз такие камеры-обьектиаы. Иначе сотовый телефон.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
По факту скажу, что самые интересные видео из путешествий, что я видел, сделаны именно на экшн-камеры, самые динамичные и эффектные видео.
На "универсальные камеры с зумом" обычно же выходит какое-то УГ.
Ну тут и от человека наверно многое зависит, как и в фото.Подробнее
Да, такие динамичные, рыбьим глазом и трясущимисч руками ;)
Re[Александр Бейч]:
Да, тревел зум больше для фото.
Впрочем, если вы располагаете ссылками на интересные динамичные сюжеты (видео), снятое на 18-300, здесь всем интересно будет на них взглянуть.
Ссылок на подобное с гопро могу накидать много, не жалко. :D Хоть рыбийглаз и "трясущиеся руки".
Впрочем, если вы располагаете ссылками на интересные динамичные сюжеты (видео), снятое на 18-300, здесь всем интересно будет на них взглянуть.
Ссылок на подобное с гопро могу накидать много, не жалко. :D Хоть рыбийглаз и "трясущиеся руки".
Re[Александр Бейч]:
Дубль.
Re[v1ctorych]:
Существенной разницы нет. Штатив, зум чтобы меньше искажений и приятное размытие. Главное меньше зум при съёмке гонять.
