Помогите выбрать компакт с высоким качеством фотографий

Ваще это - компакт с высоким качеством фотографий можно отнести к дальномеркам.. Но некак не к ЭТОМУ разделу форума..

Кстати как вас понимать -
[quot]НЕ НУЖНО: зум, много мегапикселей.

Присматриваюсь к G6, G7, G9.[/quot]

А ??? .........
Ну Жо-6 ещё туда-сюда... НО G7/9.. ????? ....клиника..

Зная качество фотографий Олимпус мью 2, который подарил, и сейчас снимая на его дальномерку-аналог Олимпус ХА могу посоветовать из тех , что можно найти новыми (если найдёте) модель FUJIFILM FinePix E900 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=937

G6 без оптического стабилизатора никак не катит G7 в самый раз по цене. 14800 + доп.аккум 670 + 8МБ карта за 3000.

Та шо вы на тех оптических стабилизаторах так помешались?

хорошая оптика со стабилизатором как общеизвестно у панасоника LX2. у него же на коротком зуме лучше объектив чем у фуджы.

+1, хороший светосильный объектив важнее. А здесь G6 лучше чем G7, с его стабом и отсутствием РАВа.
А со стабом, люди хотят архетиктуру, элименты интерьера, что-то в музеях с рук снимать, где запрещено использование штатива. Для вечерней и ночной съёмки города - он не поможет, незаменим штатив.

Панасоник LX2 всё-же по сравнению с FUJIFILM FinePix E900 не катит, слишком агрессивный шумодав. Аккумулятор опять-же слабоват, а в Фуджи Е900 - пальчиковые аккумуляторы.

Если такого размера,моит быть Фуджик IS 1 подойдёт?

Бот? Реклама барахла?

И не кажи, дядьку. Ляд поймёт этих москалей.

Цитата:

от: Doktor Alex
А со стабом, люди хотят архетиктуру, элименты интерьера, что-то в музеях с рук снимать, где запрещено использование штатива. Для вечерней и ночной съёмки города - он не поможет, незаменим штатив.

Это ваше личное мнение? ;)
http://foto.ixbt.com/?id=photo:128289

Я думаю, здесь все личное мнение высказывают. 1/4, с рук и без стаба снять можно, если на широком угле и не зеркалкой. Тем более на том же G6 можно-было выдержку короче сделать, с учётом более светосильной оптики.
P.S. А фотография с нарушением баланса белого, что можно было при съёмке в РАВ на том-же G6, или на FUJIFILM FinePix E900 исправить.

Ну-ну. И какая вероятность получения резкого снимка будет при этом? ;)
А насчет ББ - так и знал, что будут претензии. Однако это свет такой, глаз видел примерно так же. :)

Цитата:

от:Алексей
Дорогие друзья, помогите, пожалуйста, выбрать цифровой фотоаппарат, исходя из следующих пожеланий:

1. Небольшой вес и размер.
Фотоаппарат нужен на каждый день и для путешествий.
По этому критерию зеркалки и ультразумы сразу отпадают.

Подробнее

Это дальномерки. Что-то от 2000 у.е.
Цитата:

от: Алексей

2. Хорошее качество фотографий при таком размере.
Цена - до 15 тыс. руб желательно. В крайнем случае до 20 тыс. руб.

В классе компактных аппаратов 15 тыс. рублей - это очень большая переплата. Ибо за 15 тыс. руб. уже и зеркалок много есть.
То есть заплатив 15 тыс. руб. за компакт вы заплатите не за качество изображения, а за стильный внешний вид.
Цитата:

от: Алексей

У меня есть фотоаппарат Олимпус Мю-2 (нецифровой) - так на нем при малых размерах очень качественные фотки выходят. Ищу аналог в цифровом мире.

Дело в том что вам нецифровой фотоаппарат снимает на такую же пленку как дорогущий нецифровой фотоаппарат.
А качество изображения определяется прежде всего пленкой и оптикой.
В цифровом мире - светочувствительные матрицы, заменяющие пленку - дороги, и чем больше их размеры тем они дороже.
Именно поэтому аналога вашему Olympus нецифровому в цифровом мире просто нет.
За исключением компактных дорогих дальномерок, в которые ставятся матрицы намного больше чем в дешевые компактные цифровые фотоаппараты
Цитата:

от:Алексей

НУЖНО: качественная оптика, желательно батарейки АА.
НЕ НУЖНО: зум, много мегапикселей.

Присматриваюсь к G6, G7, G9.
Какой из них лучше под мои задачи?
Есть ли что-то лучше, чем эти фотоаппараты - под мои задачи?

Заранее огромное спасибо!

Подробнее

Чем меньше G тем лучше.
Например G5 было бы идеально. Но их уже нет.

Цитата:

от:Алексей
Дорогие друзья, помогите, пожалуйста, выбрать цифровой фотоаппарат, исходя из следующих пожеланий:

1. Небольшой вес и размер.
Фотоаппарат нужен на каждый день и для путешествий.
По этому критерию зеркалки и ультразумы сразу отпадают.

2. Хорошее качество фотографий при таком размере.
Цена - до 15 тыс. руб желательно. В крайнем случае до 20 тыс. руб.

У меня есть фотоаппарат Олимпус Мю-2 (нецифровой) - так на нем при малых размерах очень качественные фотки выходят. Ищу аналог в цифровом мире.

НУЖНО: качественная оптика, желательно батарейки АА.
НЕ НУЖНО: зум, много мегапикселей.

Присматриваюсь к G6, G7, G9.
Какой из них лучше под мои задачи?
Есть ли что-то лучше, чем эти фотоаппараты - под мои задачи?

Заранее огромное спасибо!

Подробнее

G по размерам не слишком далек от 400D, а снимает не лучше, чем А. Есть ли смысл?

Цитата:

от: M_de_M
G по размерам не слишком далек от 400D, а снимает не лучше, чем А. Есть ли смысл?

А вы их в руках держали, и снимали. Если о размерах, то ближе к А 610-640, чем к зеркалке. По качеству ближе к А серии конечно, но лучше объектив и есть РАВ.

A630,A640,A650 ваш выбор

Цитата:

от: Евгений Гордиевский
A630,A640,A650 ваш выбор

Я чувствую, что всё как обычно сведётся к Фуджи Ф30/31. Указанные выше камеры по крайней мере не лучше, а на ИСО от 400 - существенно хуже из-за шумов.

Попробуйте посмотреть Сони DSC H3, вполне возможно Вас устроит, судя по всему камера должна быть хорошей.

Н3 только выглядит хорошо, это ультразум-младший брат Сони Н7/Н9.