Помогите выбрать компакт до 30.000 руб.

Цитата:

от: fek1
panasonic lx-100

Аппарат, безусловно, хороший, но для меня:
1. Большеват/тяжеловат - это уже не карманник;
2. Маловат зум 3х;
3. За такую цену жалко будет положить на травку или уронить в песок...

Цитата:

от: Александр Бейч
Для селфи нужен поворотный монитор, что-бы себя видеть. У Никон и Панасоник есть такие ультразумы.

Из изученного сложились след. варианты:
1. Panasonic LF1 - больше матрица, светлее оптика, но объектив начинается с 28 и зум 7х, приемлемая цена.
2. Panasonic TZ70 - объектив начинается с 24, зум 30х, но меньше матрица, темнее оптика, приемлемая цена.
3. Panasonic TZ100 - огромная матрица, средний зум, не светлая оптика, больше, тяжелее, БОЛЬШАЯ ЦЕНА и пока его нет.
А какие варианты есть еще? Кенон, Никон, Сони???

sony rx100

Sony RX 100

Цитата:

от: bine
Sony RX 100

А нет такого же, только с зумом побольше?

Остальные варианты будут более-менее напоминать TZ70. Как ни крути, а большой зум карманного размера светлым не сделаешь. Тот же LF1 только на широком конце светлый.

Цитата:

от: Mr_F
А нет такого же, только с зумом побольше?

Есть, только и размером побольше. :)

Цитата:

от: id440330
Есть, только и размером побольше. :)

Спасибо, зеркалка у меня уже есть... :D

По сути, остаются только:
Panasonic LF1 и TZ70.
Понять бы насколько качество снимков LF1 выигрывает у суперзума TZ70.
Есть ли где-то подобные сравнения?

Проще всего взять и посмотреть на ЯФ: DMC-LF1; DMC-TZ70 и он же под именем DMC-ZS50.
Или лабораторные тесты. И ещё раз и два.
Обратите внимание, что LF1 на длинном конце далеко не так хорош, как на широком.

Цитата:

от: Mr_F
По сути, остаются только:
Panasonic LF1 и TZ70.

Ну, если LF1 в своем роде уникален, то у TZ70 много аналогов. Можно пожертвовать видоискателем и получить поворотный экран или меньшие размеры. Или просто взять фотик вдвое дешевле. :)

Цитата:

от: id440330
Ну, если LF1 в своем роде уникален, то у TZ70 много аналогов. Можно пожертвовать видоискателем и получить поворотный экран или меньшие размеры. Или просто взять фотик вдвое дешевле. :)

Из аналогов TZ70 смог подобрать TZ57 и Sony DSC-HX90.
У обоих аппаратов больше матрицы, заметно ли это скажется на качестве? :?:

Матрицы не больше, пикселей на них побольше. Соответственно на полноразмерах заметнее шум или работа шумодава. А так, на экран, разница и не видна.

Цитата:

от:Mr_F
Из изученного сложились след. варианты:
1. Panasonic LF1 - больше матрица, светлее оптика, но объектив начинается с 28 и зум 7х, приемлемая цена.
2. Panasonic TZ70 - объектив начинается с 24, зум 30х, но меньше матрица, темнее оптика, приемлемая цена.
3. Panasonic TZ100 - огромная матрица, средний зум, не светлая оптика, больше, тяжелее, БОЛЬШАЯ ЦЕНА и пока его нет.
А какие варианты есть еще? Кенон, Никон, Сони???

Подробнее

У них у всех объектив тёмный. Кенон Г7Х компромисс.

Цитата:

от: Mr_F
Из аналогов TZ70 смог подобрать TZ57 и Sony DSC-HX90.
У обоих аппаратов больше матрицы, заметно ли это скажется на качестве? :?:

Одинаковы там сенсоры по рамеру. У57-го как раз откидной монитор для селфи.

ИМХО Sony Alpha A5000 16-50mm

Пожертвуйте размером, зум ограничте 10х и получите Олимпус Стилус 1.

Цитата:

от: Александр Бейч
Пожертвуйте размером, зум ограничте 10х и получите Олимпус Стилус 1.

Вес за 400 гр., про размеры вообще молчу - не вариант... :(

Цитата:

от: Alex_MSK
ИМХО Sony Alpha A5000 16-50mm

Это уже не карманник... :(

Цитата:

от: Александр Бейч
Одинаковы там сенсоры по рамеру. У57-го как раз откидной монитор для селфи.

Понимаю, что там все одинаково, качество у какого лучше-то? Или разница только в шилдике? :?:

Не только в шильдике. В этой категории качество лучше у Кенон SX2...

Цитата:

от: Александр Бейч
Не только в шильдике. В этой категории качество лучше у Кенон SX2...

Вы имеете ввиду Canon PowerShot SX260 и 280 HS?
Если сравнивать с TZ 57 и TZ 70:
та же матрица 1/2.3", та же темная оптика, нет видоискателя или поворотного экрана, вспышка 3,5 м. против (если верить панасонику) 6 м.?
Качество снимка лучше или аппарата?