Помогите выбрать компакт для путешествий

nx200 лишена всякой возможности удаленного спуска затвора,проводного пульта тоже. Зато в nx200 есть режим видео 60fps/720р ,которого не стало в 210(как это работает не знаю,не снимал видео),ну и ещё кое-какие различия по мелочи

Всем спасибо, купили на пробу Samsung NX1000 с двумя объективами (20мм-50мм и 30 мм).
Приятно удивила резкая картинка, посмотрим, что будет дальше.

Рад за ТС что он определился с выбором. Прошу прощения, может и мне поможете?
Вот ТС остановил свой выбор на Samsung NX1000.
Столько же стоит Sony NEX3.
Если не сильно вдаваться в мелочи то это одного поля ягоды?

Вообще помогите с выбором. Задача такая:
Семейный фотоаппарат, небольшой. Дома снимать детей, на прогулке, в городе в зоопарке там, летом на море.
Очень важно - быстрая готовность к работе, быстрый и точный автофокус и очень умный авторежим на все случаи жизни. Чтобы при почти любой ситуации кадр не был потерян.
Вот приложил фотки снимал на NEX-5 с kit. Брал на один день. Первая фотка для меня приемлемого качества, вторая нет. Все а авторежиме.


И я почти готов купить NEX-3 если разберусь со множеством букв C F K. На NEX-5 уже бюджет не тянет то есть расчитываю на 15000-16000руб.

Но вот прочитал такой отзыв:
Потому что большая матрица - это, конечно, круто, но чтобы реализовать свои преимущества, она требует соответствующей оптики .... Т.е., беззералки - это в известном смысле некий хитрый обман
То есть правильнее искать сразу аппарат с достойной оптикой.
Бывают такие с бюджетом затрат 15000руб? Или все же NEX-3 ? или Samsung NX1000?
Буду признателен.

Цитата:

от:caxap_
Вообще помогите с выбором. Задача такая:
Семейный фотоаппарат, небольшой. Дома снимать детей, на прогулке, в городе в зоопарке там, летом на море.
Очень важно - быстрая готовность к работе, быстрый и точный автофокус и очень умный авторежим на все случаи жизни. Чтобы при почти любой ситуации кадр не был потерян.
Вот приложил фотки снимал на NEX-5 с kit. Брал на один день. Первая фотка для меня приемлемого качества, вторая нет.

Подробнее

Поделюсь своим видением ситуации) На обоих фотках резкости нет вообще нигде...я думаю, такое качество можно получить на любую мыльницу за штук 5,. Я снимал на NEX 7 с китом, та же картина. Наверно у Сони есть хорошие объективы...но скорей всего стоят они под тысяч 40.
Пробовал я старые и новые олимпусы, а также новые панасоники...в сторону самсунга вообще не смотрел. Сегодня попробовал им поснимать впервые и был приятно удивлён. Друг взял NX1000 с 20-50 за 15888. + прикупил фикс 30 мм за 7900...думаю, на него и будет снимать большую часть времени. Я же для себя открыл новую фирму, чей компакт можно будет подарить моей девушке. Она занимается фотографией профессионально и ищет просто компактный, резкий аппарат, без глюков с автофокусом для съёмки текстур. Подожду 300 модель и , возможно, куплю)
Моё мнение, вам хватит NX1000 более чем.... Конечно, я не снимал этим аппаратом детей....они подвижные создания....:) Но, показанные вами примеры удовлетворяющего качества, можно снять и на NX1000...в тот момент, когда у этой камеры кадр не особо получился...:)

Цитата:

от: Энай
Поделюсь своим видением ситуации) На обоих фотках резкости нет вообще нигде...я думаю, такое качество можно получить на любую мыльницу за штук 5,.

Ну тут возможно моя ошибка в чем то. Я не фотолюбитель. Скорее всего это авторежим какой то. Вот еще фотка внизу, тот же день вечером.

Именно поэтому мне нужен быстрый и универсальный аппарат. В принципе я готов изучить 2-3 режима и включать их. Но точно не больше.

Присмотрюсь еще и к NX1000 по Вашему совету, может там правда матрица+оптика лучше чем kit NEX. А может в моих руках лучше ничего не сможет снимать :)

А вот еще пишут, что у Nikon 1 - какая то супер технология, что хотя и нет стабилизатора, но очень быстрый АФ, настолько что позволяет снимать детей, животных в движении и всегда выдает четкие фото - может вот то что надо?

Цитата:

от: Энай

Приятно удивила резкая картинка, посмотрим, что будет дальше.

Вам повезло! :D

[quot]Вот приложил фотки снимал на NEX-5 с kit. Брал на один день. Первая фотка для меня приемлемого качества, вторая нет. Все а авторежиме.
[/quot] На первой карточке камера сфокусировалась на майку, а на второй на руку, держащую шарики. Внимательнее следите за зоной фокусировки. Это единственно верное решение для получения "фоток приемлемого качества" ;)
[quot] Т.е., беззералки - это в известном смысле некий хитрый обман[/quot] Не читайте всякую ерунду. Это просто другой класс камер со своими плюсами и минусами. :D
[quot]То есть правильнее искать сразу аппарат с достойной оптикой.
Бывают такие с бюджетом затрат 15000руб? Или все же NEX-3 ? или Samsung NX1000?
Буду признателен.[/quot]
Всё определяют цели/задачи и бюджет. За такие деньги возможно приобрести камеру со "стандартным" не очень светосильным зумом. Гугл/Яндекс Вам в помощь. :)

Цитата:

от: caxap_
А вот еще пишут, что ...

Ерунду пишут. Я бы Вам посоветовал обратить внимание на Olympus XZ-1.
В Вашем случае считаю оптимальным решением.

1. Если вы не хотите ИЗУЧАТЬ фотодело, и хотите снимать только в авто - вам не нужна никакая беззеркалка. Купите компакт.
2. Если вы хотите, чтобы все было резко (и рука с шариками и лицо ребенка и обои на стене) - вам не нужна никакая беззеркалка. Купите компакт.
3. Для случаев съемки в помещениях с недостаточным светом - используйте вспышку.

Цитата:

от: cepreu777
1. Если вы не хотите ИЗУЧАТЬ фотодело, и хотите снимать только в авто - вам не нужна никакая беззеркалка. Купите компакт.

Если вы не хотите ИЗУЧАТЬ фотодело, и хотите снимать только в авто - Вам нужна именно беззеркалка. Я бы предпочёл Самсунг, по количеству годных снимков на выходе он раздавит любой компакт и большинство зеркалок. Остальные БЗ в чём-то лучше, в чём-то уступают. В частности, Самсунг имеет полный авторежим для особо тупых и/или не желающих ничего знать, который на удивление адекватно ставит параметры съёмки.
Цитата:

от: cepreu777

2. Если вы хотите, чтобы все было резко (и рука с шариками и лицо ребенка и обои на стене) - вам не нужна никакая беззеркалка. Купите компакт.

И для этого тоже вполне подойдёт БЗ, правда, тут уже придётся знать, для чего в камере диафрагма и что она изменяет.
Цитата:

от: cepreu777

3. Для случаев съемки в помещениях с недостаточным светом - используйте вспышку.

А БЗ вполне приемлемо снимет и без вспышки в подавляющем большинстве случаев из-за гораздо большей допустимой iso.

Цитата:

от: cepreu777
1. Если вы не хотите ИЗУЧАТЬ фотодело, и хотите снимать только в авто - вам не нужна никакая беззеркалка. Купите компакт.

Можете что то порекомендовать с бюджетом до 15000р?

Цитата:

от: cepreu777

2. Если вы хотите, чтобы все было резко (и рука с шариками и лицо ребенка и обои на стене) - вам не нужна никакая беззеркалка. Купите компакт.

Да нет эффект замыленного фона, особенно обои на стене - это даже плюс. Но отписались выше, что и лицо не в резкости. Хотя в центре, я думал что этого достаточно для аппарата ценой от 20000руб, чтобы лицо было в 100% резкости

Цитата:

от: cepreu777

3. Для случаев съемки в помещениях с недостаточным светом - используйте вспышку.

Если вспышка маленькая, то наверное чаще всего - вспышка скорее ограничение чем достоинство. А аппарат с большой вспышкой и уж тем более которую нужно монтировать - вообще не вариант. Нужен компактный и всегда готовый к работе в 90% случаев.

Цитата:

от: alexandrd
Если вы не хотите ИЗУЧАТЬ фотодело, и хотите снимать только в авто - Вам нужна именно беззеркалка. Я бы предпочёл Самсунг,.

Именно NX1000? Одно смущает, что к самсунгам отношение неоднозначное, что это вообще не фотобренд.
Быстрый и эффективный АФ для меня выходит пожалуй на первое место после качества картинки.

Цитата:

от: caxap_
Именно NX1000? Одно смущает, что к самсунгам отношение неоднозначное, что это вообще не фотобренд.

Однако, купив в подарок (не себе) NX11 c блинчиком 20/2,8 за 16тыр (новый, естественно), я с удивлением обнаружил, что АФ у него на порядок быстрее, чем у Кеноновских не самых слабых мыльниц типа ...Х110-210-го, а качество картинки у тех же Кенонов - мыльниц проигрывает по всем параметрам, а особенно по ДД, несмотря на то, что Самсунг кто только не клевал за якобы узкий ДД. Смотря с чем сравнивать.
Цитата:

от: caxap_

Быстрый и эффективный АФ для меня выходит пожалуй на первое место после качества картинки.

"Всё в мире относительно, всё-всё... ВСЁ!"
Высоцкий
Так же и скорость АФ.

Цитата:

от: caxap_
Именно NX1000? Одно смущает, что к самсунгам отношение неоднозначное, что это вообще не фотобренд.

«Вам шашечки или ехать?»©.

«Самсунг» прекрасен (сужу по полугодовому опыту общения с NX11 и знаменитым 30/2). Впрочем, любая другая камера прекрасна тоже — лишь бы пользователю удавалось с её помощью решать свои личные задачи.

А если слушать, кто что ругает и хвалит за «брендовость» и за технические характеристики, то выходов всего два — или Canon 5Dm2/3 с объективами L-серии, или сразу в пруду топиться.

А никто не заступится за Sony NEX3-5? Одна действительно уступает Samsung NX1000 -11 ?
Да, я попробовал NEX5 - результат выше, но может я просто что то не нажимал? или автоматика лучше не сможет?
Мне точно нравятся цвета Sony. Еще бы быть уверенным что и качество одно из лучших за свою цену, а не просто модный формат. Если все же Samsung будет лучше за те же. Я не против.

Кстати зашел магазин. Nikon, Samsung, Olimpus - сделано в Китае.
Это сейчас нормально? Или есть смысл искать производство других стран для тех же моделей?

Покупать сейчас некс 3, тем более новый наверное не стоит. Разве что по дешевке - БУ. Все таки это на сегодняшний день устаревшая камера и она сильно проигрывает более новым NEXC3 и NEXF3 в плане качества картинки на высоких ИСО и в скорости фокусировки тоже. Я бы рекомендовал NEXF3 - она относительно дешовая и имеет встроенную не сьемную вспышку. Покупайте кончно в комплекте с китовым зумом 18-55 - он вполне ничего правда бывает рзброс в качестве так что при покупке стоит просмотреть несколько и выбрать самый резкий. Вобще то для ваших целей вполне подойдут и Никоны V1 или J1. Они весьма компактны и сейчас очень подешевели - разве что вам покажется замало 10 мегапикселей. А вообще эта камера очень шустрая и обладает вполне неплохой картинкой
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/612717
По поводу Самсунгов ничего сказать не могу - не пользовался. Где камер собрана не имеет значения - сейчас все в Китае собирают...

Цитата:

от:caxap_
А никто не заступится за Sony NEX3-5? Одна действительно уступает Samsung NX1000 -11 ?
Да, я попробовал NEX5 - результат выше, но может я просто что то не нажимал? или автоматика лучше не сможет?
Мне точно нравятся цвета Sony. Еще бы быть уверенным что и качество одно из лучших за свою цену, а не просто модный формат. Если все же Samsung будет лучше за те же. Я не против.

Подробнее

Самсунг - это мейнстрим, очень хорошо сбалансированная система камер и оптики NX, если хочется чего-то особенного - то это другие бренды и совсем за другие деньги. Хотя у Самсунга тоже есть свои фишки. В частности, 9к/сек в режиме raw+jpeg может себе позволить далеко не каждая камера традиционных фотобрендов.
Цитата:

от: caxap_


Кстати зашел магазин. Nikon, Samsung, Olimpus - сделано в Китае.
Это сейчас нормально? Или есть смысл искать производство других стран для тех же моделей?

Это сейчас норма, если посмотреть внимательно - то разные детали могут быть изготовлены в разных странах, а сборка - в Китае или Корее или Японии, смотря где сборочный конвейер налажен. Раньше ещё производили в Сингапуре, Малайзии, что тоже было удивительно, но не катастрофично.

Цитата:

от: caxap_
А никто не заступится за Sony NEX3-5?

Тоже хорошая камера, только в управлении менее удобна, чем Самсунги. Хотя «на вкус и цвет…».

Тут реально — какая камера в руке лучше лежит, та и хороша. А с недостатками и неудобствами тоже придётся бороться в любой системе.

Наверное все же NEX и как вариант если будет цена бросовая NX11, NX1000
Теперь займусь поиском. В местной барохолке можно покупать? Предложения вроде есть и даже выбор на NEX5N.
Если у кого то будут варианты, рассмотрю.