В связи с ростом мегапикселей в современных камерах, возник актуальный вопрос роста объема памяти и скорости записи. Раньше пользовался чаще всего картами фирмы San Disk CF (II. III). Так же пару раз Trancend и Lexar.
Как мне показалось, качество San Disk снизилось и появились подделки. Lexar очень дорогой.
Сейчас появились другие фирмы. К примеру Silikon. Кто чем пользуется? Поделитесь информацией и опытом.
Помогите выбрать карту памяти CF?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Помогите выбрать карту памяти CF?
Re[shan5]:
У меня Transcend, без проблем.
ИМХО, понятие качества сейчас неприменимо к электронике.
Все на воле случая.
Может и дорогой Lexar загнуться, а может и дешевый Silikon годами прослужить.
ИМХО, понятие качества сейчас неприменимо к электронике.
Все на воле случая.
Может и дорогой Lexar загнуться, а может и дешевый Silikon годами прослужить.
Re[shan5]:
Всё проосто, продолжайте пользоваться и покупать SanDisk и Lexar, только их нужно брать в крупных конторах которые просто не будут связываться с подделками.
А по поводу дорогой, могу сказать один но самый верный контраргумент.
Потеря в один "прекрасный" момент всех снятых кадров фотосесии из за глюкнувшей карты, поверьте намного неприятнее чем радость от сэкономленных денег на карте памяти. ;)
А по поводу дорогой, могу сказать один но самый верный контраргумент.
Потеря в один "прекрасный" момент всех снятых кадров фотосесии из за глюкнувшей карты, поверьте намного неприятнее чем радость от сэкономленных денег на карте памяти. ;)
Re[Summoner]:
Очень жаль, что мы не можем положиться на электротехнику.
Re[Чатланин]:
от:Чатланин
А по поводу дорогой, могу сказать один но самый верный контраргумент.
Потеря в один "прекрасный" момент всех снятых кадров фотосесии из за глюкнувшей карты, поверьте намного неприятнее чем радость от сэкономленных денег на карте памяти. ;)Подробнее
Только дорогая карта это ни разу не гарантия надежности ;)
Некоторые любят приводить пример, что например сообщений про глюкнувший Transcend или Sandisk больше чем про тот же Lexar, вот только это не говорит о надежности Lexar, а лишь о том что Transcend или Sandisk покупают чаще.
Чтобы говорить про надежность, нужно смотреть на кол-во продаж и на кол-во проблем в %.
Re[Summoner]:
Так вопрос остался открытым. Что выбрать? Слышал, что карты Trancend можно проверить по номеру на сайте на подлинность. Так ли это? Если так, то большой плюс.
Где-то вычитал, у фотографа глюканула карта San Disk большого объема. По моему на 64 Гб. Фирма отказалась менять или вернуть деньги. Это минус фирме.
В фото прокатах немного больше остальных фирм используются карты Trancend. Тоже плюс этой фирме. Так же немного San Disk и Silikon.
Где-то вычитал, у фотографа глюканула карта San Disk большого объема. По моему на 64 Гб. Фирма отказалась менять или вернуть деньги. Это минус фирме.
В фото прокатах немного больше остальных фирм используются карты Trancend. Тоже плюс этой фирме. Так же немного San Disk и Silikon.
Re[shan5]:
от:shan5
Так вопрос остался открытым. Что выбрать? Слышал, что карты Trancend можно проверить по номеру на сайте на подлинность. Так ли это? Если так, то большой плюс.
Где-то вычитал, у фотографа глюканула карта San Disk большого объема. По моему на 64 Гб. Фирма отказалась менять или вернуть деньги. Это минус фирме.
В фото прокатах немного больше остальных фирм используются карты Trancend. Тоже плюс этой фирме. Так же немного San Disk и Silikon.Подробнее
Бери сандиск ультра про. Качество как тут заметили в зависимости от случая, но она хоть скорость имеет вразумительную. Да и лично мне пока брака не попадалось. Я ее купил случайно, когда меня рентгеном в аэропорту стращали(у нее защита) и уж не знаю верить в это или нет но подсел я на них именно за скорость.
Re[shan5]:
от: shan5
Слышал, что карты Trancend можно проверить по номеру на сайте на подлинность. Так ли это? Если так, то большой плюс.
Да, на их сайте можно проверить по серийнику.
http://ru.transcend-info.com/Support/SerialCheck_tw.asp
Re[Summoner]:
Очень интересные вещи пишите. Спасибо за советы и ссылку.