Помогите выбрать камеру с большой матрицей для домашнего фото и путешествий до ~15000 р. Остановился на Sony NEX-3N, A37 и A3000, но возможны и другие варианты

Помогите выбрать камеру с большой матрицей для домашнего фото и путешествий до ~15000 р.

Мыльниц с матрицей от 20.7 x 13.8 мм и более не нашел, остались зеркалки и беззеркалки... До этого такими не пользовался.

Canon 1100D смущает "старость" модели, матрицы и видео 720, а не 1080
Nikon D3100 немного дороже, а почти тоже самое с 1100D =)
Samsung NX1000 нет встроенной вспышки и стабилизации не в корпусе, не в объективе и у некоторых других моделей беззеркалок такие же минусы

Остались Sony NEX-3N, A37 и A3000, но возможны и другие варианты. Если взять матрицу поменьше 17.3 x 13.0 мм, появляются еще Panasonic, но не знаю как там со стабилизацией и качеством, так как не смотрел из-за размера матрицы, если брать, то уж побольше =) Шумов в темное время суток меньше и другие плюсы большей матрицы...

NEX-3N привлекает компактностью, но нет ISO100 (не знаю пригодится ли), возможности подключения различных внешних аксессуаров (может и не нужно будет, не знаю)
A37 больше ручных настроек, фазовый автофокус, тем самым видео с быстрым автофокусом, не знаю, правда, как часто мне это нужно будет, как и видоискатель, но полупрозрачное зеркало, 70%, может на что-то повлияет... по фотографиям смотрел, вроде бы резкость меньше, и судя по всему должно быть хуже в темное время, также размер, боюсь что не буду лишний раз куда-то брать и т.п.
A3000 без полупрозрачного зеркала и с ручными настройками не заходя в меню, ISO100 есть, но также минус размеры

Минус Sony дорогие аксессуары, но покупать что-то дополнительно вряд ли буду...

В общем запутался, помогите, пожалуйста, определиться =) Сам склоняюсь больше к NEX-3N из-за размеров, но боюсь, что вдруг будет не хватать чего-то из A37, или все что есть там, есть в меню NEX-3N и при необходимости все также можно будет настроить, только не так удобно? Но выслушаю и другие варианты, если есть что-то лучше. В целом, чем дешевле, тем лучше, то есть хотелось бы оптимальный вариант цена/качество. Спасибо!

Sony A37

Знакомые муки выбора :) , тоже стояла задача съемки дома и в путешествиях, в результате выводы таковы: как правило съемка в помещениях происходит при "плохом" освещении (мало света и т.п.) значит надо чтоб было относительно высокое рабочее iso , башмак под внешнюю пыху и низкий уровень шумов, ну и матрицу побольше например с кропом 1.5 - 1.6 и еще важно камера должна уметь снимать в формате RAW. сходите на http://www.dpreview.com/ помогает реально определиться. ну и последнее за 15 000 будет сложно найти приличный аппарат, и к слову, все Sony шумят очень сильно. присмотритесь в сторону FUJIFILM, если бюджет критичен, то FUJIFILM X-A1 стоит кажется 22 000.
При нормальном дневном свете можно получить хорошие кадры и с мыльницы и с беззеркалки, надо только руки и голову приложить :)

NEX нормальный, остальные варианты сомнительны

Из списка А37.

Цитата:

от:valkum
Все Sony шумят очень сильно. присмотритесь в сторону FUJIFILM, если бюджет критичен, то FUJIFILM X-A1 стоит кажется 22 000.
При нормальном дневном свете можно получить хорошие кадры и с мыльницы и с беззеркалки, надо только руки и голову приложить :)

Подробнее

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=samsung_nx300&attr13_1=sony_nex5t&attr13_2=sony_nex6&attr13_3=fujifilm_xm1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.600189801341263&y=-0.17337361911056565

Цитата:

от:Sekira
Помогите выбрать камеру с большой матрицей для домашнего фото и путешествий до ~15000 р.

Samsung NX1000 нет встроенной вспышки и стабилизации не в корпусе, не в объективе и у некоторых других моделей беззеркалок такие же минусы

Подробнее

У nx1000 впышка есть, она просто навесная, то есть, снимается при ненадобности, что как раз плюс, а не минус.
А стабилизация при таких ФР, как у кита 1000-го, не очень-то и актуальна. Зато в других объективах Самсунга, в которых она имеет смысл (18-55, 50-200, 85/1,4), стабилизация есть. И за эти деньги можно уже nx1000 даблкит найти.
В целом по качеству снимков кит nx1000 с 20-50 уделает большинство конкурентов (если не всех) в этой ценовой категории.
Я бы выбирал между nx1000 и sony 37. Так как ураганная скорость АФ Вам, судя по всему, не очень-то и нужна - то и 37 отпадает. Правда, не совсем, у него ещё есть весомый плюс, которого нет у nx1000: видоискатель!

Да, так примерно. Автору - в джепег, побыстрее не взирая на размер - Сони + стекло взамен кита. Если РАВ, размер имеет значение а скорость автофокуса нет (не снимаете играющих детей, спорт, карнавалы и т.д - самсунг НХ1000. Если хотите снимать как мыльницей, в Джепег но с разными эффектами, но не репортаж опять-же и не играющих детей - Сони НЕХ 3Н. Сони А3000 я бы сказал хорош для бедного опытного любителя, кто хочет через переходник мануальные стёкла использовать, внешнюю вспышку и т.д.

Цитата:

от:Sekira
Помогите выбрать камеру с большой матрицей для домашнего фото и путешествий до ~15000 р.

Мыльниц с матрицей от 20.7 x 13.8 мм и более не нашел, остались зеркалки и беззеркалки... До этого такими не пользовался.

Canon 1100D смущает "старость" модели, матрицы и видео 720, а не 1080
Nikon D3100 немного дороже, а почти тоже самое с 1100D =)
Samsung NX1000 нет встроенной вспышки и стабилизации не в корпусе, не в объективе и у некоторых других моделей беззеркалок такие же минусы

Остались Sony NEX-3N, A37 и A3000, но возможны и другие варианты. Если взять матрицу поменьше 17.3 x 13.0 мм, появляются еще Panasonic, но не знаю как там со стабилизацией и качеством, так как не смотрел из-за размера матрицы, если брать, то уж побольше =) Шумов в темное время суток меньше и другие плюсы большей матрицы...

NEX-3N привлекает компактностью, но нет ISO100 (не знаю пригодится ли), возможности подключения различных внешних аксессуаров (может и не нужно будет, не знаю)
A37 больше ручных настроек, фазовый автофокус, тем самым видео с быстрым автофокусом, не знаю, правда, как часто мне это нужно будет, как и видоискатель, но полупрозрачное зеркало, 70%, может на что-то повлияет... по фотографиям смотрел, вроде бы резкость меньше, и судя по всему должно быть хуже в темное время, также размер, боюсь что не буду лишний раз куда-то брать и т.п.
A3000 без полупрозрачного зеркала и с ручными настройками не заходя в меню, ISO100 есть, но также минус размеры

Минус Sony дорогие аксессуары, но покупать что-то дополнительно вряд ли буду...

В общем запутался, помогите, пожалуйста, определиться =) Сам склоняюсь больше к NEX-3N из-за размеров, но боюсь, что вдруг будет не хватать чего-то из A37, или все что есть там, есть в меню NEX-3N и при необходимости все также можно будет настроить, только не так удобно? Хотя гистограммы в 3N вроде бы нет, также не знаю, сильно ли мне это нужно =) Но выслушаю и другие варианты, если есть что-то лучше. В целом, чем дешевле, тем лучше, то есть хотелось бы оптимальный вариант цена/качество. Спасибо!

Подробнее

Canon 1100D -
- Если снимать в камJPG - то экспозиция не точна (1Ev), также как и в всех кэнон ххххD и хххD. Поэтому она более подходит для вдумчивых пользователей и съемке в Raw.
Серия в рав никакая - 2 кадра.
Камерный JPG мыльный (а в рав - резкий как бритва, но можно одним движением ползунка в прилагаемомо рав-конвертере замылить до камJPG). :)
При покупке нужно проверять объективы на фронт/бэк фокус и если есть проблемы (а бычно они есть) сдать в сервис Кэнон на юстировку - не самая лучшая идея пр покупке камеры за 1-3мес! до отпуска, особенно если в вашем городе нет сервиса, юстирующего объективы Кэнон.

+ Мощная вспышка
хороший простой удобный бесплатный РАВ-конвертер впридачу (выдающий самый точный цвет на кэноне - DPP).
Нормальный кит, не хуже конкурентов. При хорошей погоде очень приятные и точные цвета(в тумане чуть теплит).
дешевый 50 1.8 с идеальной цветопередачей и солидной резкостью.
Батарея при съемке в рав 600-800 снимков, в камJPG 1000-1200 (если не использовать жрущий батарею стаб в объективе).
Очень быстрый АФ (по сравнению с незеркалками), но при плохом освещении - (примерно при освещении комнаты 3х4м лампой накаливания менее 100ватт) - мажет при диафрагмах менее 4 ( т.е. 1.8-3.5).


NEX-3N
- вспышка вообще смешная по размеру и мощности

? - при плохом освещении вообще не сможет сфокусироваться или будет неск сек фокусироваться вместо 0.2сек Кэнона 1100D.

+ - размеры

SONY A37+18-135mm :D .Тут советовали канон 1100 :?: ну не знаю по моему похуже будет чем сонька

Цитата:

от: mixael26rus
SONY A37+18-135mm :D .Тут советовали канон 1100 :?: ну не знаю по моему похуже будет чем сонька

Полупрозрачное зеркало (у него) имееюся как плюсы так и минусы.

Ну так любитель спрашивает, а я давно не в теме любителей.
Я последнюю нормальную камеру Сони видел и могу рекомендовать (отвечающей моим требованиям) - это Сони А100.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Полупрозрачное зеркало (у него) имееюся как плюсы так и минусы.

Ну так любитель спрашивает, а я давно не в теме любителей.
Я последнюю нормальную камеру Сони видел и могу рекомендовать (отвечающей моим требованиям) - это Сони А100.

Подробнее

Мда....давно вы видимо Sony в руках не держали :D

Очередной тролль......