Помогите выбрать камеру, между...

Я бы взял D5 из-за подсветки точек фокусировки и более продвинутой встроенной вспышки - как она там, ADI, что-ли...

[quote:8117e3f7f8="Pon"]Помогите советом!
Хочу купить себе камеру (первый раз) выбираю между CANON EOS 300 + Canon EF28-90mm f/4-5.6 и MINOLTA DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D. Что выбрать?[/quote:8117e3f7f8]

Бери Canon300v но без Canon EF28-90mm f/4-5.6, лучше EF28-200 или 28-300. Я взял и не жалею. Можно еще батарейный блок прикупить. Тогда еще и вертикальные кадры удобно будет снимать.[quote:8117e3f7f8][/quote:8117e3f7f8]

[quote:1b2b269ad4="Pon"]Помогите советом!
Хочу купить себе камеру (первый раз) выбираю между CANON EOS 300 + Canon EF28-90mm f/4-5.6 и MINOLTA DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D. Что выбрать?[/quote:1b2b269ad4]

Бери Canon300v но без Canon EF28-90mm f/4-5.6, лучше EF28-200 или 28-300. Я взял и не жалею. Можно еще батарейный блок прикупить. Тогда еще и вертикальные кадры удобно будет снимать.[quote:1b2b269ad4][/quote:1b2b269ad4]

Не начинайте очередной священной войны.. Пойдите в магазин, возьмите в руки Dynax5: ляжет нормально - берите, иначе примерьтесь к EOS`у, ляжет - берите, иначе - Никон. Он наверняка ляжет в руку нормально, но функционально он самый бедный..

[quote:25044666e8="SATURNUS"][quote:25044666e8="Pon"]Помогите советом!
Хочу купить себе камеру (первый раз) выбираю между CANON EOS 300 + Canon EF28-90mm f/4-5.6 и MINOLTA DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D. Что выбрать?[/quote:25044666e8]

Бери Canon300v но без Canon EF28-90mm f/4-5.6, лучше EF28-200 или 28-300. Я взял и не жалею. Можно еще батарейный блок прикупить. Тогда еще и вертикальные кадры удобно будет снимать.[quote:25044666e8][/quote:25044666e8][/quote:25044666e8]

28-200 лучше бюджетника?
не поверю.

EOS 300 v.s. D5

1. Точки фокусировки: EOS - крест. В D5 некое подобие овала.
второе явно лучше т.к. четыре точки находятся в точках золотого сечения.
2. на D5 точки фокусировки подсвечиваются непосредственно в видоискателе, а не в нижней строке. тоже очень удобно. Эта функция перекочевала из D7.
3. чтобы выключить точечный экспозамер на EOS надо туда-сюда крутануть диск слева или сделать снимок (не удобно). На D5 управляется одной кнопкой и включение и выключение и существуют различные варианты. или нажал включилось, нажал - выключилось; или нажал и держишь - включено отжал - выключено. Это настраивается в CUST.
4. В D5 есть CUST (10 или даже больше регистров настройки камеры). EOS - нет.
5. Автофокус на D5 более точный и немного более быстрый. Проверял сам лично т.к. являюсь обладателем обоих камер. бывает там где EOS уже не может, D5 - могет.
6. В предустановленных режимах (пейзаж, портрет, и т.д.) вообще ничего нельзя настроить на EOS - ни точки фокусировки, ни экспозамер, ни экспокоррекцию, ни вспышку (т.е. режим полной автоматики) . на D5 - всегда все перечисленное можно настраивать.
7. Колесо справа, которое крутить указательным пальцем, на D5 расположено как раз под палец, на EOS палец нужно сильно соглуть т.к. это колесо около кнопки.
8. Следящий автофокус на EOS вообще не понятно когда включается. Внятную его работу почувствовал только в режиме спорт, но этот режим абсолютно не настраиваемый. см. выше. На D5 выбираешь сам какой режим AF хочешь: A, C, S.
9. Ну Eye Start на D5 есть, но это так. фича. просто вскользь упомянул.
10. Что хорошего что на обоих камерах есть кнопка оценки глубины резкости, но с разных сторон объектива. И там и там в общем удобно.
11. башмак вспышки на D5 гарантирует то что ты туда не вставишь вспышку старого типа и не попалишь аппарат.
12. Блокировка отсека пленки на D5. на EOS сначала все с кассеты пеерматывает в себя, а потом по кадру в кассету.
13. ADI в D5. более продвинутый режим по сравнению с TTL.

14. Встроенная вспышка в D5 на 1 см выше, если поставить два аппарата на стол и замерить. Оптические оси по высоте совпадают.
15. Байонет на D5 - металл.
16. В EOS есть фирменные Canon'овский режим приоритета глубины резкозти.

В общем управление D5 более удобное. да и вообще на голову выше чем в EOS.

Итого. Камера D5 более продвинутая. Вообще другого класса.
EOS - ну очень сильно упрощен.
Штатник D5 явно лучше штатника EOS. штатник EOS - как правило быстро меняют (вообще это больше муляж). на D5 объектив нормальный.
главное слово за оптикой.
в качестве китового для EOS как правило берут Sigma 28-105.
В общем Китовый вариант обсудили.
Дальшейшее развитие аппарата будет за счет оптики, но это уже другая тема.

Замечу, что имею оба эти фотоаппарата поэтому могу сказать конкретно чем отличаются.


Особо о диске настрйки (слева). В EOS на него вынесли всю бедную функциональность камеры. т.е. сначала
5 предустановленных режима, зеленый режим, выключено, P, A, S, M, D, ISO. И это все!!! т.е. одно положение диска - одна какая-то функция.
На D5 под каждым положением диска содержится набор функций. Например P, A, S, M - На EOS это четыре положения диска. на D5 всего одно положение с возможностью выбора режима колесом справа. Предустановленных режимов вообще на диске D5 нет - выбор осушествляется обной кнопкой справа, последовательно перебирая режим. Тем самым экономится ценное пространство диска. Туда на D5 вынесены все важные функции.
1. Режимы автофокуса
2. Режимы приоритета
3. CUST
4. Брекинг
5. IS0
6. RedEYE
7. EYEStart
8. REDEYE

[quote:179fd4b41b="Pon"]Помогите советом!
Хочу купить себе камеру (первый раз) выбираю между CANON EOS 300 + Canon EF28-90mm f/4-5.6 и MINOLTA DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D. Что выбрать?[/quote:179fd4b41b]


Берите Д5 - точный экпонометр, шустрый автофокус и объектив значительно лучше...

[quote:f4468a902e="Юрий Трубников"][quote:f4468a902e="Pon"]Помогите советом!
Хочу купить себе камеру (первый раз) выбираю между CANON EOS 300 + Canon EF28-90mm f/4-5.6 и MINOLTA DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D. Что выбрать?[/quote:f4468a902e]


Берите Д5 - точный экпонометр, шустрый автофокус и объектив значительно лучше...[/quote:f4468a902e]

+-0,5 ev это точно ? не уверен.

[quote:ece6ece2e8="Egor_955"]ВЛАДЕЛЬЦАМ 300V: как работает следящий автофокус в этой камере? Разве только в режиме СПОРТ?[/quote:ece6ece2e8]
Угу....

А кто получил премию TIPA (Technical Image Press Association)?
Правильно - Dynax 5
А ведь не просто так ее дают эту награду, ее заслужить надо.
На самом деле все очень просто - надо быть чуть впереди всех.
И у Минолты это получается.
Быстрый фокус(самое главное даже при плохой освещенности и не самым продвинутым обьективом), точный экспозамер, хорошо
согласованная вспышка, управление уж точно получше кенона.

[quote:a577b6c6b1="МинолтистФундаменталист"]управление уж точно получше кенона.[/quote:a577b6c6b1]
Это вот колесо под указательный палец левее кнопки спуска так уж безоговорочно лучше ? :) Оччень спорный вопрос :) Я из-за него отказался от покупки этой Минолты в свое время, хотя многое в ней нравилось.

а 300тому тоже ТИПУ давали :)

[quote:7112585bf0="EugeneML"][quote:7112585bf0="Egor_955"]ВЛАДЕЛЬЦАМ 300V: как работает следящий автофокус в этой камере? Разве только в режиме СПОРТ?[/quote:7112585bf0]

в режиме Спорт следящий автофокус (Al Servo AF) работает всегда (не отключается).

Кроме того в документации сказано:
Al Focus AF
При нажатии кнопки спуска затвора режим автофокусировки (One-Shot AF или Al Servo AF) устанавливается автоматически,в зависимости от того, движется объект или нет.
Работает в режимах P, Tv, Av, M, [][/quote:7112585bf0]
сколько пользовал.... не заметил :)

[quote:c0df9c3e0b="Egor_955"]Да, документацию я читал.

2 McD: чего ты не заметил? Колись!!! ;)[/quote:c0df9c3e0b]
следящей фокусировки..... хотя, может быть еще на совковых объективах она не работает?:);)
Все.... я пиво пить пошел :)....

[quote:5e8da67555="24-105 User"][quote:5e8da67555="Tot"]А как Dynax5 работает с советской оптикой? Какие режимы доступны? Поделитесь опытом.[/quote:5e8da67555]

Приоритет диафрагмы и ручной! Замер - центровзвешенный и точечный. Мой экземпляр требует введения коррекции +1.5 при работе с резьбовыми объективами![/quote:5e8da67555]

Если не секрет, какой у Вас переходник (Jolos, Поиск-фото)?

[quote:0b2d674257="24-105 User"][quote:0b2d674257="3MeeBuK"]Если не секрет, какой у Вас переходник (Jolos, Поиск-фото)?[/quote:0b2d674257]

Поиск-Фото![/quote:0b2d674257]

Интересно, а это все же от переходника или от экземпляра зависит???

Неужели сначала переходник покупать придется, а потом с ним экземпляр камеры выбирать!!!??? :):):):):)

а чего их обсуждать?! либо 1v для тех, кто знает, зачем оно надо, либо 1Ds, для тех, у кого деньги есть, либо 30/33 для тех кому нужна нормальная камера.... либо 300v/300/3000n тем, у кого денег нет....

а тем, у кого денег нет, но нужен нормальная коробка - FD.... вот и все....

[quote:c1abb2f5af="Egor_955"] ...А эти пользовательские функции... они нужны вообще? Не уверен.
[/quote:c1abb2f5af]
Ну прежде всего , чтобы судить о нужности и ненужности каких-то функций ими надо попользоваться, а для этого надо купить фотоаппарат :) :) :)
А то так каждый ,с важной миной, будет рассуждать о нюансах послевкусия у Chateau Margaux или Petrus ;) :)
Вот взять , к примеру,Вас Егор :)
Вам , например, и без аппарата ясно , что "фокусировка глазом нафиг не нужна", а я вот фокусируюсь глазом года 2 :) и очень этим доволен, причём зимой и летом , невооружённым глазом :) и в солнечных очках и мне без этой функции было бы грустно.

Очень похож на EOS 300 по функциональности.
- Точки фокусировки не подсвечиваются и еще звука нет. Дань традициям.
- Автофокус только автоматический.
+ Окуляр имеет диоптрийную коррекцию
- нет CUST
- и т.д. ну почти вылитый кенон.

Штатник из серии муляжей. Кольцо трансфокатора вращалось не плавно рывками. Передняя линза имеет нехилый люфт. На ките от EOS300 кстати еще больше. На минолтовском ките таких проблем нет и объектив на самом деле Объектив.
Вообще из объективов этой ценовой категории наиболее привлекательным причем с достаточным отрывом выглядит Sigma 28-105.

Следует отметить схожесть конструкций узла "объектив - камера" у Nikon и Minolta. т.е. наличие внешний привода объектива, и механический флажек управления диафрагмой.
на Canon внешних моторов и флажков нет.

Итого: штатники Nikon'a и Canon'a брать совсем не стоит.
Камеры F65 и EOS300 по функциональности беднее чем Dynax5, но естественно основной потенциал SLR заложен во все эти камеры. Тут явно желание Minolt'ы привлечь к себе покупетелей предлагая в равном ценовом диапазоне более функциональные камеры. Очевидно что NIKON и CANON более крупные бренды по крайней мере в России. И во многих случаях именно сила бренда оказывает влияние на выбор камеры.

Одно время я тоже для себя решал проблему, на какой системе остановиться. Где-то году в 96-м.
Купил себе Минолту Dynax 500 и отдельно 28-80/3.5-5.6. Главной причиной, по которой сдал все это хозяйство обратно продавцу (тогда еще не такому большому и лучше обращавшемуся с покупателями Адлуму) - кошмарнейшие люфты везде, где только можно. Как у камеры, так и у объектива!
Плюс к тому еще и, видимо, некоторый перекос, в результате чего одна сторона картинки патологически была менее резкой. Ну, и фирменное "ерзание" при включении/выключении энтузиазма не добавило.
Следующим оказался Никон, и одной из купленных сразу после опыта с Минолтой камер пользуюсь до сих пор...

Короче, здорово у Минолты получилось раз и навсегда потенциального потребителя своей продукции отпугнуть.