помогите выбрать камеру до 15 тысяч

Уважаемые, форумчане. Помогите выбрать новую камеру. Являюсь я считаю счастливым владельцем фотокамеры Кэнон А610. Сему аппарату в моих руках скоро исполниться три года. И все бы хорошо, но вот перестал меня устраивать этот аппарат своей функицональностью и качеством снимков. Я считаю, что своб задачу - а именно знакомство с цифровой фотографией вообще, с режимами и азами фотографии, он меня познакомил. Теперь хочется поиграться с несколько более серьезным фотиком.
Вначале встал вопрос, который я до сих пор не могу решить, а именно: недорогое зеркало или топовая мыльница. В принципе зеркало даже недогорое, наверное, лучше, чем любая мыльница, но вот с учетом того, что фоткаю я в основном в путешествии, тоскать с собой фотик, и пару объективов проблематично.
Поэтому, пожалуй, остановлюсь на мыльнице. Так как все время пользовался Кэноном и имел мало опыта работы с другими фотоаппаратами о конкурентах сказать ничего не могу, поэтому особо и не выбирал из других марок. Решил остановиться на Кэноне. А вот с моделями - это проблема.
Итак, надеюсь, что ответив на вопросы из правил форума, смогу получить ответ на свой вопрос - какую камеру лучше купить?
1. Наиболее частое место съемки - не студия точно, улица с совершенно разным освещением, ночная съемка. Очень стало раздражать, что А610 не справляется с облачным небом и делает его все время белым. Выход - регулирока экспозиции, но таким образом затемняется весь кадр. Не спасает даже выдержка.
2. Габариты - Камень преткновения. Наверное, все-таки не большую.
3. Опыт в фотографии есть, но фотографом я себя назвать не могу. Была камера - Кэнон А610. Очень нравилось добиваться результатов с помощью ручных режимов. Не нравилось отсутствие стабилизатора, оч плохая ночная съемка, сильные шумы.
4. Планирую пользоваться довольно часто. Очень важен заряд батареек. Чтобы держал побольше. Ато накануне юзал Фудж S7000, так он совершенно новые Джурассел хавал за 50-60 фоток. Причем умирал без признаков жизни. Хочется, чтобы хватало зарядки на побольше.
5. Печатать, наверное, собираюсь. Вряд ли это будет что-то большее, чем А4-А3.
6. За фотик с аксессуарами готов отдать 15 тысяч. Ну +1000 роли не сыграет.
7. Предпочтения - Кэнон. негатив - Пентакс.

Заранее спасибо за адеквантую помощь. Надеюсь, что смог более-менее четко сформулировать свой запрос.

Лучше чем А610 только фуджи 6500 или возможно 9600, и то - если фуджевская структура фотографий вам понравится. По размеру и весу как зеркалка.

Лучше только малошумящее зеркало.

А чего после 610-го посоветовать , раз хотите кэнон - 400-ка с тамроном 18-50 , чего еще надо ... А из мыла ничего , просто сам взял недавно 610-й для гулянок-пьянок-шашлыков , качество супер.

Если вас ограничивает камера (к слову сказать неплохо навароченая пользовательскими настройками и имеющия приличное среди ЦМ качество фото), то искать прироста среди мыльниц пустая затея.. ;)
Можите конешно пойти этим путём и пробы-ошибки испытать самому, но можите учесть опыт других..

Ваш путь самурая лежит сюда.. https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/ АдАнАзнАчнА... :D
Бютжет прийдёться разширить, но за 15 касарей в принцепе можно если б/у взять Сигму 18-125 неплохой штатник или Тамрон 17-50 f2.8 если посветосильней + какуюнибуть ЦЗ тушку Кенон-Никон из прошлых моделей (но не чють не хуже по сравнеиию с нынешнеми). :)
И снимайте развивайтесь радуйтесь жизни. :D

ЗЫ. Сапог А610 не продавайте мылка очень неплоха, щяз таких не делают, будет второй камерой на всякое разное. :)

Чувствуется, что Вы уже выросли из ЦМ и даже готовы посмотреть в сторону зеркалок.
Конечно, можете взять из ЦМ какой-нибудь суперзум, размером, внешностью и ценой, как у зеркалки, получите больше функционала – но, качество снимков, шумы и низкая скорость работы камеры останутся примерно на уровне Вашего Кэнона.
По конкретным и недорогим моделям зеркалок я писал здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/339751#p3099327
Для хорошего неба прикупите полярик...
Успехов! ;)

Народ, вслушайтесь в слова автора:
"Габариты - Камень преткновения. Наверное, все-таки не большую."

Поддержу коллег в целом.
1. Кенон А610 - приличный аппарат с приличной матрицей и 5 МП. После него многие новые камеры могут Вам показаться отстоем. :(
2. Сумма 15 ТР - уже территория зеркалок. Сейчас идет тенденция делать небольшие и недорогие зеркалки - особенно в этом усердствует Олимпус. Посмотрите все это критически. Я сам снимаю ЦМ, давать советы по ЦЗ не буду.
3. Чтобы получить нужное качество с вашего Кенона - обратите внимание на обработку. Тут есть резервы. "Ситуация с облаками" свидетельствует о слабом использовании этих резервов.
Удачи!

Оля или Пентакс - епстессно зеркало.

А вот это "7. Предпочтения - Кэнон. негатив - Пентакс." к чему было?
У меня есть знакомый, который качество товара оценивает по названию бренда, его любимая поговорка: "Хорошую машину маздОй бы не назвали!"

Эх, вы опять ставите меня на сложный путь выбора. Зеркалка - это очень хорошо! Очень хочется фотоаппарат несколько другого уровня. Но вот насколько я часто буду его использовать в связи с его размерами. Я в руках в принципе никогда зеркало не держало. И даже не знаю, насколько кофмортно с ним будет перемещаться и фотографировать в дороге и путешествиях. А где бы попробовать пощелкать зеркалом я не знаю.
Когда я выбирал зеркалки, я остановился на 400Д.
Когда я смотрел на мыльницы я сравнивал Г9 и S5 IS.

с "белым небом" никто не справится. Разве только зеркалки Fuji S3 и S5. Ну разве что может помочь съемка в RAW.

Цитата:

от:Киселев Артем
какую камеру лучше купить?
1. Наиболее частое место съемки - не студия точно, улица с совершенно разным освещением, ночная съемка. Очень стало раздражать, что А610 не справляется с облачным небом и делает его все время белым. Выход - регулирока экспозиции, но таким образом затемняется весь кадр. Не спасает даже выдержка.
2. Габариты - Камень преткновения. Наверное, все-таки не большую.
3. Опыт в фотографии есть, но фотографом я себя назвать не могу. Была камера - Кэнон А610. Очень нравилось добиваться результатов с помощью ручных режимов. Не нравилось отсутствие стабилизатора, оч плохая ночная съемка, сильные шумы.
4. Планирую пользоваться довольно часто. Очень важен заряд батареек. Чтобы держал побольше. Ато накануне юзал Фудж S7000, так он совершенно новые Джурассел хавал за 50-60 фоток. Причем умирал без признаков жизни. Хочется, чтобы хватало зарядки на побольше.
5. Печатать, наверное, собираюсь. Вряд ли это будет что-то большее, чем А4-А3.
6. За фотик с аксессуарами готов отдать 15 тысяч. Ну +1000 роли не сыграет.
7. Предпочтения - Кэнон. негатив - Пентакс.

Подробнее

Вопреки тому, что здесь пишут те, кто не удосужился прочесть Ваш пост, и Исходя из вышепроцитированного, зеркалка Вам не нужна - снимая на улице днем или ночью со штатива с зеркалкой Вы выиграете ТОЛЬКО купив дорогую качественную оптику, которая стоит дороже 15000 за ОДИН объектив.
Я считаю, что продолжение Вашей камеры - Кенон А650 даст Вам то, что Вы ищите: стабилизатор, низкие шумы НА НИЗКИХ ИСО (а зачем высокие, если Вы пьянки в ресторанах не снимаете и Вам не чужд штатив?), и у него ОЧЕНЬ хорошая ночная съемка.
Большая резолюция (12Мп) необходима для печати А3/А4.
Ещё плюс - фантастически долгоиграющие батарейки ААА.

Но, песли Вы готовы отказаться от этих нудных батареек, которых надо носить с собой 8 штук, то, Кенон Г9 будет ещё лучшим вариантом - у него шире функционал, лучше управление и выше качество сборки.
Только купите допольнительный аккумулятор, и Вам всё понравится.

Теперь про небо...
Это таки проблема - называется она Фотографическая широта, или Динамический диапозон - ДД фотоаппарата, и зависит от размера матрицы.
На больших матрицах ДД больше, но фотоаппарат с большой матрицей тоже больше и дороже, а Вам важны габариты.
Посмотрите мои альбомы, снятые Г7 (Г9 снимает ещё лучше!), и решайте сами.
Я считаю, что небо выходит нормально, выбивает его только на высококонтрастных снимках, и не думайте, что зеркалка даст Вам панацею он выжигания облаков (боль-ву форумных теоретегов невдомек, что именно облака под солнцем имеют нивысшую актиничность, превывающую таковую безоблачного голубого неба в полдень, а потому и выгорают - они просто слишком яркие для фотоаппарата, ЕСЛИ Вы хотите, чтобы проработались и другие, тысячекратно менее актиничные объекты.

Вот один альбом (первые 11 фоток - это Г7): http://album.foto.ru/photos/3467/
Вот другой: http://foto.ixbt.com/?id=album:12440

По-моему, на этих снимках вполне нормальный ДД.

Цитата:

от:www user
Но, песли Вы готовы отказаться от этих нудных батареек, которых надо носить с собой 8 штук, то, Кенон Г9 будет ещё лучшим вариантом - у него шире функционал, лучше управление и выше качество сборки.
Только купите допольнительный аккумулятор, и Вам всё понравится.

Подробнее

А кто только что целую тему развил о го..ом качестве сборки и в итоге избавился от оного аппарата
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/298390
И еще только что зарадившаяся тема
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/337270

Цитата:

от:anGel
А кто только что целую тему развил о го..ом качестве сборки и в итоге избавился от оного аппарата
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/298390
И еще только что зарадившаяся тема
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/337270

Подробнее

Уже появилась технология 21века борьбы с пылью в серии Г - "отсасывание" пыли

Справедливости ради, надо отметить, что этот ноу-хау был известен индийским фотографам ещё в Средние века, и они даже целый трактат о нем написали...

Цитата:

от:anGel
А кто только что целую тему развил о го..ом качестве сборки и в итоге избавился от оного аппарата
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/298390
И еще только что зарадившаяся тема
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/337270

Подробнее

Так и есть!
Но это не у всех и не всегда. И человек хочет Кенон!
Можно взять Кенон S5 - там нет проблемы пыли, куча кнопок и режимов, чувство "профессионального" фотоаппарата. А качество на солнце приемлемо.
Но объектив Г9/А650 мне нравится больше.
Но да, он сосет пыль.
Мир не идеален, и надо самому решать, что выбрать.

Тот-же Никан Ды40 кит имеет пр. те-же размеры и вес что и Сапог S5.. ;)
Вот и подумайте ещё раз.. :)
Особенно о том нужна-ли вам ЕЩЁ ОДНА мыльница..?

И размеры больше, и цена другая.
Но главное - кит, это только начало...

У меня есть знакомые которые именно увлекаються а не "счёлкают" и у них очень даже зачётные фото с китовой стекляшки выходят... ;)
А автор понятно по постам именно человек увлечённый который УЖЕ ВЫРОС из мыльницы..

Так что начало не начало, но это путь а не тупик. ;)

Цитата:

от: Воин Каск
Тот-же Никан Ды40 кит имеет пр. те-же размеры и вес что и Сапог S5.. ;)
Вот и подумайте ещё раз.. :)
Особенно о том нужна-ли вам ЕЩЁ ОДНА мыльница..?

Я чужд ЦЗ-фанатизма, сам снимаю ЦМ. Но реальность такова: смена Кенона А610 на другое ЦМ не даст большого выиграша именно по качеству снимков. :(
Так зачем деньги изводить, а потом возмущаться: "Купил за такие бабки камеру, а она снимает не лучше (или даже хуже!) старой! Ну не дурак ли я, что слушал ТАКИЕ УМНЫЕ СОВЕТЫ?"
А потому: или снимайте этим Кеноном "до упора" и шлифуйте мастерство, или думайте о другом уровне техники. Тут с Каском согласен полностью!
Я сам снимаю Кодаком Р880, мой приятель - Кенон А630. Если абстрагироваться от УДОБСТВ каждой камеры (у каждой свои) - снимки получаются похожего качества.
Я пока иду путем "выжимания" качества из своего ЦМ. Когда дозрею - куплю хорошую ЦЗ, КАК ДОПОЛНЕНИЕ ДЛЯ СЕРЬЕЗНОЙ СЬЕМКИ.
Так что - не поддавайтесь соблазну быстро купить новое шило-мыло, особенно компактное. Если уж ЦМ - то топовое типа Панас - 50й, или Фудж 6500 или 9600, или Соньку Р-1. Но ведь и они КРУПНЫЕ.
Короче, думайте сначала. Не спешите выбрасывать деньги...