Помогите выбрать камеру для видео с четкими требованиями

Всем привет!

В последнее время много снимаю видео. в основном репортажное на Canon 600D. Хорошая машинка но не совсем устраивает отсутствием автофокуса и fps слабоват Итак нужно что то для видео с обязательными параметрами:

1. Более или менее приличный автофокус
2. 3,5 вход микрофона
3. FHD 60 fps (4 к необязательно)
4. По возможности сменная оптика.
5. Хорошая кроп матрица.
6. Можно старую модель.
7. Желательно полегче но необязательно.

Зеркалка или беззеркалка не важно.

Ставить буду либо на Zhiyun crane plus либо на Moza aircross
Под эти параметры идеально подходит Сони 6000. Но кусается цена.

Интернет порыл так и ни чего не выбрал.
Что скажете про линейку Canon EOS M ? Как у них с автофокусом?
Или Сони Х?


Буду благодарен за варианты. Спасибо!

У Сапогов как раз автофокус отличный. Дуалпиксель себя очень хорошо зарекомендовал, именно поэтому многие блогеры выбирают Кенон, а не, например, Панас, у которого само видео покруче по детализации.

Если из М-серии, то М50, если зеркалку - 200Д

Обе камеры будут меньше и легче 600Д
У М50 есть 4к(но с к кропом)
У 200Д дольше проживет аккум
Есть еще 250Д, там есть такое же кропнутое 4к как и у М50, в остальном мало отличается. Для фото отличается даже в худшую сторону (нет центрального синхроконтакта на горячем башмаке), но если вам чисто для видео, то норм тоже.

имеющиеся у вас объективы подойдут на 200/250 и через переходник на М-ки
Переходник можно неоригинальный, т.к. он по сути лишь удлинитель контактов, никакого преобразования там не происходит. По этой же причине работают все стекла с переходником очень хорошо.

вот так снимают видео, какой аф? какой сони6000? вы вообще о чёёём????

Да. Это все далеко не бюджетное.
Я правильно понимаю, что по моим параметрам что то бюджетное найти нереально?

1080р у сони плохие, отлично фхд снимают только а7с1 и с2. Лучше сапог м50, если у него есть 60к/с, но надо учесть что 60 к/с будут хуже по качеству, чем 25-30 ясное дело. с АФ у сапога тоже точно лучше, чем у старых а6000, причем гораздо лучше. Новые а6600 уделают сапог, но там цена совсем другая и фхд все равно плохие, сони под 4к есть смысл брать.

Цитата:

от: Moklas
Да. Это все далеко не бюджетное.
Я правильно понимаю, что по моим параметрам что то бюджетное найти нереально?

панас? а вообще тут смотрите / сравнивайте https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=oly_em5iii&attr29_1=canon_eosm50&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=764&x=-0.2837364977940059&y=-0.7777472527472525

и читайте https://www.dpreview.com/reviews

Все это пока не успокаивает ))
А что насчет Sony nex ? Кто то пользовался ими? Подходят они?

А что у 200 D с автофокусом? Хорошо работает?

Для видео нужно смотреть Panasonic. А модель подбирать по цене.

Цитата:

от:Moklas


Всем привет!

В последнее время много снимаю видео. в основном репортажное на Canon 600D. Хорошая машинка но не совсем устраивает отсутствием автофокуса и fps слабоват Итак нужно что то для видео с обязательными параметрами:

1. Более или менее приличный автофокус
2. 3,5 вход микрофона
3. FHD 60 fps (4 к необязательно)
4. По возможности сменная оптика.
5. Хорошая кроп матрица.
6. Можно старую модель.
7. Желательно полегче но необязательно.

Зеркалка или беззеркалка не важно.

Ставить буду либо на Zhiyun crane plus либо на Moza aircross
Под эти параметры идеально подходит Сони 6000. Но кусается цена.

Интернет порыл так и ни чего не выбрал.
Что скажете про линейку Canon EOS M ? Как у них с автофокусом?
Или Сони Х?


Буду благодарен за варианты. Спасибо!

Подробнее

Если кусается цена даже на 6000-ю соньку, то, видео - это не для вас.

Цитата:

от:Rising



вот так снимают видео, какой аф? какой сони6000? вы вообще о чёёём????

Подробнее

медвед, и много ты таких у себя в лесу видел?))

да, там в лайввью дуалпиксель
бюджетнее смысла не вижу, не будет в более бюджетном хорошего АФ
всё, что дешевле этих камер не будет соответсвовать вашим хотелкам по хотя бы одному из параметров.

у Панасов можно найти хорошее кач-во и 60 к/с, но АФ хорошего на дешевых тушках не будет

Нексы тоже по АФ сливают, А6000 даже по АФ хуже вышеуказанных сапогов.

единственный ультрабюджетный вариант ФуллХД 60 к/с в прогрессиве и хорошего АФ - Сони А57 с полупрозрачным зеркалом. Но само качество видео будет послабее, конечно

Цитата:

от: Moklas
Все это пока не успокаивает ))
А что насчет Sony nex ? Кто то пользовался ими? Подходят они?

некс оч старые..я бы все же смотрел что то типа а6400, там видео возможностей вам за глаза хватит. Ну или панас, но там аф дохлый.. сапог м5 или м6 но там 4к считай нет.. в общем - выбор есть, но все стоит денег и чем круче - тем дороже (внезапно)

Не.не.. Тут дело не совсем в деньгах.
Я видимо неправильно выразился.
Я могу себе позволить купить и 200-й и М50.
Тут дело в том что видео - не так важно. Просто иногда очень необходимо пару дней отснять и чтоб более или менее качественный материал получился.

Я больше фото занимаюсь. Для этого 5д марк 2 у меня есть

Я честно говоря думал А6000 (судя по советам из интернета)

Но вот 200D очень заинтересовал. Я его даже не рассматривал.
Спасибо! Теперь его рассмотрю. Темь более у меня объектвы на EF-S уже есть.
Его в принципе за 20 можно найти неплохой.
Подскажите, если я тушку просто возьму, я могу с таким же качеством свой 18-50
штатный от 600Д использовать? Или все таки с китом лучше?

Действительно рекомендуете?

И еще Сони А57 прозвучал.

Что о нем скажете? Он действительно ультрабюджетный.
Насколько он плох? И в чем? В принципе я не кино снимаю. Мне для репортажа в приличном Фулэчди нужно

Цитата:

от:Moklas


Не.не.. Тут дело не совсем в деньгах.
Я видимо неправильно выразился.
Я могу себе позволить купить и 200-й и М50.
Тут дело в том что видео - не так важно. Просто иногда очень необходимо пару дней отснять и чтоб более или менее качественный материал получился.

Я больше фото занимаюсь. Для этого 5д марк 2 у меня есть

Я честно говоря думал А6000 (судя по советам из интернета)

Но вот 200D очень заинтересовал. Я его даже не рассматривал.
Спасибо! Теперь его рассмотрю. Темь более у меня объектвы на EF-S уже есть.
Его в принципе за 20 можно найти неплохой.
Подскажите, если я тушку просто возьму, я могу с таким же качеством свой 18-50
штатный от 600Д использовать? Или все таки с китом лучше?

Действительно рекомендуете?

Подробнее

6000-я сонька - древняя, и уже не особо актуальная.
Коли у вас кэнон - так лучше какой-нибудь m50 взять. И оптика имеющаяся пригодится.

Цитата:

от: glass
медвед, и много ты таких у себя в лесу видел?))

представь, в тайге тоже бывают свадьбы, и нормальные видюшники снимают, примерно так -же

Цитата:

от: glass
6000-я сонька - древняя, и уже не особо актуальная.

она вроде как до сих пор хорошо покупается, судя по мелькающей статистике продаж.

Если у вас есть второй пятак, объективы Кенон, то берите 200Д, даже нечего думать. Он вам и для видео, и для фото второй камерой понравится. Отличный, сбалансированный аппарат. Смысла смотеть на другие бренды не вижу.

Всё, что дешевле будет хуже по АФ в видео как минимум.

У вас 18-50 это Сигма? или вы о 18-55 3,5-5,6?
Если второе, то идущий к 200Д 18-55 4-5,6 STM намного лучше.
Тихая, быстрая фокусировка, оптически тоже выигрывает.

Цитата:

от:Babingod
Если у вас есть второй пятак, объективы Кенон, то берите 200Д, даже нечего думать. Он вам и для видео, и для фото второй камерой понравится. Отличный, сбалансированный аппарат. Смысла смотеть на другие бренды не вижу.

Всё, что дешевле будет хуже по АФ в видео как минимум.

У вас 18-50 это Сигма? или вы о 18-55 3,5-5,6?
Если второе, то идущий к 200Д 18-55 4-5,6 STM намного лучше.
Тихая, быстрая фокусировка, оптически тоже выигрывает.

Подробнее

Да я ошибся . Имел ввиду 18-55 3,5-5,6 штатный.

Спасибо! Хорошо что посоветовался. Так бы и не догадался сам..
Действительно хороший вариант. Продам 600D - куплю 200D. Для фото второй пятак!