Помогите выбрать камеру для серфинга

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать камеру для серфинга
Всем привет!

Пожалуйста помогите выбрать камеру и обьективы.

Главные цели:

1. Любительская сьемка серфинга с берега (30-50м) муж и дети. В идеале фото и видео.

2. Сьемка детей, родных, дни рождения - любительская, для себя.

Обьектив для серф сьемки нравится сигма 150-600, на проф не хватит бюдджета, а хуже не нравятся результаты.

Второй не знаю какой фикс какой нибудь?

Вопрос какие два обьектива взять и какая камера подойдет для таких целей лучше всего? Думала Canon 7d 2 марк, но может есть что то дешевле и не хуже?

--------------

А еще момент, зеркалки у меня никогда не было
Но я очень хочу научится снимать.
Re[galun1]:
Подкину ))
Камера Olympus OM-D E-M1 Mark II или Panasonic DC G9. Мне первый нравится больше, но вдруг у вас будет другое мнение.
Объектив как телевик Palasonic Leica 100-400/4-6.3 на дваждыкропе даст 800мм ЭФР при весе в килограмм.
Камера по качеству съемки вряд ли уступит кропу от Кенон, но при этом сильно навороченнее по функциям, включая такие как серийная съемка до 60к/с в RAW и некислый стабилизатор на матрице аж в 5.5 стопов.
Вторым (первым) объективом взять или 12-40/2.8 или 12-100/4.

Все ИМХО. :D
Re[galun1]:
Если из недорогих, полноформатных, можно - Nikon D610 Body – 68.190р. или Д750, подороже.
Из телезумов, (чтобы и лицо можно разглядеть) сравнительно небольших, не тяжелых -
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 Nikon F – 75.490р. (вторая версия G2 ), 2кг.
Или - Sigma AF 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Nikon F – 63.860р., 2,8кг.
Какой из них порезче, см. отзывы, тесты…
Или родной, он посветлее, подороже, может и порезче - Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor – 87.000р.
+ какой-то универсальный зум. Например, Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F – 52.520р.
И штатив конечно тоже нужен или, хотя бы, монопод.

Если на кроп, то тушка - Никон из серии 7200-7500, подешевле будет, чем ФФ.
Как далеко от берега, где? Может хватит и телевиков, вроде 70-300мм.? Или нужен крупный план?
Про аппаратуру для серфинга - https://nikonpro.ru/article/video-o-semke-vindserfinga-kaytserfinga-i-serfinga

Ну, а если не хочется таскать тяжелую сумку, то, как советуют выше - БЗК, сумка будет в два раза меньше и легче… ;)
Re[galun1]:
Исходя из фокусных, а это по любому телевик нужен и чем длиннее, тем лучше, я бы смотрел что то из микры. Олимпус какой то или современный панас. Тут вам и теле диапазон солидный за вменяемые деньги и стаб серьезный и точки аф по всему полю кадра (топ если смотреть) и видео хорошее и габариты небольшие. Зеркало ИМХО вам как раз и на не на.
Re[Saturnus]:
Все равно нужен эпический штатив и никакие стабилизаторы без штатива проблему не решат, ну только помогут ее решению, а посему никакой экономии в весе на больших кропах не получится. Поэтому смотрите на скорость автофокуса и скорострельность камеры и наикратчайшую выдержку, а так же на качество высоких ИСО ибо чем короче у вас будет выдержка тем более четкие будут фотографии, а видео вы конечно снимите, но оно вам вряд ли понравится. Прикольное видео получается если вы третьим глазом на лоб вешаете экшн камеру участникам заплыва(скольжения).

В этом смысле репортажные камеры Типа Никон 7ххх и Кэнон 7 и 7х 8х вполне могут быть компромиссом? А компромиссные объективы из соображения по легче и подешевле на кроп покороче 600 можно взять, типа старенькие сигмы
Sigma DG 120-400 mm f/ 4.5-5.6 APO OS HSM
Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM
Непонятно только как эти старички будут дружить с современным кэноном, но с никоном должны дружить без проблем.
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Все равно нужен эпический штатив и никакие стабилизаторы без штатива проблему не решат

А олимпусоводы и не в курсе... Снимают себе вполне спокойно с рук на 400-600мм ЭФР на выдержках в 1/100 и не парятся.
А уж что они творят на широком угле, где секунда с рук - рабочая выдержка, это уме непостижимо. Сплошные "железные Феликсы", Рука-штатив и все такое :D :D :D
Re[IlyaK]:
Покажите?
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: IlyaK
А олимпусоводы и не в курсе... Снимают себе вполне спокойно с рук на 400-600мм ЭФР на выдержках в 1/100 и не парятся.
Цитата:
от: kyerdna
Покажите?
+10!!!



Не говоря уже о том, что короткие выдержки там понадобятся не столько из-за шевеленки, а сколько из-за смаза.
Re[AP]:
как раз с такой навернутой системой стабилизации (вместе с оптической это где то 6,5 стопов) с рук с олимпуса можно снимать запросто на эквивалентах 600 или 800 мм без проблем. Тут где то тема была про стекла от 300 мм и вот как раз где - где, а на теле диапазоне у микры все очень гуд. Со скорострельностью и ультра короткими выдержками тоже все отлично и на беззеркалках (я на открытых снимал и на 1/20 000) думаю на олимпусах так же все это есть. По шумам конечно микра уступит и кропу и фф, но серфинг предполагает пляж и солнце ну или как минимум день, а значит проблем быть не должно тоже, да и шумность последних камер заметно ниже предыдущих, прогресс не стоит на месте и как для любителя и подобных задач это ИМХО оптимальное решение
Re[galun1]:
400мм ФР 800 ЭФР 1/100 внутрикамерный стаб. Стабилизация объектива отключена, хотя она на 400мм работает лучше камерной.
Просто с окна без претензий на содержание и смысл.



Re[IlyaK]:
Так на памятнике шевеленка откровенная.

А на девушках мыло(зря вы диафрагму зажимали до 16) и фокус где-то на сумочке внизу слева. И объектив небось на подоконник оперли, судя по результатам на предыдущей картинке.

:D
Re[AP]:
по поводу стабилизации
https://youtu.be/kqi1aXkF-9o?t=1184
Re[AP]:
Снимал с балкона стоя. Не опирался ни на что. Камера в руках.
Диафрагму я зажал, потому что выдержку 1/100 поставил и дифракция дает себя знать.
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
по поводу стабилизации

Это воще не о том. Фокусное в 16 раз меньше чем у Ильи + согласованный стаб. Хотя в случае длинного фокуса он практически не очень помогает. Нужен стаб в объективе и выигрыш дает в основном он. А что будет на камерном стабе Илья уже показал.
Re[AP]:
Да, на 800 ЭФР матричный стаб отыграл где-то 3.5 стопа, что очень и очень неплохо.
ОБъектив Panasonic Leica 100-400, который я рекомендовал, имеет свой стаб и с ним было бы лучше.
Правда в Dual-IS он встанет только с Панасовкой тушкой. На Олимпусе только 12-100/4 и 300/4 пока умеют с тушкой Дуал-Стаб делать. Но Олик, как фотоаппарат интереснее.
Re[IlyaK]:
Да, все это хорошо, но не является достаточным условием отказа от штатива.
И ваши картинки меня не убедили в обратном.
Re[AP]:
Могу переснять на IS объектива. Будет существенно лучше.
К сожалению у меня нет 300/4 от Олимпуса, есть 12-100/4, но там ФР маленькие. Но вот на нем секунда с рук - вполне рабочая.
Re[IlyaK]:
Цитата:
от: IlyaK
Могу переснять на IS объектива.

Не надо! Вы лучше велосипедиста на спуске снимете с таким фокусным со штатитва и без. :D
Re[AP]:
С этим сложно. У меня город плоский как тарелка. Так что ((
Re[IlyaK]:
Цитата:
от: IlyaK
С этим сложно. У меня город плоский как тарелка. Так что ((

Та вы шо-о-о-о?! В этом городе полно мостов и виадуков. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта