Помогите выбрать камеру для съемки животных

Цитата:

от: телеграфист
У всей линейки Панасоников на видео звук как из бочки - гул и речь не разобрать. :?

Преувеличиваете, нормально там со звуком, но конечно это не настоящее стерео.

Цитата:

от: mjo
Ребят, а вот об этой камере что скажете? Пишут красиво...
Panasonic Lumix DMC-TZ7

Видео одно из лучших, но притормаживает камера, особенно в темноте.

Я как бы то тоже надеялся на фуджи Ф70 и по некоторым тестам он в отрыве.
например особенно явно на
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f70exr-review/using

Но вот вышел тест на
http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-finepix-f70exr/bildqualitaet.html
загрузив Nacht и режим Sn ИСо800.
и сравнив его с исусами 110, и Панасом Tz7 особой гордости не испытал.

Так что есть поводы для раздумья....

Самый лучший фотоапарат в этом классе , я сам его потому и заказываю - Sony DSC-T900
Почему??
1. обьектив имеет увеличение до 140мм , это как у - g11 очень много!!
2. Фотоапарат ОООчяень компактен и качествен, потому всегда лежит в сумке, даже когда снимать особенно не собираюсь.
3. Сейчас у меня Сони т9, на днях буду думаю брать сони т900.
4. Экранчик у т900 профессионального уровня и очень большого размера, не хуже чем у моего зеркального кенон д500
5. Самые великие инновации он сделал в функции видео, HD видео с 30 кадрами в сек, с синхронной работой зума, это даже больше чем в зеркального кенон д500, запись звука тоже оч качественна. В видео эта модель оторвалась от всех конкурентов оч далеко.
6. Корпус - метал
7. Обьектив внутренний = нет пыли, быстрее работа, меньше шансов повредить, быстрее старт и фокус. :)
Качество тоже высокое , если интересно вот фотография с моего сони т9
вот фото фотоапарата

Есть уже следующая модель - Сони Tx1 с ещё лучшим видео и меньшими шумами на высоких ИСО.

[quot]Самый лучший фотоапарат в этом классе , я сам его потому и заказываю - Sony DSC-T900 [/quot]

По моему он уже устарел, лучше характеристики имеет
рекомендуемый Sony Tx1, та же оптика лучше матрица на высоких ИСО, и несравнимая даже с зеркалками серийная съемка (которой я завидую на своем Кэноне S90) очень подойдет для животных. Видео то же не должно быть хуже.

Цитата:

от: Doktor Alex
Есть уже следующая модель - Сони Tx1 с ещё лучшим видео и меньшими шумами на высоких ИСО.

Видел и тестил, видео не лучше исо не лучше, объектив выдвигается, увеличекние до 120мм против 140мм у т900. Экранчик на 2 класа ниже и 2,7 дюйма против 3,5 у т900. Но Сони Tx1 дешевле, хоть и хуже и тяжелее немножко

Взгляните хотябы в характеристики...
Дальше говорить не о чем. Вы его даже не щупали видимо.

http://www.foto.ru/sony_dsc-tx1.html

Цитата:

от:Iskander_31
[quot]Самый лучший фотоапарат в этом классе , я сам его потому и заказываю - Sony DSC-T900 [/quot]

По моему он уже устарел, лучше характеристики имеет
рекомендуемый Sony Tx1, та же оптика лучше матрица на высоких ИСО, и несравнимая даже с зеркалками серийная съемка (которой я завидую на своем Кэноне S90) очень подойдет для животных. Видео то же не должно быть хуже.

Подробнее

Вы путаете модели, Sony Tx1 старая модель по сравнению с т900, последний еще не появился в большинстве магазинов (о Киеве), а тикс1 продается уже давно. Инной момент что за анонсовость т900 у него цена сейчас чуть завышена, но характеристики лучше, даже по размеру матрицы

Цитата:

от: Doktor Alex
Преувеличиваете, нормально там со звуком, но конечно это не настоящее стерео.

конкретно Panasonic Lumix DMC-TZ7 я не проверяла, но те мыльница от Панаса, что я тестила у знакомых и в разных магазинах - ЖУТЬ! ничего не разобрать!! (да и микрофон они установили не спереди, как у всех, а сверху ).

сорри, я ваш перепутал с Sony DSC-WX1, интересно, я о этом и е знал, сейчас посмотрел вижу что мегапикселей уменьшили, больше разичий по цифрам не вижу сейчас осмотрю детальнее.......

Цитата:

от:klenk100
Вы путаете модели, Sony Tx1 старая модель по сравнению с т900, последний еще не появился в большинстве магазинов (о Киеве), а тикс1 продается уже давно. Инной момент что за анонсовость т900 у него цена сейчас чуть завышена, но характеристики лучше, даже по размеру матрицы

Подробнее

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_t900_review/sample_images/
t900 заняла почотное место самого ацтойного мыльняка - поздравляю

Вы не перепутали прошлое и будующее вернувшись на машине времени.

Яндекс маркет в продаже T900 нет

Дата анонсирования 2009-02-17

Дата начала продаж 2009-03-01

Вы вообще все перепутали, сходите на форумы
и поглядите тесты.
Почитайте про матрицы Exmor-R

честно говоря такого кошамара как с т900 давно не видел
Пронеси и помилуй!

Цитата:

от: Дикий Ламер
честно говоря такого кошамара как с т900 давно не видел
Пронеси и помилуй!

Не думал что так все начнут "кавняшить т900". Смотрел тесты, по которым камера не плохая, но я так понял что тесты с плохими показателями тоже есть. Но извиняюсь, такие тесты есть на любой фотоапрат.
Посмотрел по характеристикам, вспомнил что тикс1 тоже в на скорую руку тестил, но он на меня впечатления не произвел так как на вид и по экранчику уступает т900 (3.5 против 3), по цифрам тоже не лучше, по тестам новая матрица может и лучше но это не прорыв века по качеству. Вижу что есть смысл подождать выхода Sony DSC-TX7, так как он судя по всему может полноценно называтся улучшением т900 по всем характеристикам.

[quot]он судя по всему может полноценно называтся улучшением т900 по всем характеристикам. [/quot]

Tx7 Там зумм меньше, который Вы так рекламировали 25-100 мм экв
Матрица таже что и в Tx1, выбирать фотик только из за экранчика, это новый стиль.
Старые матрицы сони которая на T900 на высоких ИСо 400-800 мылили куда больше, чем ИСусы.
В общем лучше любой ИСус 120 например, чем сони T900.
И вообще речь не о чем, так как T900 уже сложно найти в продаже.

Цитата:

от:Iskander_31

Старые матрицы сони которая на T900 на высоких ИСо 400-800 мылили куда больше, чем ИСусы.
В общем лучше любой ИСус 120 например, чем сони T900.
И вообще речь не о чем, так как T900 уже сложно найти в продаже.

Подробнее

Мылить не будет если руки не из опы, а Хсус120 по качеству уступает, s90 можно поставить в сравнение, но она и немногим лучше хоть и дороже. Экранчик важен потому что смотреть результат не всегда есть возможность на мониторе, тем более что фотоапарат покупается для человека который в основном будет просматривать свои фотографии на экране фотоапарата или печати, потому это очень важно и острить вам по этому поводу, не вижу причин. ну а 100мм это конешно хуже, хотя это возможно лучше на качестве изображения отобразится....
а в продаже т900 еще есть и с его 140мм он для авторки вариант

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-Cyber-shot-DSC-T900-Digital-Camera-Review-20642/Canon-SD970-Comparison.htm

Сравните его лучше с зеркалом, тогда Вам все поверят.

Как аппрат для съемки на солнце он ничего, оптика имеем минимум искажений и неплохую детализацию, но тема не о том, а съемка животных в помещении, где нужны высокие ИСО, и где шансов у него с темной оптикой, и топорным шумоподавлением на Высоких ИСО, без нормальной серийной съемки 0.
У Вас руки растут из того места, и Вы может силой мысли влиять на внутренний шумодав.
Где автор говорил, что он не может смотреть фотки на компе, а хочет прекрасный "экранчег".
(Я 5 лет обходился экраном 1,8 дюйма и 115000 точек, даже уезжая за рубеж и не имея с собой компа)

Цитата:

от:Iskander_31
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-Cyber-shot-DSC-T900-Digital-Camera-Review-20642/Canon-SD970-Comparison.htm


У Вас руки растут из того места, и Вы может силой мысли влиять на внутренний шумодав.
Я 5 лет обходился экраном 1,8 дюйма и )

Подробнее

Внутренний шумодав заменим шумодавом любого редактора.
Обходится и получать удовольствие от экранчика и его качества две большие разницы, Вы обходились. Вы же не покупаете мобильный телефон с монохромным экранчиком но мошным процессором. В любом случае я согласен со всеми и мне этот разговор вести не интересно, все равно никто никого не убедит. всем хороших снимков