Если нужен светосильный зум, то альтернативы топовым компактам пока нет, на б/з и зеркалки пока еще никто не придумал компактного светлого зума.
Если же устраивает ношение парка светосильных блинов, или вообще один блин вроде 30 2.0, тогда, конечно, только б/з.
Тема закрыта
Помогите выбрать камеру для новичка бюджет 12-16 т.р.
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[alexandrd]:
Re[Bartalameus1981]:
Как для новичка который хочет просто снимать и сразу получать красивые снимки, мой совет - берите Nikon d40 + nikkor 18-70/3.5-4.5 (именно этот набор) - по деньгам даже сэкономите - по качеству выиграете. Камера несмотря на то что старая и самого начального уровня без обработки фото по цветам уделает всех за исключением фуджиков, можно взять вместо него и другой nikon с CCD-матрицей, например d50 - там есть отвертка, но при этом очень неудобный маленький экран, можно d60 - там мегапикселей побольше, но он и пошумнее будет, есть конечно еще d80 и d200 - которые чем то в своем роде лучше, но по картинке не особо. Единственное видео там нет(
Объектив этот резкий и контрастный на всем диапазоне + фокусные оптимальные.
Все остальное либо хуже - либо сильно дороже)
В беззеркалках не силен - сколько с ними не сталкивался - все время кажутся неудобными (думаю дело привычки).
Объектив этот резкий и контрастный на всем диапазоне + фокусные оптимальные.
Все остальное либо хуже - либо сильно дороже)
В беззеркалках не силен - сколько с ними не сталкивался - все время кажутся неудобными (думаю дело привычки).
Re[alexandrd]:
"Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?"
У человека есть определенные критерии, и то, что я назвал, этим критериям удовлетворяет лучше всего.
У человека есть определенные критерии, и то, что я назвал, этим критериям удовлетворяет лучше всего.
Re[Димитрий Бондаренко]:
от: Димитрий Бондаренко
"Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?"
У человека есть определенные критерии, и то, что я назвал, этим критериям удовлетворяет лучше всего.
Во-первых, критерии читайте в первом посте, там главный критерий - зеркалка или БЗ, компакты там не значатся как класс, во-вторых, компакты ни по одному параметру, кроме компактности, БЗ не превосходят, в том числе и по светосиле, если иметь ввиду несравнимые рабочие iso. Даже зумность ультразумов окажется дутой, если вспомнить, что матрицу БЗ всегда можно откропить в любом просмотрщике или редакторе до размеров матрицы УЗ и сделать из скромного телевика 50-200 такое ЭФР, какое никаким УЗ и не снилось...
Скромные же по зуму компакты легко перекрываются по любому параметру даже китом.
