Помогите выбрать камеру для начинающего!

Цитата:

от: vlad--king

Кстати, она же снимает и на пленку, значит видимо есть пленочная зеркалка и объективы, которые можно и на цифру тоже...

Я думаю там знаменитый в узких кругах Olympus MJU II

Повтор

Цитата:

от: strat
Увидеть бы эти замечательные фото, которые люди снимают только на пентакс в плохую погоду, а всем остальным они недоступны.

Судя по дискуссии, это фото кафельной плитки и сантехники

Цитата:

от: gorynytch
https://www.youtube.com/watch?v=Iok1I6loC-Q

При чем тут видео, как пентакс обливают водой?

Выше мысль - пентакс защищен и снимает в таких условиях, где все остальные боятся, хотя вокруг такая красотища.

Фото красотищи и хочется увидеть. А то ведь окажется, что либо пентакситы ничего не снимают в плохих условиях, либо там не на что смотреть, типа есть дождь стеной, и фото после первого просмотра тут же отправляется в корзину.

Цитата:

от: strat
Увидеть бы эти замечательные фото, которые люди снимают только на пентакс в плохую погоду, а всем остальным они недоступны.

О, о чем и говорил))) очередной рекламный ролик с блогером, который купает "свою" зеркалку под душем, роняет в озеро и прикапывает в песок)))

Правда камере после подобных издевательств скорее всего кряж настанет (если это не гопро), но вам это уже не покажут))) А испытуемого спишут на рекламные расходы))

Самое смешное, любители подобных роликов навряд ли свою камеру будут так же окунать)))

Я откровенно говоря не знаю как можно заработать на пейзажах и звездах не вынося тело за границы РФ. Стоковые пейзажисты, лет 5 назад, торчали за бугром по нескольку месяцев, ездили по Норвегиям, Австралиям, Колорадам и прочая. В этом случае на Пентакс снимать можно было, но рискованно, поскольку аппаратуру можно раскурочить везде - в самолете, в России, на Аляске, а заменить раскуроченное не всегда возможно. Поскольку Россия сегодня и в будущем находится в кольце заднеприводных, то пейзажи и звезды отпадают.
Портреты. Можно снимать в студии, да. Это безопасно. Если портретить на выезде по заказу, то опять же - фактор битого стекла присутствует.
Свадьбы. Это песня. Свадьба требует двойного комплекта аппаратуры: основного и резервного. Если ты свадебщик-нищеброд, значит к твоему аппарату должно подходить море стёкол, которые ты можешь одолжить у кореша, а сам аппарат, как и стекла к нему, должен продаваться в каждой подворотне. Ну, таки это Канон. Ну, может еще Никон.
Предметка. Тут можно работать любой камерой, но удобнее работать той, у которой есть стекинг по фокусу. Это не Пентакс.
Макро. Серьезно? Это денежный жанр? Пентакс для макро сгодится. Под это дело есть 3 новых автофокусных, и 2 старых автофокусных стекла, 50 и 100 мм. Сколько мануальных, я не подсчитывал. Стекинг по фокусу, опять же желателен, но в Пентаксах его нет.
Репродукция. Пентакс сгодится, особенно К-1 и 645 Z, но не за 25 тыр...
Репортаж. Спорт. Дети. Собаки. Ну нет. Самый быстрый Пентакс - 11 к/с, если я не ошибся, и не самая свежая модель, к тому же. Мой К-1 - 4,5 к/с. Стрельба от бедра очередями таким образом отменяется. Автофокус может быть достаточно быстрым, но только с новыми стеклами, со встроенными УЗ-моторами. У меня таких стекол нет и ничего сказать о них я не могу. Опираться на мнение Запорожца, или Максима РР - то такое, як кажуть нэгри на Украйне.

Ага. Теперь я понял Вас. Зайдите на пентаклуб. Там найдёте всего. У меня есть пара снимков, но мне их выкладывать в лом.
ПыСы: кстати, в дождь нет смысла снимать что-либо кроме дождя.

Ну не скажите, не скажите

.

Цитата:

от: strat
Увидеть бы эти замечательные фото, которые люди снимают только на пентакс в плохую погоду, а всем остальным они недоступны.

Многие тысячи любительских фото, например, с дешевой сейчас у нас Pentax K30 - можно посмотреть здесь –
https://www.flickr.com/search/?text=Pentax%20K30

Здесь космос, небо, ночь, чб - https://www.flickr.com/search/?text=Pentax%20K30&styles=minimalism
Еще в ч/б - https://www.flickr.com/search/?text=Pentax%20K30&styles=blackandwhite
https://www.flickr.com/search/?text=Pentax%20K30&styles=pattern

Макро - https://www.flickr.com/search/?q=macro&cm=pentax%2Fk-30&safe_search=1

Конечно, не все выложены в высоком разрешении, но по экзифам - нетрудно прояснить, как и на что снимали, оценить настройки цвета и др....
:chelk:

О нет, вы не правы)
У меня наш - отечественный! Зенит 312м)

Цитата:

от: gorynytch

ПыСы: кстати, в дождь нет смысла снимать что-либо кроме дождя.

Фантазия у тебя работает ещё слабее, чем логика. Видно, фантазии о запорожцах отвлекают.

Давай я помогу: в дождь можно снимать авто-мотогонки, различные спортивные мероприятия, анималистику (ну топал топал ты километры, тут раз - редкий вид, а тут как назло дождь пошел и ты такой "эх, ладно, подожду ещё" ), да хоть бы ночной дождливый город снимать как у Максима выше.

Цитата:

У меня есть пара снимков, но мне их выкладывать в лом

Еще бы Ты ведь один из них уже выкладывал, и там действительно - ни-че-го, кроме дождя. Снятого вероятно из окна авто или из-под крыши остановки))) Ну то такое, да. Зато можно гордо заявлять о погодозащите пентакса.

Цитата:

от: vlad--king
Многие тысячи любительских фото
///

нетрудно прояснить, как и на что снимали, оценить настройки цвета и др....

оценил, все фото сняты в обычных условиях, где защита от погодных условий пентакса не играла абсолютно никакой роли. любая из таких фото может быть снята на каникон

Цитата:

от: gorynytch
Зайдите на пентаклуб. Там найдёте всего.

зашел, поглядел в разделе лучших за последние года. не нашел ничего, что нельзя снять на обычную зеркалку каникон

https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-20389-0-93872300-1545472704_thumb.jpg

https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-25871-0-26387600-1512249002_thumb.jpg

Цитата:

от: strat
оценил, все фото сняты в обычных условиях, где защита от погодных условий пентакса не играла абсолютно никакой роли. любая из таких фото может быть снята на каникон

Разумеется.

Замечу, что каниконы точно так же имеют погодозащиту, многие модели, и попадание капель дождя на (даже) объектив без погодозащиты не гарантирует его смерть. Объектив с фотографии прекрасно функционирует и даже не кашляет.

Про автофокус у Пентаксов некоторые зачем-то боятся или просто не умеют?
Вот здесь много непростых, динамичных фото с разных Пентаксов и нет у него проблем - https://www.flickr.com/photos/106497561@N02/
У меня, при съемке свадьбы, юбилеев, концерта, тоже не было, например с К-30 ...

Цитата:

от:vlad--king
Про автофокус у Пентаксов некоторые зачем-то боятся или просто не умеют?
Вот здесь много непростых, динамичных фото с разных Пентаксов и нет у него проблем - https://www.flickr.com/photos/106497561@N02/

Подробнее

Где там динамичные фото? Два-три кадра?

Вы считаете, люди (кто пользовался/пользуется пентаксом) просто так наговаривают?

Цитата:

от:v1ctorych


Допускаю, что прочие фирмы заявляя нижний температурный предел, попросту перестраховываются.

Во всяком случае, у меня при -10 уж точно не было проблем ни с Никоном, ни с Сони, кроме снижающейся ёмкости аккумуляторов, ну это касается всех брендов без исключения, пентакс в этой области точно ничего нового не придумал.

Подробнее

Хз, я не тестировал) Вообще не люблю снимать в холоде)))
Но, термин "перестраховываются" - думается, всё-таки мало применим к деятельности корпораций фотоиндустрии.
Если бы они не отличались этим параметром от конкурентов - так их быстро размазали бы за ложь.

Другое дело, что это не суть важно в целом, наверное...
Ибо - ну сколько раз я упоминал - ну вот очень мне нравился к-3. И интерфейс прям для меня, и в руках супер, и две карты. И влагозащита - вовсе не лишнее - я тогда часто в краснодарский край летал надолго. И даже аф мне не нужен (для фото).
Но вот 6400 попробовал (для фото, сейчас не про видео речь) - и понял, что однозначно ухожу с пентюха.

Цитата:

Если бы они не отличались этим параметром от конкурентов - так их быстро размазали бы за ложь.

А проверить это достаточно тяжело, да и формально не подкопаться)) Пентакс же работает при -10? Работает.

А прочие фирмы работают при -10? Тоже работают))) Ну да, это выходит из температурного диапазона, заявленного производителем, но я ещё не слышал чтобы кто-то, смотря на градусник, такой "ага, -1 градус, все мой сапожок, сворачиваемся", и прячет камеру в сумку)))

Ну и не думаю, что кто-то решит когда-либо заморочиться тестированием надёжности камер при отрицательных температурах, чтобы доказать кому-то там что-то, к тому же, помимо отрицательных температур там ещё куча факторов влияющих на надёжность.

Цитата:

от:v1ctorych


А проверить это достаточно тяжело, да и формально не подкопаться)) Пентакс же работает при -10? Работает.

А прочие фирмы работают при -10? Тоже работают))) Ну да, это выходит из температурного диапазона, заявленного производителем, но я ещё не слышал чтобы кто-то, смотря на градусник, такой "ага, -1 градус, все мой сапожок, сворачиваемся", и прячет камеру в сумку)))

Ну и не думаю, что кто-то решит когда-либо заморочиться тестированием надёжности камер при отрицательных температурах, чтобы доказать кому-то там что-то, к тому же, помимо отрицательных температур там ещё куча факторов влияющих на надёжность.

Подробнее

Не, ну тесты-то провести, в формате корпораций фотоиндустрии - вовсе не сложно.

Это вот других областях - вряд ли будут заморачиваться в таких ситуациях.
Аналогия - вот я для мебельщиков красивую фразу для рекламы написал. Но которая правдой не является.
Но, чтобы это доказать - кто-то должен купить диван за полляма и разобрать его (а не просто чуть обивку снять). А кто это будет делать? Но то небольшая фирма.
А тут конкуренция корпораций.

Другое дело, что кэнон/никон могли бы при приёме на гарантийный ремонт - цепляться к аспекту "а не снимали ли вы при минус 10?"
И на этом основании - отказывать в ремонте.
Но они ведь этого, вроде бы, не делают.

Зато уродцы из зумы - и про то, "не ездили ли вы на море", спросят, и "не снимали ли вы свадьбу?".
Ога "проф" использование могут вменить, и на основании этого отказать в гарантийном обслуживании.
Про свадьбы - меня не спрашивали, но слышал несколько раз про это.
Про море - спрашивали и конкретно меня.
Ну, я спросил - чего ты несёшь, мальчик? Водой я камеру не заливал, под дождём не снимал. И даже если на неё и капнуло что-то разово - у неё, ёпт - влагозащита заявлена.

И даже если всё это - мимо - всё равно будут хвостом крутить, чтобы от официального ремонта отбрехаться.
Понятно, что это политика не производителя, а местных уродцев.
Но, получается тогда, что плюсы, заявленные производителем - абсолютно нивелированы.