Помогите выбрать камеру
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[vlad--king]:
По сравнению получается что сейчас лучше брать Фуджи?
Re[Tihonia]:
Для Тихони:
Тоже присматривался к фуджи. Но посмотрев этого немчика, (кстати - профессионального фотографа и дизайнера с высшим образованием, в отличии от многих здесь "профессионалов") решил что, для меня Фуджи не существует. Портреты хорошИ... а вот пейзажные снимки, благодаря их хитрожопному строению сенсора привратились в кашу. Детализации - НОЛЬ даже на прикрытых диафрагмах. Человек снимал на все мыслимые системы. Долго владел камерами из семейства А7 / А6300 / соньку сменил на Панас G80 / сейчас приобрёл X-T3... после приобретения Фуджи (говорит) полюбил Свой G80 ещё больше. Вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=4Icv2Opmp14
Тема пейзажа начинается с 3:28... Не долго пелись диферамбы о резкости портретов.
Время видео 4:08 - Дырка 8.0 затвор 1/320 - мыло! Объектив 16/1,4 это совершенно не хорошо.
Время видео 4:28 - сравнивает с картиной написанной маслом.
Время видео 4:32 - вата. катастрофа.
Другая картинка 4:48 - диафрагма 11 длинная выдержка с ND фильтром.
Время видео 5:07 - очётливо слышно слово "акварель" (краски на водной основе) это только выглядит резко, но совершенно нет детализации.
---
От себя. Для меня беззеркальные системы заслуживающие внимание:
Новые ФФ от Канон Никон Панас
либо
Микра 4/3 Олимпусы и Панасы. Что гораздо дешевле и разницу между ФФ искать придётся с лупой. И как выяснилось... не каждый на форуме отличит.
Тоже присматривался к фуджи. Но посмотрев этого немчика, (кстати - профессионального фотографа и дизайнера с высшим образованием, в отличии от многих здесь "профессионалов") решил что, для меня Фуджи не существует. Портреты хорошИ... а вот пейзажные снимки, благодаря их хитрожопному строению сенсора привратились в кашу. Детализации - НОЛЬ даже на прикрытых диафрагмах. Человек снимал на все мыслимые системы. Долго владел камерами из семейства А7 / А6300 / соньку сменил на Панас G80 / сейчас приобрёл X-T3... после приобретения Фуджи (говорит) полюбил Свой G80 ещё больше. Вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=4Icv2Opmp14
Тема пейзажа начинается с 3:28... Не долго пелись диферамбы о резкости портретов.
Время видео 4:08 - Дырка 8.0 затвор 1/320 - мыло! Объектив 16/1,4 это совершенно не хорошо.
Время видео 4:28 - сравнивает с картиной написанной маслом.
Время видео 4:32 - вата. катастрофа.
Другая картинка 4:48 - диафрагма 11 длинная выдержка с ND фильтром.
Время видео 5:07 - очётливо слышно слово "акварель" (краски на водной основе) это только выглядит резко, но совершенно нет детализации.
---
От себя. Для меня беззеркальные системы заслуживающие внимание:
Новые ФФ от Канон Никон Панас
либо
Микра 4/3 Олимпусы и Панасы. Что гораздо дешевле и разницу между ФФ искать придётся с лупой. И как выяснилось... не каждый на форуме отличит.
Re[муравей]:
от:муравей
возможно, "виновата" терминология и ...маркетологи с продавцами, которым надо продать эти самые 0,95 светосилы - "объём", "глубина резкости", "воздух" на фото и пр. - можно придумать сотни определений.... в конце концов всё определяет конечный полученный (или - нет) результат; Что касается объёма то пожалуй вот это моё фото хоть как то иллюстрирует подобный термин; Фото давнешнее - февраль 2003 плёнка китаёзная на 100 ед, ФА ЗЕНИТ ТТЛ, объектив Г40 на полной дырке ( из-за неудобства ручной наводки и излишнего веса без сожаления с ним расстался) свет от окна, обработка Штеклером по 5 минуи в А и Б
http://www.photoline.ru/photo/1268500493?rzd=au :)Подробнее
Жуть. В корзину однозначно из-за ошибки в определении ГРИП.
Re[- Серый -]:
от:- Серый -
Для Тихони:
Тоже присматривался к фуджи. Но посмотрев этого немчика, (кстати - профессионального фотографа и дизайнера с высшим образованием, в отличии от многих здесь "профессионалов") решил что, для меня Фуджи не существует. Портреты хорошИ... а вот пейзажные снимки, благодаря их хитрожопному строению сенсора привратились в кашу. Детализации - НОЛЬ даже на прикрытых диафрагмах. Человек снимал на все мыслимые системы. Долго владел камерами из семейства А7 / А6300 / соньку сменил на Панас G80 / сейчас приобрёл X-T3... после приобретения Фуджи (говорит) полюбил Свой G80 ещё больше. Вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=4Icv2Opmp14
Тема пейзажа начинается с 3:28... Не долго пелись диферамбы о резкости портретов.
Время видео 4:08 - Дырка 8.0 затвор 1/320 - мыло! Объектив 16/1,4 это совершенно не хорошо.
Время видео 4:28 - сравнивает с картиной написанной маслом.
Время видео 4:32 - вата. катастрофа.
Другая картинка 4:48 - диафрагма 11 длинная выдержка с ND фильтром.
Время видео 5:07 - очётливо слышно слово "акварель" (краски на водной основе) это только выглядит резко, но совершенно нет детализации.
---
От себя. Для меня беззеркальные системы заслуживающие внимание:
Новые ФФ от Канон Никон Панас
либо
Микра 4/3 Олимпусы и Панасы. Что гораздо дешевле и разницу между ФФ искать придётся с лупой. И как выяснилось... не каждый на форуме отличит.Подробнее
Детализации с фуджа X-TRANS нисколько не меньше чем с прочих камер. Если в RAW снимать естественно, как делают профессионалы. :D
Re[Tihonia]:
Доброе время суток, пока коплю на аппарат в поле зрения (желания) Canon EOS M50, Panasonic Lumix DMC-G80, Canon EOS M6-2, Fujifilm X-T20. У Canon EOS M50 цена упала на 200 баксов :?: Подскажите пожалуйста на чём остановить своё внимание, аппарат для домашнего фото и фото пейзажей.
Re[Tihonia]:
Абсолютно любую... идите в магазин и смотрите что понравится в руках по ощущениям... дизайн...
Потом придёте сюда и спросите за объектив...
Не камера фотографирует, а фотограф. Если не умеете и не интересно... то 1DX не поможет.
желательно всё таки с видоискателем. экраны на солнце слепнут.
Потом придёте сюда и спросите за объектив...
Не камера фотографирует, а фотограф. Если не умеете и не интересно... то 1DX не поможет.
желательно всё таки с видоискателем. экраны на солнце слепнут.
