Помогите выбрать камеру.

Всем привет! Хочу попросить у вас помощь в выборе камеры. Снимаю все подряд. Из вариантов Sony a7 ii, Sony a6300, sony a7, nikon d610. Если у вас есть еще камеры, то подскажите пожалуйста. Собираюсь покупать БУ технику. В районе 50ти тыс.руб. Заранее спасибо за помощь :)

Canon eos 250d, canon 800D, canon 80d, nikon 750d

Цитата:

от:PozziDmitry
Всем привет! Хочу попросить у вас помощь в выборе камеры. Снимаю все подряд. Из вариантов Sony a7 ii, Sony a6300, sony a7, nikon d610. Если у вас есть еще камеры, то подскажите пожалуйста. Собираюсь покупать БУ технику. В районе 50ти тыс.руб. Заранее спасибо за помощь :)

Подробнее

Ну, у меня есть камеры D80, D90, D5000, D7100, а ещё F, F2, F3, FA, FM, FE, FE2, EM, FG и пр. ;) Снимать предпочитаю в последнее время на D7100... Вас удовлетворил мой ответ? ;)

Вопросы стоит задавать более осмысленные (если, конечно Вы не тролль, но не будем о плохом):
- хочется ФФ, или кроп, или 4/3, или без разницы
- есть какие-то объективы уже
- есть какой-то опыт в фотографии
- что всё-таки планируете в основном снимать

Ответите хотя бы на эти вопросы - получите более осмысленные ответы...

Не надо Sony, проклянете все. Fuji X-T20, Т200 или Е серия.

1) без разницы, у меня раньше была sony a65, захотелось получить повыше качество
2) есть обьектив Tamron AF90mm F/2.8 ( macro ) для sony A (Думаю еще насчет sony a77 ii ) ( но скорее всего я его продам )
3) Да, опыт 2.5 года, редактирую фотографии в c1, лайтрум, редко сниманию видео, но обрабатываю в адоб примьер
4) Снимаю все подряд, допустим, иду по улице, сделаю пару фоток города, иногда поснимаю людей, иногда свадьбу, нет какой то определенной сферы, но в основном
( фотография ) пейзажии и макро ( природа )

Я приглядывал никон д750, но для меня это уже дорого, они Б/У стоят 60+ с пробегом 50+. По canon все как то странно, по хар-ка они хуже, в реальной сьемке и обработке лучше?

Какой лучше из них? 20 или 200? Я в Фуджах не силен, даже в руках не держал

200 лучше темноту тащит, но там вроде с АФ не так все хорошо. 20 просто хорош для улицы и пейзажей. У меня именно он. А77II не нужно - АФ у нее отличный, все остальное так себе + габариты ужасные. Была, продал после первой же сессии. Для неспешной дневной съемки я бы взял Sony на CCD.

А7М2, тамрон ваш встанет через адаптер. А77 М2 тоже есть, т. к кроп, шумнее чем ФФ.

А какие переходники можете посоветовать?

Отсутствие центрального контакта внешней вспышки - для 250d это автоматом. Отменяет полноценную работу в студии?

Цитата:

от: PozziDmitry
Я приглядывал никон д750, но для меня это уже дорого, они Б/У стоят 60+ с пробегом 50+. По canon все как то странно, по хар-ка они хуже, в реальной сьемке и обработке лучше?

Снимал на Canon 400D, 6D, сейчас 6DII. Более чем достаточно для любителя. Эргономика на высоте, объективов полно разных в том числе не очень дорогих. Думал купить Nikon по одной из причин. Смотрел, смотрел фото с них. Отказался, картинка Кэнон мне ближе.

Цитата:

от: PozziDmitry
По canon все как то странно, по хар-ка они хуже, в реальной сьемке и обработке лучше?

Нет. Все камеры +- одинаковы, со своими небольшими особенностями, и только.

Если не снимаете при недостаточном свете на высоких ИСО, то ФФ вам вряд ли сильно нужен.
Nikon D7200 хвалят за хороший ДД, оптики под Никон много.
Из БЗК на кроп полтора брал бы Фуджа, у них полноценная система с большим количеством хорошей оптики. Х-Т20 или Х-Е3 в вашем бюджете.

Если вы из Москвы, Питера, Минска, или Киева, не собираетесь бомбить на свадьбах, если вам нужна механическая прочность, влагозащита, пылезащита камеры, работа камеры при низких температурах, стабилизация раритетных объективов типа советских, астрофотография, если вас устраивает зеркалка, то могу порекомендовать Пентакс: K-3, K-3II, K-70, KP. Поскольку эта марка слабо распространена на рынках СНГ, приобретать ее в местных магазинах неразумно, ибо цены завышены. Разумно приобретать Пентаксы на вторичке. Один из главных ништяков Пентакса: все перечисленные зеркалки имеют полный основной функционал, на горячих башмаках несут полный набор контактов , все камеры работают с объективами для Пентакс, выпускавшимися с конца 70-х г.г. по нынешний день. Камеры имеют превосходную эргономику. Пентакс являются лучшими камерами для любительской, тревел и неспешной фотографии, я считаю.
Сайт производителя: https://www.ricoh-imaging.ru/ С наступлением 2021 года мой Файрфокс не открывает эту страницу из-за некой внутренней ошибки браузера. Сайт официального магазина: https://ricoh-imaging.ru/ Этот открывается нормально.

La-ea у меня, есть новинка La-EA5, я пока не взял, ещё мануальные за 10 Евро есть, для макро нормально. У вас первая версия Тамрон? Последняя-моторная её можно с адаптером LaEA3 использовать.

Постою послушаю. Тот же вопрос.
у меня сейчас Nikon D60 и пара объективов к ней. Из рабочих - 50мм.
Направление съемки: люди, портреты.

Рассматриваю две камеры б/у: Nikon 610d и Canon 6d mark ii.
Canon рассматриваю, так как прочитала, что у всех никон проблемы со скинтоном и требует времени в постобработке.
Nikon мне более привычен и опять же объективы к нему есть.

что посоветуете?

Цитата:

от: iralini
прочитала, что у всех никон проблемы со скинтоном и требует времени в постобработке.

Полнейшая ерунда. Меньше читайте форумных теоретиков.

Надо брать то, что привычнее и удобнее, а не то, что "понравилось по скинтону" некоему Васе Пупкину. Собственно даже тут на форуме полно отличных примеров с Никона и трупного (желтушного, коричневого) налета с Кэнона.

Как и наоборот.

Результат, что вы будете получать, гораздо больше будет зависеть от того, как вы видите и какой используете свет, то есть от вас, нежели от камеры.

Цитата:

от:iralini
Постою послушаю. Тот же вопрос.
у меня сейчас Nikon D60 и пара объективов к ней. Из рабочих - 50мм.
Направление съемки: люди, портреты.

Рассматриваю две камеры б/у: Nikon 610d и Canon 6d mark ii.
Canon рассматриваю, так как прочитала, что у всех никон проблемы со скинтоном и требует времени в постобработке.
Nikon мне более привычен и опять же объективы к нему есть.

что посоветуете?

Подробнее

Если имеются приличные объективы под Nikon, то разумнее остаться на той же системе. Про скинтон - распространенное мнение, что у Canon лучше. Просто фото с заводскими настройками у Canon "теплее". Но ничего не мешает в управлении ББ на том же D610, дополнительным диском управления, сместить тон от нулевого в "янтарный". Есть 6 шагов в синий(B1-B6) и 6 шагов в янтарный(А1-А6). Есть ли такая настройка в других моделях Nikon не знаю.

Цитата:

от:iralini
Постою послушаю. Тот же вопрос.
у меня сейчас Nikon D60 и пара объективов к ней. Из рабочих - 50мм.
Направление съемки: люди, портреты.

Рассматриваю две камеры б/у: Nikon 610d и Canon 6d mark ii.
Canon рассматриваю, так как прочитала, что у всех никон проблемы со скинтоном и требует времени в постобработке.
Nikon мне более привычен и опять же объективы к нему есть.

что посоветуете?

Подробнее

Для работы с тоном кожи раньше приоритетна была съёмка в raw (NEF) и программа Capture One. Сам давно на неё перешёл. Nikon как производитель перешёл на работу с этой программой — есть более дешевая специальная версия этой программы только для камер Nikon. Соответственно - идёт обмен технологическими секретами производителей, что наверное лучше для качества.
Посоветую для начала освоить эту программу, а потом уже думать про новую камеру.