Помогите выбрать качественую мыльницу...

Цитата:

от: Дикий Ламер
в Пикасе в жепег можно менять цветовую температуру...

Цветовую температуру в jpeg можно менять и в фотошопе? но в RAW - не в пример качественней.
Правда, если нет косяков с первоначальным ББ - и jpeg сойдёт.
Но, если есть RAW - с ББ при съёмке можно вообще не заморачиваться, как и с резкостью, контрастностью, цветовым пространством, насыщенностью, качеством сжатия и т. д.
В jpeg-e лучше, чтобы всё было правильно сразу.

Цитата:

от: Артем2008
в принципе цену мона и поднять чтоб ток фот был достоин этих денег, и все таки мож посоветуете еще какие нибудь апараты...

Да все мыльницы сейчас практически одинаковые - ничем особо не отличаются. Возмите для начала кэнона А470 А480 - чтобы при яркой погоде снимать, или со вспышкой но до 2м. Все остальные мыльницы будут мало чем отличаться - в основном зумом и мощностью вспышки - до 4-6м, ну и весом под килограмм при этом. А по картинке ну процентов на 30 лучше будет G9-G10 это если большие фото печатать 20х30 30х40см или 100% кропы разглядывать, а 15х20 - ничем не будут отличатся на 99% фоток. Автоматы у них работают почти одинаково - так что без включения мозга в процесс съемки - отличий практически не будет никаких.

А с видео как у них?

Цитата:

от: Артем2008
А с видео как у них?

Не знаю у меня для видео видеокамера... Также как и для полетов самолет, а для поездок автомобиль, а плаваю на пароходе... А пищу разогреваю в микроволновке а не в стиральной машине. Хотя возможно можно и летать на автомобиле - но низенко-низенко...

У кэнона нормальное базовое видео. А на S2/S3/S5 (и на SX10 кажется также) - стереозвук в качестве CD - 2 канала с оцифровкой на 44100кгц (вместо моно 11050кгц на мывльницах).

Все таки как никак вещь дорогая и покупаю я так думаю не на один год хотелось бы всерьез и на долго.....

У каждой камеры есть свои недостатки как у дорогой так и у недорогой. Но обнаруживать недостатки у дорогой камеры неприятнее...

я с вами полностью согласен...!

Не кэноны 470 480 не пойдут у них даже стаба нет .

Цитата:

от: Артем2008
Не кэноны 470 480 не пойдут у них даже стаба нет .

На 5D + Цэйссы - тоже нет стаба , однако это не мешает получать отличные фото.

А как же экстрим условие или дети??? тока выдержкой добиватся?

Цитата:

от: Артем2008
А как же экстрим условие или дети??? тока выдержкой добиватся?

Интересно с каких это пор стаб может заморозить движение?

Стаб только хорош при съемке в безветренную погоду статических неподвижных сцен, иначе все что движется будет смазанно - листья, деревья, птички, машины и т.п...

Ни на какую мыльницу вы в помещении не снимите движущихся детей - их то и продвинутую Зеркалку с мощной внешней пыхой снять очень трудно.

А на улице при хорошем освещении - так можно запросто и на мыльницу - включаете серийную съемку и вперед 5-10 кадров, лучших пару из них дома выберете - типа такого - я вот снимал на мыло Кэнон А75, правда там и скорость серии не хилая такая 2.2 к/с (на зеркалках и то меньше или такая же бывает 1.5 - 2.5к/с), а на новых мыльницах жуть - 0.4-0.7 к/с...



- это уменьшенные фото - а так каждая в оригинале 2048х1536пикс - при печати 15х20см от зеркалки почти не отличить.

....Ни на какую мыльницу вы в помещении не снимите движущихся детей - их то и продвинутую Зеркалку с мощной внешней пыхой снять очень трудно.......


Вот сколько лет на форуме, а всегда удивлялсо,

что ж это за дети такие у форумчан,

коих никак снять невозможно?

Цитата:

от:alexa64
....Ни на какую мыльницу вы в помещении не снимите движущихся детей - их то и продвинутую Зеркалку с мощной внешней пыхой снять очень трудно.......


Вот сколько лет на форуме, а всегда удивлялсо,

что ж это за дети такие у форумчан,

коих никак снять невозможно?

Подробнее

А кто их знает... :( Обычно носятся что угорелые, но иногда можно снять и спокойных :) , так блин именно тогда как всегда оказывается под рукой зеркалка со своей микроскопической ГРИП :

Иногда малая грип прикольна

Стаб не только в безветренную погоду нужен, у некоторых людей руки сами по себе трясутся, легкий тремор... без алкоголя, вот им стаб поможет

собственно для этого он и разработан, вообще, подобное хорошо наблюдатся на домашнем видео, дрожь руки-камеры, скачки картинки, и т.п.

В случае выбора из камер

имеющих стабилизатор

и не имеющих онный,

предпочтение следует отдать первой группе.

В даном случае шварцнегер даёт плохой совет, отказывая стабу.

Стаб никогда лишим в функционале камеры не бывает.

Вы по любому столкнётесь с проблемой длинных выдержек, и высоких ИСО.

Стаб не панацея, но во многих случаях вы пожалеете об его отсутствии.

В конце концов в "век когда космические корабли..."

Выпускать камеру без стабилизатора это моветон.

Это пещерный уровень

Цитата:

от:Alekceii
Стаб не только в безветренную погоду нужен, у некоторых людей руки сами по себе трясутся, легкий тремор... без алкоголя, вот им стаб поможет

собственно для этого он и разработан, вообще, подобное хорошо наблюдатся на домашнем видео, дрожь руки-камеры, скачки картинки, и т.п.

Подробнее

Движущаяся линза в объективе портит изобраажение и делает его более темным.

Если качество второстепенно, а удобство на первом месте - то стаб важен. Ну а если руки трясутся - может мобилой лучше снимать...

Примеры где?

"качественной кортинки" с обьектива без стабилизатора.

И "испорченой движущейся линзой" со стабнутого стекла.

Где?


К тому же Эндрю, ведомо ли тебе, что есть камеры со стабнутыми матрицами, и девственно чистыми, не порчеными "подвижными линзами" обьективами.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Движущаяся линза в объективе портит изобраажение и делает его более темным.

Если качество второстепенно, а удобство на первом месте - то стаб важен. Ну а если руки трясутся - может мобилой лучше снимать...

Подробнее

хмм... первый раз слышу такое, можно подробней, это у всех камер со стабом или только у Кэнон такие проблемы?

кроме стаба, на качество влияет: говенный объектив, пластиковая оптика, сенсор, джипег, проц, ПО, кривые руки фотографа и ... еще много всего, думаю стаб где-то сильно в конце будет по влиянию...
да и выключить его можно в конце концов

Цитата:

от:Alekceii
хмм... первый раз слышу такое, можно подробней, это у всех камер со стабом или только у Кэнон такие проблемы?

кроме стаба, на качество влияет: говенный объектив, пластиковая оптика, сенсор, джипег, проц, ПО, кривые руки фотографа и ... еще много всего, думаю стаб где-то сильно в конце будет по влиянию...
да и выключить его можно в конце концов

Подробнее

Кэнон А, Сони W.
И Панас FZ8 - непредсказуемо вел себя - то кадр отличный, то ХА вылязят на следуем кадре того что снял 5 сек назад, но со смещением на десяток пикселей.