доброго!
возникла необходимость экипироваться компактной камерой, т.е. мыльницей в поход.
условия жесткие, каждый грамм веса и каждый кв.см. объема на счету, так что тащить зеркальное угробище возможности не представляется).
требования такие: адекватный размер\вес, обязательно наличие ручных настроек, обязательно питание от АА батарей, прочность.
под эти категории идеально подошли бы canon g9-g12, но они работают не от АА.
подскажите, плиз.
помогите выбрать качественную незеркалку для туризма
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите выбрать качественную незеркалку для туризма
Re[tbeer]:
Вы наверное имели в виду не сони а Кенон Г9-Г12? Сам раньше считал что для походов годятся только камеры с АА батареями но со временем убедился что это не так. Решение проблемы с аккумуляторами - покупка к камере не родных а дешевых китайских аккумуляторов-аналогов по 10-15$. Обычно беру с собой 3-4 таких аккумулятора. Если поход сильно длительный можно и больше взять. По качеству и количеству кадров такие аккумуляторы от родных практически не отличаются. Единственно что срок службы может быть незначительно меньше.
По камерам - если решитесь брать камеру на литиевых аккумуляторах то выбор просто огромен. Вам подойдет наверное любая из продвинутых мыльниц с матрицей размера 1\6 - 2\3 или компактные беззеркалки типа Олимпус E-PM2, E-PL5 или более старые версии этой серии. Также Панасоники вроде серии GF или аналогичные камеры от Сони, Самсунга.
По камерам - если решитесь брать камеру на литиевых аккумуляторах то выбор просто огромен. Вам подойдет наверное любая из продвинутых мыльниц с матрицей размера 1\6 - 2\3 или компактные беззеркалки типа Олимпус E-PM2, E-PL5 или более старые версии этой серии. Также Панасоники вроде серии GF или аналогичные камеры от Сони, Самсунга.
Re[konstantin0007]:
спасибо, канон, конечно, поправил в теме. поход на 60-65 дней, так что аккумов не напасешься) да и все гаджеты вроде gps на АА. планирую взять штук 40-50 батарей.
Re[tbeer]:
К сожалению, сегодня все хорошие ф/а - на литий-ионных(полимерных) аккумуляторах. По поводу зеркалок - не всё так однозначно - есть Кэнон 100д - небольшой по размеру и весу, зеркалка экономна, если не использовать лайввью, а 40 батареек Энерджайзер, к примеру, будут весить без блистеров примерно 950грамм, объём с блистерами будет поболе той зеркалки, а без упаковок тащить батарейки не стОит. В плюсе ещё будет качество фото и скорость работы фотоаппарата.
Re[tbeer]:
это куда такие походы? в одиночке на лодке через атлантику? я к тому что компакты кроме специально защищенных не особо долговечны и не приспособлены для управления скажем в перчатках. Все эти тачскрины, крошечные кнопочки. Подробнее нужна инфа о требованиях к весу и защищенности
Re[tbeer]:
от: tbeer
спасибо, канон, конечно, поправил в теме. поход на 60-65 дней, так что аккумов не напасешься) да и все гаджеты вроде gps на АА. планирую взять штук 40-50 батарей.
Специализированные аккумуляторы компактнее и легче. А самое главное - легче камеры под них (из-за того, что корпус меньше)
Возьмите десяток-другой, этого хватит. По весу Вы будете в выигрыше.
Re[DronBM]:
зеркалка не подходит однозначно - габариты и вес минимум вдвое превышают допуски.
уточню требования - поход на байкал, сезон - лето-осень. температура не ниже -5, дожди само-собой. нужен просто прочный корпус и не самая сопливая влагозащита. об эксплуатации в заполярье или под водой или на высоте 6км речи не идет.
могу даже упростить вопрос - нужен аналог по характеристикам, размеру и функционалу canon g9-g12, но на АА.
уточню требования - поход на байкал, сезон - лето-осень. температура не ниже -5, дожди само-собой. нужен просто прочный корпус и не самая сопливая влагозащита. об эксплуатации в заполярье или под водой или на высоте 6км речи не идет.
могу даже упростить вопрос - нужен аналог по характеристикам, размеру и функционалу canon g9-g12, но на АА.
Re[Spector]:
от: Spector
Специализированные аккумуляторы компактнее и легче. А самое главное - легче камеры под них (из-за того, что корпус меньше)
Возьмите десяток-другой, этого хватит. По весу Вы будете в выигрыше.
с одной стороны да, но цена доп аккумов удвоит стоимость комплекта)
Re[tbeer]:
от:tbeer
зеркалка не подходит однозначно - габариты и вес минимум вдвое превышают допуски.
уточню требования - поход на байкал, сезон - лето-осень. температура не ниже -5, дожди само-собой. нужен просто прочный корпус и не самая сопливая влагозащита. об эксплуатации в заполярье или под водой или на высоте 6км речи не идет.
могу даже упростить вопрос - нужен аналог по характеристикам, размеру и функционалу canon g9-g12, но на АА.Подробнее
Canon PowerShot A650 IS
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Canon PowerShot A650 IS
спасибо за ответ по существу. присмотрюсь к камере.
Re[tbeer]:
Они только б/у эти 650-е. Недавно продалсвою, тоже для походов. Качество картинки очень достойное.
На такую длинную автономку м.б. озаботиться солнечной зарядкой, если погода не совсем тусклая.
На такую длинную автономку м.б. озаботиться солнечной зарядкой, если погода не совсем тусклая.
Re[tbeer]:
от:tbeer
зеркалка не подходит однозначно - габариты и вес минимум вдвое превышают допуски.
уточню требования - поход на байкал, сезон - лето-осень. температура не ниже -5, дожди само-собой. нужен просто прочный корпус и не самая сопливая влагозащита. об эксплуатации в заполярье или под водой или на высоте 6км речи не идет.
могу даже упростить вопрос - нужен аналог по характеристикам, размеру и функционалу canon g9-g12, но на АА.Подробнее
Нет таковых. Даже у Пентакса нет. Меняйте требования...
Re[Юрий Трубников]:
Солнечные батареи и Power bank более 10 А*ч.
Re[tbeer]:
от:tbeer
доброго!
возникла необходимость экипироваться компактной камерой, т.е. мыльницей в поход.
условия жесткие, каждый грамм веса и каждый кв.см. объема на счету, так что тащить зеркальное угробище возможности не представляется).
требования такие: адекватный размер\вес, обязательно наличие ручных настроек, обязательно питание от АА батарей, прочность.
под эти категории идеально подошли бы canon g9-g12, но они работают не от АА.
подскажите, плиз.Подробнее
Вам надо "танцевать" от требований к фотографиям на выходе - что вы с ними собираетесь делать? Продавать в редакции или фотобанки? Иллюстрировать отчет?? Выложить в интернет?? Для последних двух вариантов заглаза хватит защищеной мыльницы типа Olympus TG-2 или TG-3. Или аналогичной камеры у Пентакса, не помню её маркировки...
Re[tbeer]:
от: tbeer
с одной стороны да, но цена доп аккумов удвоит стоимость комплекта)
Да, конечно, но... Вы хотите хорошие фотографии? Если хотите, тогда камера с АА Вам не подойдет, они довольно низкого класса. Fujifilm XF1, который я бы предложил, стоит в Москве 8800.
Кроме того, не забудьте что пальчиковые аккумуляторы того же класса, который нужен для камеры, стоят по 200-300 рублей штука, дешевые подойдут для навигатора (у меня для поездок тоже на пальчиковых) но в камере сделают кадров пятьдесят и окочурятся. Аккумулятор для Фуджа сделает кадров 400-500 при той же цене 300 рублей (у меня таких три и они работают во всех поездках третий год). Правда, перед поездкой их нужно тренировать - разряжать и заряжать пару раз. Весить такой комплект будет меньше раза в три. Плюс к тому, если в комплекте сдох один аккумулятор, комплект будет неживым весь.

Исходные фотографии ГеоТег
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Солнечные батареи и Power bank более 10 А*ч.
Я бы сказал, даже 20 - но батареи к камерам и навигаторам лучше, наверное, все-таки запасать. Заряжаю я в дороге планшет, телефон, проигрыватель - то, где аккумуляторы не заменить. Для камеры проще запастись заряженными, аналог 40-50 батарей это совсем немного если пересчитать по количеству снимков на аккумуляторы, максимум штук 8-9 (а реально, я думаю, штук пять но возьмем с запасом). Стоить это будет две с половиной-три тысячи рублей, и никаких солнечных батарей.
Re[Spector]:
Тут проблема с длительностью автономки. Но литиевые банки на 10+ А*ч + несколько запасных акку для камеры + зарядник/переходник от банка к ЗУ или прямо в камеру решат проблему. Просто у меня аккум и солн. батарея в моноблоке + переходники на телефоны и др.
Другой вариант, если полуавтономка, т.е. будет доступно 12 Вольт, можно подзаряжать в походе. Можно также поискать термоэлектрогенераторы, которые кидают в костёр.
Другой вариант, если полуавтономка, т.е. будет доступно 12 Вольт, можно подзаряжать в походе. Можно также поискать термоэлектрогенераторы, которые кидают в костёр.
Re[tbeer]:
Я бы не парился, Никон V1 кит +3-5 аккумуляторов неродных (по 10-15 Евро). Камера держит более 500 Снимков на одном акку.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Тут проблема с длительностью автономки. Но литиевые банки на 10+ А*ч + несколько запасных акку для камеры + зарядник/переходник от банка к ЗУ или прямо в камеру решат проблему. Просто у меня аккум и солн. батарея в моноблоке + переходники на телефоны и др.
Другой вариант, если полуавтономка, т.е. будет доступно 12 Вольт, можно подзаряжать в походе. Можно также поискать термоэлектрогенераторы, которые кидают в костёр.Подробнее
ТС собирается брать около 50 пальчиковых аккумуляторов - и я сильно подозреваю, что не Sanyo, то есть про длительность автономки забываем, число кадров, которые мажно сделать с это россыпью уже задано и пары тысяч кадров оно никак не превышает, даже если забудем о навигаторах и не будем на них ничего выделять. Чтобы сделать столько на нормальных аккумуляторах, никаких солнечных батарей просто не нужно. Я заложил 8-9 аккумуляторов, это будет двойной запас по сравнению с 50 пальчиками и стоить это будет порядка двух с половиной, дешевле любой солнечной батареи. Это вариант самый дешевый среди качественных...
Re[Spector]:
Я бы Саньё и брал, не дёшево, но держат хорошо, если их 4 - до 500 кадров можно отснять. Преимущество пальчиковых только на морозе, обычные быстрее разряжаются.
