помогите выбрать качественную незеркалку для туризма

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
помогите выбрать качественную незеркалку для туризма
доброго!
возникла необходимость экипироваться компактной камерой, т.е. мыльницей в поход.
условия жесткие, каждый грамм веса и каждый кв.см. объема на счету, так что тащить зеркальное угробище возможности не представляется).
требования такие: адекватный размер\вес, обязательно наличие ручных настроек, обязательно питание от АА батарей, прочность.
под эти категории идеально подошли бы canon g9-g12, но они работают не от АА.

подскажите, плиз.
Re[tbeer]:
Вы наверное имели в виду не сони а Кенон Г9-Г12? Сам раньше считал что для походов годятся только камеры с АА батареями но со временем убедился что это не так. Решение проблемы с аккумуляторами - покупка к камере не родных а дешевых китайских аккумуляторов-аналогов по 10-15$. Обычно беру с собой 3-4 таких аккумулятора. Если поход сильно длительный можно и больше взять. По качеству и количеству кадров такие аккумуляторы от родных практически не отличаются. Единственно что срок службы может быть незначительно меньше.
По камерам - если решитесь брать камеру на литиевых аккумуляторах то выбор просто огромен. Вам подойдет наверное любая из продвинутых мыльниц с матрицей размера 1\6 - 2\3 или компактные беззеркалки типа Олимпус E-PM2, E-PL5 или более старые версии этой серии. Также Панасоники вроде серии GF или аналогичные камеры от Сони, Самсунга.
Re[konstantin0007]:
спасибо, канон, конечно, поправил в теме. поход на 60-65 дней, так что аккумов не напасешься) да и все гаджеты вроде gps на АА. планирую взять штук 40-50 батарей.
Re[tbeer]:

К сожалению, сегодня все хорошие ф/а - на литий-ионных(полимерных) аккумуляторах. По поводу зеркалок - не всё так однозначно - есть Кэнон 100д - небольшой по размеру и весу, зеркалка экономна, если не использовать лайввью, а 40 батареек Энерджайзер, к примеру, будут весить без блистеров примерно 950грамм, объём с блистерами будет поболе той зеркалки, а без упаковок тащить батарейки не стОит. В плюсе ещё будет качество фото и скорость работы фотоаппарата.
Re[tbeer]:
это куда такие походы? в одиночке на лодке через атлантику? я к тому что компакты кроме специально защищенных не особо долговечны и не приспособлены для управления скажем в перчатках. Все эти тачскрины, крошечные кнопочки. Подробнее нужна инфа о требованиях к весу и защищенности
Re[tbeer]:
Цитата:
от: tbeer
спасибо, канон, конечно, поправил в теме. поход на 60-65 дней, так что аккумов не напасешься) да и все гаджеты вроде gps на АА. планирую взять штук 40-50 батарей.

Специализированные аккумуляторы компактнее и легче. А самое главное - легче камеры под них (из-за того, что корпус меньше)
Возьмите десяток-другой, этого хватит. По весу Вы будете в выигрыше.
Re[DronBM]:
зеркалка не подходит однозначно - габариты и вес минимум вдвое превышают допуски.
уточню требования - поход на байкал, сезон - лето-осень. температура не ниже -5, дожди само-собой. нужен просто прочный корпус и не самая сопливая влагозащита. об эксплуатации в заполярье или под водой или на высоте 6км речи не идет.

могу даже упростить вопрос - нужен аналог по характеристикам, размеру и функционалу canon g9-g12, но на АА.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Специализированные аккумуляторы компактнее и легче. А самое главное - легче камеры под них (из-за того, что корпус меньше)
Возьмите десяток-другой, этого хватит. По весу Вы будете в выигрыше.


с одной стороны да, но цена доп аккумов удвоит стоимость комплекта)
Re[tbeer]:
Цитата:

от:tbeer
зеркалка не подходит однозначно - габариты и вес минимум вдвое превышают допуски.
уточню требования - поход на байкал, сезон - лето-осень. температура не ниже -5, дожди само-собой. нужен просто прочный корпус и не самая сопливая влагозащита. об эксплуатации в заполярье или под водой или на высоте 6км речи не идет.

могу даже упростить вопрос - нужен аналог по характеристикам, размеру и функционалу canon g9-g12, но на АА.

Подробнее

Canon PowerShot A650 IS
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Canon PowerShot A650 IS


спасибо за ответ по существу. присмотрюсь к камере.
Re[tbeer]:
Они только б/у эти 650-е. Недавно продалсвою, тоже для походов. Качество картинки очень достойное.
На такую длинную автономку м.б. озаботиться солнечной зарядкой, если погода не совсем тусклая.
Re[tbeer]:
Цитата:

от:tbeer
зеркалка не подходит однозначно - габариты и вес минимум вдвое превышают допуски.
уточню требования - поход на байкал, сезон - лето-осень. температура не ниже -5, дожди само-собой. нужен просто прочный корпус и не самая сопливая влагозащита. об эксплуатации в заполярье или под водой или на высоте 6км речи не идет.

могу даже упростить вопрос - нужен аналог по характеристикам, размеру и функционалу canon g9-g12, но на АА.

Подробнее


Нет таковых. Даже у Пентакса нет. Меняйте требования...
Re[Юрий Трубников]:
Солнечные батареи и Power bank более 10 А*ч.
Re[tbeer]:
Цитата:

от:tbeer
доброго!
возникла необходимость экипироваться компактной камерой, т.е. мыльницей в поход.
условия жесткие, каждый грамм веса и каждый кв.см. объема на счету, так что тащить зеркальное угробище возможности не представляется).
требования такие: адекватный размер\вес, обязательно наличие ручных настроек, обязательно питание от АА батарей, прочность.
под эти категории идеально подошли бы canon g9-g12, но они работают не от АА.

подскажите, плиз.

Подробнее

Вам надо "танцевать" от требований к фотографиям на выходе - что вы с ними собираетесь делать? Продавать в редакции или фотобанки? Иллюстрировать отчет?? Выложить в интернет?? Для последних двух вариантов заглаза хватит защищеной мыльницы типа Olympus TG-2 или TG-3. Или аналогичной камеры у Пентакса, не помню её маркировки...
Re[tbeer]:
Цитата:
от: tbeer
с одной стороны да, но цена доп аккумов удвоит стоимость комплекта)

Да, конечно, но... Вы хотите хорошие фотографии? Если хотите, тогда камера с АА Вам не подойдет, они довольно низкого класса. Fujifilm XF1, который я бы предложил, стоит в Москве 8800.
Кроме того, не забудьте что пальчиковые аккумуляторы того же класса, который нужен для камеры, стоят по 200-300 рублей штука, дешевые подойдут для навигатора (у меня для поездок тоже на пальчиковых) но в камере сделают кадров пятьдесят и окочурятся. Аккумулятор для Фуджа сделает кадров 400-500 при той же цене 300 рублей (у меня таких три и они работают во всех поездках третий год). Правда, перед поездкой их нужно тренировать - разряжать и заряжать пару раз. Весить такой комплект будет меньше раза в три. Плюс к тому, если в комплекте сдох один аккумулятор, комплект будет неживым весь.

Исходные фотографии ГеоТег
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Солнечные батареи и Power bank более 10 А*ч.

Я бы сказал, даже 20 - но батареи к камерам и навигаторам лучше, наверное, все-таки запасать. Заряжаю я в дороге планшет, телефон, проигрыватель - то, где аккумуляторы не заменить. Для камеры проще запастись заряженными, аналог 40-50 батарей это совсем немного если пересчитать по количеству снимков на аккумуляторы, максимум штук 8-9 (а реально, я думаю, штук пять но возьмем с запасом). Стоить это будет две с половиной-три тысячи рублей, и никаких солнечных батарей.
Re[Spector]:
Тут проблема с длительностью автономки. Но литиевые банки на 10+ А*ч + несколько запасных акку для камеры + зарядник/переходник от банка к ЗУ или прямо в камеру решат проблему. Просто у меня аккум и солн. батарея в моноблоке + переходники на телефоны и др.
Другой вариант, если полуавтономка, т.е. будет доступно 12 Вольт, можно подзаряжать в походе. Можно также поискать термоэлектрогенераторы, которые кидают в костёр.
Re[tbeer]:
Я бы не парился, Никон V1 кит +3-5 аккумуляторов неродных (по 10-15 Евро). Камера держит более 500 Снимков на одном акку.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Тут проблема с длительностью автономки. Но литиевые банки на 10+ А*ч + несколько запасных акку для камеры + зарядник/переходник от банка к ЗУ или прямо в камеру решат проблему. Просто у меня аккум и солн. батарея в моноблоке + переходники на телефоны и др.
Другой вариант, если полуавтономка, т.е. будет доступно 12 Вольт, можно подзаряжать в походе. Можно также поискать термоэлектрогенераторы, которые кидают в костёр.

Подробнее

ТС собирается брать около 50 пальчиковых аккумуляторов - и я сильно подозреваю, что не Sanyo, то есть про длительность автономки забываем, число кадров, которые мажно сделать с это россыпью уже задано и пары тысяч кадров оно никак не превышает, даже если забудем о навигаторах и не будем на них ничего выделять. Чтобы сделать столько на нормальных аккумуляторах, никаких солнечных батарей просто не нужно. Я заложил 8-9 аккумуляторов, это будет двойной запас по сравнению с 50 пальчиками и стоить это будет порядка двух с половиной, дешевле любой солнечной батареи. Это вариант самый дешевый среди качественных...
Re[Spector]:
Я бы Саньё и брал, не дёшево, но держат хорошо, если их 4 - до 500 кадров можно отснять. Преимущество пальчиковых только на морозе, обычные быстрее разряжаются.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.