Помогите выбрать из двух вариантов света

Несколько вечеров потратил на изучение темы "домашняя фотостудия", но так и не смог решить, каким путем пойти. Не оставьте на распутье погибать! :) Итак.

Дано: Canon 500D, вспышки 580EXII, 420EX, простенькая UNOMAT.
Требуется: иногда из жилой комнаты делать маленькую фотостудию для поясных-ростовых портретов. При этом важно, чтобы в сложеном состоянии все занимало минимум места. Также хочется минимизировать затраты.

Решение 1
Купить:
- подержаный трансмиттер CANON ST-E2
- 3 стойки для света
- два зонта (скажем, серебро и белый)
- держатели для вспышек
- световую ловушку для UNOMAT
Решение даст три источника света (UNOMAT можно пустить для контрового света или подсветки фона). При этом будет работать ETTL, но не будет пилотного света. Удобно, что никаких проводов не требуется, вывози хоть в чисто поле :)

Решение 2
Купить недорогой готовый набор из 2-3 импульсных источников, например:
http://foto.ru/raylab_axio_rx-200_ss_kit.html
http://foto.ru/raylab_komplekt_studiynogo_obordovaniya_compact_studio_120_rp-120-3_ss.html
http://foto.ru/rekam_digital_mini-light_kit-3.html
В этом варианте теряем ETTL (?), привязываемся проводами к розеткам, но получаем пилотный свет. Опять же все это будет занимать немного больше места (имеющиеся кэновские вспышки выбросить не советуйте :) ).

Оба варианта примерно одинаковы по затратам. Каким путем посоветуете пойти? Что удобнее в работе? Что перспективнее? Какой из вариантов даст лучшие результаты в виде шедевральных портретов? :)

Если вы еще сами не определились каким путем идти, то каким не пойдете, шансы пожалеть - 50%. ;)
К шедевральности снимков набор оборудования отношения не имеет Только удобство.
В чистом поле удобнее вариант 1.
Дома - вариант 2.
Что вам ближе, туда и шагайте.

Тут был глюк сети.

Умные немцы говорят: [quot]Прежде чем сделать что то прекрасное, надо точно знать, что ты хочешь[/quot] из жилой комнаты делать маленькую фотостудию для поясных-ростовых портретов можно, при условии большой или очень большой комнаты.. перечитайте тему домашняя фотостудия там примерные размеры даны..
первое решение [quot]Удобно, что никаких проводов не требуется, вывози хоть в чисто поле [/quot] в чистом поле работает условно..
второе решение [quot]привязываемся проводами к розеткам, но получаем пилотный свет[/quot]
[quot]Каким путем посоветуете пойти? Что удобнее в работе? Что перспективнее?[/quot] решать ТОЛЬКО ВАМ
[quot]Какой из вариантов даст лучшие результаты в виде шедевральных портретов?[/quot] может никакой..
Как альтернатива.. не торопитесь тратить деньги, походите в съёмные студии, там могут найтись ответы на вопросы ( даже не заданные, и даже не подозреваемые сейчас)

Ну, вот... Так и оставят на распутье. Как Буриданов осел не могу выбрать уже не первый день :)
Зайду с другой стороны. Достаточно ли света будет в первом случае для ростовых портретов? А во втором случае 60*3 Дж - этого достаточно? Ну, не имел я еще со студийным светом дела :(

[quot]Ну, не имел я еще со студийным светом дела [/quot] так поимейте... кроме того, что хватит не хватит, есть еще и такое понятие как качество света..

Цитата:

от: BNick
А во втором случае 60*3 Дж - этого достаточно?

В этом варианте случая 2 вы НЕ ИМЕЕТЕ пилотного света. Так что, это один из промежуточных вариантов между 1 и 2. Вернее, это худший вариант 2 без каких-либо плюсов варианта 1.
Вобщем так - поскольку вы вполне себе готовы не пользоваться ETTL (вариант 2), и без пилота (вариант1) то нет смысла переплачивать за дорогой трансмиттер в варианте 1. Соберите себе комплект из подручного БЕЗ трансмиттера, а на более дешевом инфракрасном или радио-управлении (синхронизации) и посмотрите за минимальные деньги, как оно вам. Если потянет в сторону более стационарного студийного оборудования, то первоначальный комплект останется для "чита поля". тем более, что за исключением стоек и ловушек, он и так у вас уже есть. А стойки пригодятся потом полюбос.
Цена "выкинутых" потом за ненадобностью светоловушек составит (за две штуки), в зависимости от вашей продвинутости, от ~300 до ~2600 рублей за примерно одно и то же.
Даже вторая цифра - приемлемая цена за опыт и определение с дальнейшим направлением.

Первый вариант по затратам мне тоже нравится больше: трансмиттер можно купить БУ, а потом продать. Потери будут минимальны. С другой стороны пилотный свет хочется...
Эх! Раз не пришел умный дядя и не разложил все по полочкам, придется пробовать :)

Цитата:

от: BNick

Эх! Раз не пришел умный дядя и не разложил все по полочкам...

Не, эт не сюда. Тут одни дебилы и халявщики.

На это я не намекал :)
Вполне понимаю, что тема студийной съемки столь же серьезна и неисчерпаема, как обсуждение рисунка оптики, а мой вопросы наивны как "посоветуйте хороший объектив не дороже 3 тыр", но надо же с чего начинать...

Я в свое время тоже столкнулся с подобным, взял подешевле фалькон 200 и зонт, оказалось ни рисунка ни качества света, ни нормального пилота, - что очень немало важно, потом пошел в нормальную студию, поснимал нормальным светом, и теперь фалькон лежит без дела.
Возьмите свою знакомую снимите студию часа на три и потом решите точно что Вам надо.
Кстати, теперь обзавелся бовенсом, небо и земля.

Интересная практическая информация к размышлению. Буду ее думать :smile2:

На тему 200 ДЖ - для маленькой комнаты и поясных портретов Вам хватит с горой :) ... снимаю дома 1 Raylab Sprint + 580 EX II .... для комнаты в 14 квадратов - это даже более чем ....

Поскольку Вы в Питере, то у Вас есть шанс посмотреть, поснимать с очень грамотными людьми. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=259803
Это неплохой вариант, я бы сам с удовольствием, в Москве такого нет.

Спасибо за дельный совет
Но, пожалуй, мне еще рано. Нужно немного помучиться в домашних условиях, почитать, попробовать разные схемы света. Это как совет поснимать для начала дешевым китом, чтобы понять какая оптика нужна ИМХО...

Не знаю. По мне так все рейлабы, рекамы и что там еще есть это выкинутые деньги. Ровно как и попытки снять что-то с пыхами и зонтиками.

хотел вам ссылку дать на элинхромы, но нельзя - типа реклама конкурентов. Сами найдите. Это легко

2=)

..человеку нужно дома "шедевральные снимки снимать" ... а вы ему Элинхромы предлагаете :)
...а потом все зависит от "кривизны рук" фотографа на 50%, а потом уж от света - это я говорю только про домашнюю съемку "для себя" :)

имею комплект Рейлаб Аксио 200 кит.
Нормально для дома хватает.
Только там софты маловаты, один маленький продал, хочу хотя бы 80х100 или стрип 160 см.
Плюс в помощь идёт 580-2пыха на стойке со светоловушкой. Но сейчас вместо неё планирую просто лампу - вспышку взять, ибо дорогую накамерную пыху жаль убивать в студии.
С ЕТТЛ заморачиваться ИМХО не стоит. Дорого да и ни к чему.

ну что ж, внесу и свои 5 копеек. хотя вы уже расписали сами все плюсы и минусы.
в первом варианте не будет пилотного света, выбор чем светить будет между зонтиком и... зонтиком, но зато без особых проблем можно выйти в чисто поле.
без пилотов снимать можно, не очень удобно конечно, но на цифре можно даже с жеским светом получить нужный рисунок. но если хотите разобраться со световыми схемами и тд, то с пилотами это будет сделать на порядок проще.
во втором варианте пилотный свет, помимо зонтиков появятся ещё софты, рефлекторы, тарелка и тд. минус один: если захотите в чисто поле надо будет потратить деньги на акуумулятор с инвертором или на бензогенератор или ещё на что-то, что даст 220В в поле. ну и от машины далеко не отойдёте, ибо тяжело. ну и на мой взгляд 60х3Дж мало даже для поясных портретов, не говоря уж о ростовых.