Помогите выбрать из двух вариантов Kit или фикс

Цитата:

от: Gonzzo
Скажите, пожалуйста, стоит менять Kit 18-55 III USM на 18-55 STM? Разницу замечу?

Однозначно! КИТ и так не самый светлый объектив, так стабилизатор очень часто выручает (хоть и не панацея)! А в модели с STM еще и качество картинки, пусть немного, но "подтянули". Конечно, удобнее был бы 18-135 STM, но он дороже, и по картинке не лучше КИТа, но фокусные лучше заметно (хоть и тоже темный)!

Цитата:

от: Gonzzo
Скажите, пожалуйста, стоит менять Kit 18-55 III USM на 18-55 STM? Разницу замечу?
P.s. Заказал 50/1.8 STM, на 2000 дороже всего 50/1.8 II.

Края на STM резче. И сейчас они упали в цене и стали не намного дороже китов.

Но как люой дешевый объектив могут иметь мвльные рая из-за перекоса оси объектива к матрице или плохо отъюстированные объектив + тушка.

Цитата:

от:Валентин Душин
Сочувствую Вам! Либо Вы не знаете, что такое первая модель 18-55! Сначала тоже думал, что экземпляр неудачный, потом понял: специально сделали, чтобы на его фоне 17-85 не дерьмом смотрелся. Ибо ругали 18-55 почти все (кстати, я пытался защищать, пока модель со стабом не заимел), даже завидовал Никону с его вполне хорошим КИТом! Так что, юстировка не помогла бы! Да и цвет был все в красноту непонятную. У нового КИТа такого паразитного оттенка нет точно! Так что, мои Вам саблезубывания! :D

Подробнее

Да нет, штук 6-8 были. Не самые первые что к 300D шли (возможно те и были очень плохи), а те что к 350D-400D.
Сравнение 18-55 II, 18-55 IS II, 50 1.8 I, 50 1.8 II, 55-250 IS на 50-55мм на одной камере в одно и тоже время на одном и том же пейзаже:


18-55 II, 18-55 IS II на 24мм:

[удалено]