За провокационным названием темы стоит вполне рядовой вопрос. Не забрасывайте помидорами...
Немного исходных данных - первый личный фотоаппарат появился в 2008, Nikon D40. Погнался за модными течениями окружения - стопро надо зеркалка для крутого фото. По факту снимал лет 5 в режиме авто, горизонт заваливал, никаких третей и прочего. Года шли - проявлялся интерес к художеству, полюбил живопись. Начал изучать профильную литературу, без фанатизма, в режиме художественной литературы (без практики) но все же. Постепенно стал практиковать.Потом забросил, потом опять вернулся. На данный момент есть D3000 с китом 18-55+Зенитовский гелиос. Поставил четкую задачу - развиться в фотографии ибо это то дело которое приносит удовольствие. Очень хочу поставить на профессиональные рельсы.
Естественно, не витаю в облаках - Москва не сразу строилась.
Отсюда вопрос - что лучше делать - тренироваться с существующей техникой, добавив, к примеру вспышку и практиковаться постоянно(постоянная практика - догма, понимаючто без неё никак)? Взять что-нибудь солиднее вроде D3300/5200/7100(не знаю что нужнее)? Готов посетить курсы, "сесть" к кому-нибудь под крыло обучения и т.д. В меру возможностей буду инвестировать в обучение. Технику готов взять в пределах 50-60 тыс за весь комплект.
Господа гуру, помогите в выбором. Даже попрошу больше - какую стратегию развития выбрать. Наверное, пришёл к рубикону среднего возраста когда былой опыт ведет борьбу с определением жизненных целей.
Прошу прощения за сумбур - буду конкретизироваться какие-то моменты когда потребуется.
Помогите выбрать. Исповедь страждущего...
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать. Исповедь страждущего...
Re[2nialex]:
от: 2nialex
какую стратегию развития выбрать..
два направления (как я вижу)
1. заработать на фото с каждым годом все труднее, любители что-то еще получают в свафото - снимают свадьбы своих друзей своими кропами, демпингуя на ценах в конкуренции с обладателями полнокадров...
отсюда вывод - "типа профи" - зажмись и выкупи полнокадр, чтото типа Canon 6D.
2. любитель, снимающий для себя, и не имеющий бюджета на полнокадр, оптику автофокусную репортажную и т д - пробует советские условно-бесплатные ручнофокусные фикс- объективы. Для этих экспериментов (по нынешним временам) более удобна беззеркалка с функцией "фокус-пикинга". https://www.youtube.com/watch?v=N9BwvrMR8sw
Re[2nialex]:
Много начинающих профессионалов стало появляться... С курсов наверное стоит начать.
Re[Александр Бейч]:
Много никчемных курсов стало появляться. Достаточно интернет уроков на ютубе, за них хоть платить не нужно.
Re[2nialex]:
Спасибо за мнения! В принципе - бюджет сформирован мною "волевым решением". В сфере профессии, наверное, состоялся - нужды не имею. Вопрос просто в том - надо ли сразу вкладываться прилично или развиваться поэтапно, теорией немного владею но адекватно понимаю свой уровень и знаю пробелы. Без проблем готов ходить на курсы, но как заметили выше - не всегда это актуально. Может онлайн-курсов достаточно.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Много никчемных курсов стало появляться. Достаточно интернет уроков на ютубе, за них хоть платить не нужно.
Ну да, интернет курсы, потом фото для интернета с таким-же качеством. Эти курсы с ютуба прошёл каждый подросток, кто хочет этим делом зарабатывать - должен представлять что-то особенное. Участник нашего курса представил свои работы на выставке, 3/4 работ было распродано. http://images.google.de/imgres?imgurl=http://zettzwo-galerie.de/content/3-projects/9982-ruediger-durst/DSCF5185.jpg&imgrefurl=http://zettzwo-galerie.de/projects/ruediger-durst&h=667&w=1000&tbnid=1lFUPLSIAQ826M:&vet=1&tbnh=90&tbnw=135&docid=dgeToy6UPaH3kM&usg=__RSz3c1KkvC55TRt5cRYsAC0XTbM=&sa=X&ved=0ahUKEwjSl4Cp86HRAhWJthQKHbc4CzsQ9QEIKDAC
Re[Александр Бейч]:
Обрати внимание - курсы то в Германии! :)
Re[Полесов]:
Это я как пример привёл. Сам на них записался, люди ходят туда годами, некоторые свадьбы снимают, кто-то выставки проводит, или календари печатает - в общем уровень курсов, которые можно посоветовать автору. Я записался специально на те, где развивают не технические аспекты, а художественные. Ну я там новичёк, однако интересно сочетание фото с художественным искусством.
Re[2nialex]:
Доброй ночи и всех с наступившим новым годом! Обращаюсь к людям знающим и понимающим в зеркальных фотоаппаратах. Помогите определиться с моделью фотоаппарата для съемки маленького ребенка, домашнего использования и видеосъемки детских утренников. Много прочитала в интернете, поняла одно - нужен стабилизатор. Опыт с зеркалкой есть, но снять малыша который на месте усидеть не может, не получается. все смазанное. Из 50 снимков - если пять наберется более или менее, уже удача. Бюджет до 50 тыс. Ходили в магазины, общались с менеджерами, но им лишь бы впарить ... Помогите у кого есть опыт в решение такой проблемы. Заранее спасибо
Re[camneva]:
от:camneva
для съемки маленького ребенка, домашнего использования и видеосъемки детских утренников.
нужен стабилизатор.
Опыт с зеркалкой есть, но снять малыша который на месте усидеть не может, не получается. все смазанное. Из 50 снимков - если пять наберется более или менее, уже удача.
Бюджет до 50 тыс.Подробнее
по тексту понятно что зеркалка имеется. или я чтото не понял?
1. фото с зеркалкой быстроперемещающегося ребенка Вы снимете нормально, если будете следить за выдержкой. в помещении света всегда мало. поэтому с темнозумом (диафрагма 3.5-5.6) приходится выдвигать вспышку.
найдите в интернете симулятор фотоаппарата - там понятно - 3 параметра всего (выдержка диафрагма ISO ) - тренируйтесь.
2. видео с канониконов зеркалок - не стабилизированное, автофокус в видеорежиме как правило не помощник. для съемки видео утренника, с зеркалки 5100 я ставил большую глубину резкости (диафрагма 7 например), фокусировался по центру зальчика предварительно и далее снимал без авто фокуса. как вариант - короткими роликами заранее сфокусированными...
3. сейчас для видео и компактности прикупил беззеркалку с блинозумом посовременнее... там видеорежим доработан...
Re[camneva]:
Раз нужна репортажная зеркалка со стабилизатором - если снимаете в Джепег - Сони А68, + СЕЛ 16-50. Или А68 с объективом Сони 18-135 (Сигма 18-125 3,8-5,6) + СЕЛ 85 2,8/50/1,8/35/1,8 на выбор.
Re[Александр Бейч]:
Мне понятны технические курсы, где учат работать с камерой и получать качественные снимки с нужной глубиной резкости в раздичных ситуациях.
Но аот для того, чтобы нвучить художника творить шедевры, преподаватель должен быть способен их сам творить.
Я вот не знвю, в моем городе с миллионным населением есть такие?
Но аот для того, чтобы нвучить художника творить шедевры, преподаватель должен быть способен их сам творить.
Я вот не знвю, в моем городе с миллионным населением есть такие?
Re[Александр Бейч]:
спасибо большое всем за помощь! Начну изучать предложенные варианты. Занятие на праздники я себе уже нашла :)
Re[Полесов]:
Делать технически верные снимки не так сложно, можно самому научиться, а вот художественная часть, если её нет, но нужно научиться -здесь без помощи не обойтись.
Re[Полесов]:
от: ПолесовОбщее гуманитарное образование поможет понимать, что было сделано в искусстве (в том числе фотографическом) в прошлом и каков дух времени нынче. Поможет отличать графоманство от художественной самодеятельности.
Но для того, чтобы научить художника творить шедевры, преподаватель должен быть способен их сам творить.
Re[2nialex]:
вы сначала сделайте для себя ступени освоения жанра(ов) в которых хотите развиваться и начинайте с той техники которая у Вас уже есть.
добейтесь успеха на каком либо конкретном жанре тщательно его изучая и пробуя на практике.
помните, что подавляющее число снимков которые вам нравятся и которые вы видите в интернете подвергались достаточно глубокой обработке и ФШ. малого того, очень мало полноразмерных кадров и часто причина та, что при уменьшении размера становятся не видны огрехи обработки.
в фотографии главное это свет. причем любой. научитесь работать с естественным светом дневным, комнатным, настольной лампы, бра, свечой, светодиодным фонариком, для этого потребуется штатив. самое для Вас и самое доступное и простое научиться снимать натюрморты. научитесь их обрабатывать. потом можно перейти к съемке людей в тех же условиях. добейтесь впечатляющих результатов и тогда пойдете дальше.
кстати вот тут я дал небольшой урок можете почитать:
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/732441
добейтесь успеха на каком либо конкретном жанре тщательно его изучая и пробуя на практике.
помните, что подавляющее число снимков которые вам нравятся и которые вы видите в интернете подвергались достаточно глубокой обработке и ФШ. малого того, очень мало полноразмерных кадров и часто причина та, что при уменьшении размера становятся не видны огрехи обработки.
в фотографии главное это свет. причем любой. научитесь работать с естественным светом дневным, комнатным, настольной лампы, бра, свечой, светодиодным фонариком, для этого потребуется штатив. самое для Вас и самое доступное и простое научиться снимать натюрморты. научитесь их обрабатывать. потом можно перейти к съемке людей в тех же условиях. добейтесь впечатляющих результатов и тогда пойдете дальше.
кстати вот тут я дал небольшой урок можете почитать:
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/732441
Re[Serj Valen]:
от:Serj Valen" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/732441[/quote]
...
- сначала сделайте для себя ступени освоения жанра(ов) в которых хотите развиваться и начинайте с той техники которая у Вас уже есть.
добейтесь успеха на каком либо конкретном жанре тщательно его изучая и пробуя на практике...
- помните, что подавляющее число снимков которые вам нравятся и которые вы видите в интернете подвергались достаточно глубокой обработке...
- в фотографии главное это свет...
- кстати вот тут я дал небольшой урок можете почитать:
Подробнее
Замечательные советы от опытного фотографа!
Их бы поместить где-нибудь в шапке этого подфорума.
Было бы очень здорово, если бы Вы откликнулись и вот на эту часто встречающуюся просьбу:
от: camneva
Опыт с зеркалкой есть, но снять малыша который на месте усидеть не может, не получается. все смазанное. Помогите у кого есть опыт в решение такой проблемы.
Re[Feduha]:
использовать вспышку в помещении. только вспышка вам даст возможность получить не смазанное движение ребенка в кадре.
при хорошем освещении выдержки не длиннее 1/250.
при хорошем освещении выдержки не длиннее 1/250.
Re[Serj Valen]:
спасибо за совет, учту обязательно
Re[camneva]:
от:camneva
Помогите определиться с моделью фотоаппарата для съемки маленького ребенка, домашнего использования и видеосъемки детских утренников. Много прочитала в интернете, поняла одно - нужен стабилизатор. Опыт с зеркалкой есть, но снять малыша который на месте усидеть не может, не получается. все смазанное. Из 50 снимков - если пять наберется более или менее, уже удача. Бюджет до 50 тыс.Подробнее
Стабилизатор уменьшает тряску рук фотографа, на объект съемки он не влияет.
Если вы поразбираетесь с настройками выдержки-диафрагмы-ИСО и экспокоррекции, на что они влияют, то сможете фотографировать более осмысленно.
Поможет мощная внешняя вспышка, как тут уже говорили, по возможности, рассеяная в потолок, если он белый и невысокий.
Собственно, чтобы "заморозить" движение ребенка вам надо обеспечить короткую выдержку (экспонирования) либо за счет доп. света (проще всего вспышкой), либо за счет увеличения ИСО и открытия диафрагмы (нужна светосильная оптика, дешевле всего 50/1.8), но при открытии диафрагмы упадет глубина резкости.
В 50 т.р. влезет начальная зеркалка кит + 50/1.8 + вспышка типа Youngnuo 568 EX, все элементы должны быть под одну систему Nikon, Canon и др.
Например, Nikon D3300 kit + AF-S Nikkor 50/1.8 G +Youngnuo 568 EX for Nikon (от 9 т.р.), если втиснете в 50 т.р.
Видео можно снимать на китовый объектив 18-55, ребенка тоже, диафрагму прикрывать до 5.6-8 чтоб увеличить глубину резкости, а вспышка в потолок осветит фон снимка (при лобовой пыхе будут черные резкие тени и темный фон) . 50/1.8 для экспериментов без вспышки.
лучше, конечно, что-то типа Nikon D500, но это сильно дороже и нужно приложить руки/голову.