помогите выбрать инструмент для предметки.

Посоветуйте камеру с оптикой для предметного фото. (предметка: ножи и топоры).

Бюджет: 200'000-300'000 руб. но лучше не вылазить за нижнюю границу

Сейчас пользуюсь сони A55 + minolta AF 100/2.8 macro. не хватает резкости.. толи комплект совсем уже устал толи руки совсем кривые (менее вероятный вариант).

Требование: Технически качественные снимки.
Нужно чтобы можно было снимать сразу с компа предпочтительней через вайфай, подключить постоянное питание к фотоаппарату.
на фото аппарате чтоб можно было одеть стандартный радиосинхронизатор типа горячий башмак.

Объектив нужен хороший с постоянным фокусным расстоянием.

Рассматириваю вариант sony a7r + FE 90 мм F2.8 Macro OSS.

Кто что подскажет может лучше чтонить из полупроф зеркалок бу? или мож что-то еще?

На сайте Сони скачайте последнюю версию Remote Camera Control, должна подойти для удаленного управления - правда по проводу. Питание подключить очень просто - сварганить такой блок можно за полчаса с помощью паяльника и какой-то матери (первый из компонентов даже не обязателен). Про вайфай забудьте, снимать придется в RAW, хотя бы первый год обучения, результат того стоит. Если Вам не хватает резкости, значит Вы не умеете настраивать свою камеру, в этой ситуации а7 любой модификации ничего Вам не даст. Покажите Ваши снимки с экзифом, пожалуйста.

Цитата:

от: Ablex
или мож что-то еще?

Мож руки выпрямить? А деньги на благие цели потратить? Ну право слово для топоров то с ножами это уж через чур будет.
Да, кстати, Вы не пробовали что ни будь почитать по предметной съемке? Благо, с этим сейчас нет недостатка, хошь читай, хошь кино смотри!!! Я думаю, очень многое для себя откроете! В первую очередь, что предметка это всегда СВЕТ!!! Камера тут совсем не главное! Потом обработка, потом, ну если только поток снимать когда за час нужно пятьдесят артикулов отснять, может в этом случае камера и будет играть какую то незначительную роль!
Вы же это должны сами понимать, 2283 дня в Клубе ужо!!!

https://cloud.mail.ru/public/BdTw/6UussFdjG


Извините если неправильно вставляю фото.

фотографий нужно сделать порядка 6000 шт. Можно было бы и отдать это в аутсорс. но больно дорого выходит при беглой оценке...

Цитата:

от:Олег Каледин
Мож руки выпрямить? А деньги на благие цели потратить? Ну право слово для топоров то с ножами это уж через чур будет.
Да, кстати, Вы не пробовали что ни будь почитать по предметной съемке? Благо, с этим сейчас нет недостатка, хошь читай, хошь кино смотри!!! Я думаю, очень многое для себя откроете! В первую очередь, что предметка это всегда СВЕТ!!! Камера тут совсем не главное! Потом обработка, потом, ну если только поток снимать когда за час нужно пятьдесят артикулов отснять, может в этом случае камера и будет играть какую то незначительную роль!
Вы же это должны сами понимать, 2283 дня в Клубе ужо!!!

Подробнее

Абсолютно согласен... Но, Хочу взять аппратуру гарантированно или даже немного избыточно подходящую. Месяцок послоняться по арендуемым студиям, чтобы понять что подходит по свету. Потом добрать комплект света... и распрямлять руки.
и Это всеравно выйдет ДЕШЕВЛЕ чем заказать съемку.


Очень уважаю труд фотографов. но это тот случай, где не нужен художник. Механическая онднообразная работа. Хочу выставить свет, настроить фотоаппарат, и посадить девочку, которая будет менять предметы и нажимать кнопу далее.

Во-первых, диафрагму закрывайте, минимум, до 11 (подбирается опытным путем). Во-вторых, настройка света - и все будет очень хорошо, ничего покупать (возможно, кроме света) не потребуется. Зафиксирована камера надежно? Это важно.

Цитата:

от:Ablex
Очень уважаю труд фотографов. но это тот случай, где не нужен художник. Механическая онднообразная работа. Хочу выставить свет, настроить фотоаппарат, и посадить девочку, которая будет менять предметы и нажимать кнопу далее.

Подробнее

Девочка должна быть... неординарная, потому что главное - это тени и блики, другой предмет - это другая форма и другие блики. Но научить можно...

Цитата:

от:Spector
Во-первых, диафрагму закрывайте, минимум, до 11 (подбирается опытным путем). Во-вторых, настройка света - и все будет очень хорошо, ничего покупать (возможно, кроме света) не потребуется. Зафиксирована камера надежно? Это важно.

Подробнее

Камера стоит на дорогом штативе. спуск с отсрочкой. На фото f11.

Цитата:

от: Ablex
Камера стоит на дорогом штативе. спуск с отсрочкой. На фото f11.

Нда, для а55 с 11 это тихий ужыс. Хорошо бы проверить фронт-бек фокус, а заодно покрутить диафрагму в обе стороны - разные стекла ведут себя по-разному при закрытии дырки. Но такая резкость - это что-то ненормальное. В принципе, резкость поднимается и динамического диапазона хватает - мне категорически не нравится свет - нет "вкусного" освещения.

может подскажете почему такая отвратительная резкость на снимке?

Цитата:

от:Spector
Нда, для а55 с 11 это тихий ужыс. Хорошо бы проверить фронт-бек фокус, а заодно покрутить диафрагму в обе стороны - разные стекла ведут себя по-разному при закрытии дырки. Но такая резкость - это что-то ненормальное.

Подробнее

Объетив фронтит. Но естественно все в мануальном режиме выставляю... и диафрагму крутил.

Просто я решил что это максимальные возможности этого аппарата и полез в след ценовой диапазон. Нет?

пс.. тестовых снимков сделал гдето под тыщщу. Да, еще свет постоянный. Люм лампы 180вт 5500к... мож в нем дело?

https://cloud.mail.ru/public/9hJF/EfVJZ8mzQ

Вот тут может более наглядно. Интересуют именно технические возможности связки Камера + объектив...

Цитата:

от:Ablex
Объетив фронтит. Но естественно все в мануальном режиме выставляю... и диафрагму крутил.

Просто я решил что это максимальные возможности этого аппарата и полез в след ценовой диапазон. Нет?

пс.. тестовых снимков сделал гдето под тыщщу. Да, еще свет постоянный. Люм лампы 180вт 5500к... мож в нем дело?

Подробнее

Ценовой диапазон аппарата тут не спасет - на полном кадре будет немного лучше, но передачи фактуры с таким светом как не было так и не будет, нужно играть с расположением источников света относительно лезвия.
Но макросотка запомнилась мне гораздо большей резкостью, вот что странно.

Цитата:

от:Spector
Ценовой диапазон аппарата тут не спасет - на полном кадре будет немного лучше, но передачи фактуры с таким светом как не было так и не будет, нужно играть с расположением источников света относительно лезвия.
Но макросотка запомнилась мне гораздо большей резкостью, вот что странно.

Подробнее

Чуть выше разместил ссыль на снимок где свет лег поинтересней (вторая ссылка).
Но в техзадании на фотографию есть такой снимок. фронтальный вид ножа на белом фоне.... (первая ссылка).
Ваше мнение? по выложенным снимкам можно судить что аппаратура неисправна или может недостаточна по своим теххарактеристикам, Или все действительно в кривых руках?

Цитата:

от:Ablex
Абсолютно согласен... Но, Хочу взять аппратуру гарантированно или даже немного избыточно подходящую. Месяцок послоняться по арендуемым студиям, чтобы понять что подходит по свету. Потом добрать комплект света... и распрямлять руки.

Подробнее

Так... Ладно боле-менее понятно что вы хотите!
Я попробую Вам помочь искренне не впадая в излишние теории!
Первое фотокамера и оптика. Что могу посоветовать, камера Canon EOS 70D (извините, ну я вот заклятый канонист, для меня какнон и по эргономике удобнее и по остальным критериям) + Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM, хороший штатник, с отличным стабом, постоянной светосилой. Это где то в 100 т.р выйдет Вам! Штатив, типа Бенро ЕХ 500, еще 10 т.р. +/- (не знаю сейчас цены на него точные).
Далее Свет, для предметки возьмите комплект, из трех вспышек, мощностью по 200-300 джоулей, думаю т.50-70 т.р, в зависимости от мощности. Ну еще 15-20 т.р. кладу на разные отражатели, софтбоксы и фоны. Ну можете еще Объектив макро взять, Тамрон 60/2.0 макро. Совсем счастливы будете. Хотя смысла в нем не вижу, моженте телевик прикупить, хороший, туже Сигму 70-200/2.8, если денег много будет, можете Сигма 50-100/1.8. Вот и все... да можете еще внешнюю вспышку купить, опять же Сигма 610 супер, это я пытаюсь в бюджет уложиться Ваш, родное очень дорого, а аналоги не хуже.
Теперь касательно девочки. Настроили Вы свет ей, выставили параметры... и Кнопку то она нажимать может, а вот косячок появившийся на следующем предмете, потому что он имеет другую поверхность, с отражением света, она не увидит, просто потому что не понимает, поэтому, дальше пойдет брачок'с... и придется Вам опять переснимать все.
Так, что про девочку-февочку, вы забудьте!!! Ну а почему такие фото выходят не могу сказать, увы, мне бы рядом с Вами постоять, да на камеру понажимать самому кнопку. Может и менять не пришлось ни чего бы. Но гляну сейчас Ваш РАВ

Цитата:

от:Ablex
Чуть выше разместил ссыль на снимок где свет лег поинтересней (вторая ссылка).
Но в техзадании на фотографию есть такой снимок. фронтальный вид ножа на белом фоне.... (первая ссылка).
Ваше мнение? по выложенным снимкам можно судить что аппаратура неисправна или может недостаточна по своим теххарактеристикам, Или все действительно в кривых руках?

Подробнее

Следующий ценовой уровень даст совсем не так много, как хотелось бы.
Кропом такую предметку снимают, а55 - кроп как кроп, не хуже прочих. Резкость... может быть показалось, поскольку матрица не очень высокого разрешения - когда поднял при проявке, получилось довольно резко - хотя, впечатления от макросотки у меня были самые хорошие. http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC00915.jpg и http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC00956.jpg здесь поднял резкость и микроконтраст, можно было подобрать режимы для картинки более тщательно, но нет времени - работы много.
Я думаю, что дело только в свете - попробуйте настроить его для плоского положения.

Цитата:

от:Олег Каледин
Так... Ладно боле-менее понятно что вы хотите!
Я попробую Вам помочь искренне не впадая в излишние теории!
Первое фотокамера и оптика. Что могу посоветовать, камера Canon EOS 70D (извините, ну я вот заклятый канонист, для меня какнон и по эргономике удобнее и по остальным критериям) + Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM, хороший штатник, с отличным стабом, постоянной светосилой. Это где то в 100 т.р выйдет Вам! Штатив, типа Бенро ЕХ 500, еще 10 т.р. +/- (не знаю сейчас цены на него точные).
Далее Свет, для предметки возьмите комплект, из трех вспышек, мощностью по 200-300 джоулей, думаю т.50-70 т.р, в зависимости от мощности. Ну еще 15-20 т.р. кладу на разные отражатели, софтбоксы и фоны. Ну можете еще Объектив макро взять, Тамрон 60/2.0 макро. Совсем счастливы будете. Хотя смысла в нем не вижу, моженте телевик прикупить, хороший, туже Сигму 70-200/2.8, если денег много будет, можете Сигма 50-100/1.8. Вот и все... да можете еще внешнюю вспышку купить, опять же Сигма 610 супер, это я пытаюсь в бюджет уложиться Ваш, родное очень дорого, а аналоги не хуже.
Теперь касательно девочки. Настроили Вы свет ей, выставили параметры... и Кнопку то она нажимать может, а вот косячок появившийся на следующем предмете, потому что он имеет другую поверхность, с отражением света, она не увидит, просто потому что не понимает, поэтому, дальше пойдет брачок'с... и придется Вам опять переснимать все.
Так, что про девочку-февочку, вы забудьте!!!

Подробнее

Не соглашусь ни с одним - макросотка минольтовская на голову выше 17-50 (хотя в данном случае это особого значения не имеет). Менять на кеноновский кроп - тем более бессмысленно, он ничем не лучше. Вспышки требуют квалификации, потому что в момент установки нюансов освещения не видно, даже если есть пилотный свет (поскольку блики на металле очень зависят от его интенсивности). Извините, но то, что Вы предлагаете - ерунда. Единственное, с чем согласен - это с тем, что такой девочки, пожалуй, не найти...

Посмотрел я Ваше фото, ну не знаю, чуть свет пподправить в бликах, и нормально все там https://pp.vk.me/c631216/v631216691/4508b/87qPXaEa6rQ.jpg без обтравки, сконвертировал только РАВ.

Цитата:

от: Spector
Извините, но то, что Вы предлагаете - ерунда. Единственное, с чем согласен - это с тем, что такой девочки, пожалуй, не найти...

Дружище, ну хватит... Хватит мне оппонировать, устал я от всех тут учителей, диванных теоретиков и гуру в фотографии и специалистов широкого профиля во всех областях фотографии, я правда не хочу тут пререкаться, пиши что хочешь, только не мне! Ради СветоСилы!!! Ну честно не настроен я сегодня на общение.

Спасибо отозвавшимся. Направлю ресурсы в сторону перехода на импульсный свет, и приобретения минимальных навыков и оборудования в область обработки отснятого материала..

Минимальной обработкой Вы показали мне что не туда копаю...

Насчет девочки с кнопкой безоговорочно поверил на слово.