Помогите выбрать IMac или PC

Всего 787 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[Михаил Иванoв]:
ACDsee летает со скоростью истребителя ... нужно просто выполнить операцию "каталогизация" ДО того как смотреть собираетесь
Re[Михаил Иванoв]:
Цитата:
от: Михаил Иванoв
"моментальное от сна пробуждение".

Которое кстати обещают в W8 :)
Re[All]:
Для музыки в OS X отлично подходит программа Amarra, погуглите про нее. У меня на компе стоит 2 системы Win 7 и Lion 10.7.3 хакинтош. Так вот пользуюсь обоими. И там и там свои плюсы. А покупать мак за 120 тыс., это эквивалент моей конфигурации, я не хочу. Так что мак в топку. Lion у меня работает без проблем, работает ВСЕ! Так что тут дело в операционке, а не в PC или Mac.
Re[Михаил Иванoв]:
Цитата:
от: Михаил Иванoв
Собвственно я никому ничего не навязываю. Просто высказал свои ощущения не более.

Если реплика в мой адрес, то я как раз за Вас. Приведенный мной цитаты поставлены в хронологическом порядке, и как бы подтверждают Ваши слова. :)

По поводу Мака, понравился диалог на Хоботе - А: А я что-то в последнее время снимать почти перестал. Зато Мак купил. Б: Тогда все понятно - у тех, кто перешел на Мак не остается времени фотографировать, т.к. нужно доказать пользователям Виня, что он отстой... :)

Если же серьезно, то ОС (неважно какая) - всего лишь оболочка, которая служит для запуска прикладных программ, в которых большинство и работает большую часть времени. Для меня вообще контакт с оболочкой желательно свести к минимуму (типа как в старые добрые времена ZX Spectrum - включил питание компа, тут же вставил дискетку с игрой и наслаждаешься. Поиграл - просто выключил питание. Красота!)
Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk
Для меня вообще контакт с оболочкой желательно свести к минимуму (типа как в старые добрые времена ZX Spectrum - включил питание компа, тут же вставил дискетку с игрой и наслаждаешься. Поиграл - просто выключил питание. Красота!)

Подробнее

Флаг Вам в руки, фотошоп с дискеты грузить
Re[skoro]:
Цитата:
от: skoro
Если вы не пользуетесь профайлами бумаг, то видимо мы имеем разное представление о цвете

Видимо разное. Ваше представление весьма поверхностное.
Повторюсь. Бумага никаких профилей не понимает. Профили создаются для принтера (под конкретную бумагу + чернила).

Цитата:
от: skoro

А про Эксель...."так на Авто ВАЗЕ и так передачи переключаются нафиг нам автомат!" :D

Вам виднее про Автоваз. Предпочитаю другие марки.
Всё зависит от задач. BMW M3 можно взять и на механике…
Никакой аналогии с excel в данном случае не прослеживается. В W7 excel открывается на 2-х мониторах за несколько секунд.
Re[Overclocker]:
Вы продолжаете вырывать фразы те, к которым вам удобно прицепиться, полностью искажая всю суть и пытаясь увести в сторону от темы, превращая тему в банальный спор по мелочам. Если уж цитируете, то цитируйте весь ПЕРВЫЙ ПОСТ. Форум для всех, и все имеют право высказывать свои мысли, но....В моём посту первой строкой было написано для кого он. Явно не для Вас. И какого х... вы лезете ко мне со своими комментами? Читать не умеете?
Re[skoro]:
Пару слов, про первый пост - там человеку вообще то не нравится монитор и то, что лайтрум СО ВРЕМЕНЕМ начал тормозить. Оба фактора к маку или писюку не имеют никакого отношения.
Еще было правильное замечание, что работают не с маком и не с лионом, а с конкретной программой, например с лайтрумом ( по версии автора первого поста). Опять же , какое отношение это имеет к маку или писюку - лайтрум он и в африке лайтрум.
Гораздо больше все зависит от качества выбранного железа ( не важно, мак или писюк) и от собственной системной организации рабочей среды ( опять же, от пользователя зависит , а не от компа).
Кто хочет побольше заплатить за готовое на блюдечке ( качественное, но с несколько ограниченными возможностями ) - пожалуйста , МАК. А если руки не крюки и сам в состоянии собрать и настроить - то лучше писюк, с ним я могу делать все, что захочу.
Re[kkk]:
Может, это и хорошо, что он продал фот и купил мак : ))))))
Нанес всем немало пользы - смотря что и как снимал : )))))

А вообще конечно маководы больше тратят время на "доказывания".
С системой не надо ни сражаться, ни настраивать, ни терпеть ее...
Свободного времени -то становится намного больше.
: )))))))))
Re[Скворцов Владимир]:
Сражаться и настраивать - это к линуксоидам, родственникам мака. Там вообще все через анальное отверстие сделано.
Re[Greensnake]:
Win, Mаc, какая в сущности разница - это пережитки прошлого, скоро пользователей планшетов станет больше, чем юзеров персоналок. :!:
iOS vs Android вот это тема для споров! :D :D :D
Re[SerG]:
Мы здесь не спорим, а обмениваемся мнениями. Я вообще не вижу противоречия между маком и писИ и привел варианты предпочтительности использования того и другого.
Re[SerG]:
Цитата:
от: SerG
Win, Mаc, какая в сущности разница - это пережитки прошлого, скоро пользователей планшетов станет больше, чем юзеров персоналок. :!:
iOS vs Android вот это тема для споров! :D :D :D

О!!! Вот планшет действительно тема классная!
Имею Мак, РС-ноутбук и iPad. Статистика использования такая - интернет, чтение новостей, почты, всякие твиттеры и т.п. вещи лежа на диване/сидя на кухне/в пробках в машине (нужное подчеркнуть) только на планшете. Обработка фото и другая серьезная работа на Маке. РС за последний год включал всего пару раз и то только потому, что понадобились файлы, которые забыл сразу оттуда на Мак перетащить.
Re[Dmitry_V]:
Цитата:
от: Dmitry_V
Обработка фото и другая серьезная работа на Маке. РС за последний год включал всего пару раз и то только потому, что понадобились файлы, которые забыл сразу оттуда на Мак перетащить.

Смотря какая работа... ни разу не видел специализированных инженерных программ для работы с электронными устройствами, которые имели бы варианты для Макоси, исключительно Вынь. Что бы это значило?
Ещё есть куча железяк, которые комплектуются ноутбуками для работы и общения с ними, ни разу не видел среди них даже захудалого, самого дешёвого макбука, явно не ради экономии, потому что программное обеспечение, установленное для работы на нём, стОит порядка миллиона рублей и цена любого ноута просто тонет в таких ценах ПО. Что бы это значило?
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
ни разу не видел специализированных инженерных программ для работы с электронными устройствами, которые имели бы варианты для Макоси, исключительно Вынь. Что бы это значило?
Ещё есть куча железяк, которые комплектуются ноутбуками для работы и общения с ними, ни разу не видел среди них даже захудалого, самого дешёвого макбука, явно не ради экономии, потому что программное обеспечение, установленное для работы на нём, стОит порядка миллиона рублей и цена любого ноута просто тонет в таких ценах ПО. Что бы это значило?

Подробнее


Именно с этим и сталкивался за прошедшие лет 10, все промышленное оборудование работает только под виндой. Исключение - военные системы управления, которые под своими ОС на базе линукса. На маке не работает ничего, даже автомобильные компьютеры и охранные системы с маком не дружат.
Re[alexandrd]:
"Значило бы это" очень простую вещь.
То, что мак создавался и остается машинкой, предназначенного для самого тяжелого: для работы с графикой.
Верстка, обработка изображений, видео, анимации и т.д.

Нужно работать с изображением - мак.
Нужно с чем-то другим - можно и на обычных машинках.

Это и объясняет сепарацию программ.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Смотря какая работа... ни разу не видел специализированных инженерных программ для работы с электронными устройствами, которые имели бы варианты для Макоси, исключительно Вынь. Что бы это значило?

Подробнее

Ну моё электронно-инженерное прошлое уже позади, больше этим не занимаюсь. Когда работал в этой сфере, мы действительно использовали РС. Честно говоря, тогда просто не задумывались над этим, потому что Мак в те времена в нашей стране был экзотикой и выбор РС был очевиден. Хотя мне приходилось сталкиваться с довольно серьезными "железяками", которые работали под управлением Линукса, например. Вообще я не думаю, что под Мак не существует инженерных САПРов, всевозможных компиляторов и прочего. Наверняка всё это есть. Просто никогда этим вопросом не интересовался. Интересно, а в Эппл разработчики софта и железа тоже на РС работают? Как Вы считаете
Re[Fotick]:
Задумался о покупке нового ноута, старому уже 6 лет ASUS и все что он может просматривать интернет да показывать привьюшки 800х600 для клиентов, jpg с моего canon 7D уже не поворачивается не то что raw. У товарища тоже 6 летний macbook pro параметры по памяти одинаковые у обоих по 2 гб блин и этот бук в шопе работает с моими равами да еще загружаю не по одному, но без фанатизма понимаю что с дури можно все просадить. Вопрос почему блин так ? Оказывается что моя память на половину забита служебными командами, да антивирус скотина чуть не половину себе взял вот и сижу репу чешу. Но это все лирика понимаю что современный ноутбук с win 7 мне жизнь облегчит сразу так же как и новый mac, но время то не стоит что я буду иметь уже через 3 года не окажется ли мой виндовый бук опять отстающим от своего сверстника на mac. Вот где вопрос.
Единственное что меня останавливает от покупки macbook pro это глянцевый экран смогу ли я на нем обрабатывать фотографии мне это важно потому что часто я на колесах и до стационарного компьютера с хорошим монитором надо еще добраться, а время не ждет. Что скажете ?
Re[Колосов Сергей]:
Цитата:

от:Колосов Сергей
старому уже 6 лет ASUS и все что он может просматривать интернет да показывать привьюшки 800х600 для клиентов, jpg с моего canon 7D уже не поворачивается не то что raw. У товарища тоже 6 летний macbook pro параметры по памяти одинаковые у обоих по 2 гб блин и этот бук в шопе работает с моими равами да еще загружаю не по одному

Подробнее


Во-во.
Я на таких же посмотрел - и взял : ))))

Ща вот пофлужу в форумах - а вечером вылетаю в испанию, в дороге буду не коньяк глушить, а за обработку засяду : ))))
Маленькая хренька на коленях - а мощная!
Все потянет.

Цитата:

от:Колосов Сергей
Единственное что меня останавливает от покупки macbook pro это глянцевый экран смогу ли я на нем обрабатывать фотографии мне это важно потому что часто я на колесах и до стационарного компьютера с хорошим монитором надо еще добраться, а время не ждет. Что скажете ?

Подробнее


Да вроде все хорошо, не так страшен он, как его малюют : ))))
Re[Колосов Сергей]:
По железу Мак будет отставать на пару лет наверняка при в 3-4 раза большей стоимости, но картинка на Маке будет такая, что ни на одном писёвом ноуте не увидите. Глянцевый дисплей всегда можно повернуть , чтобы избежать бликов и отражений. Небольшие проблемы только с очень темными сюжетами.
Если есть средства, то надо брать Мак.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.