Помогите выбрать хорошую мыльницу... Запуталась....

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Ширина угла объектива измеряется его минимальным ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ. У FZ8 это 35 мм, а у TZ3 -28 мм.
Это разница между тем, влезет ли (с заданного расстоняни) здание в кадр целиком, или только частично, сможете ли Вы снять пятерых друзей, сидящих напротив Вас дома на диване, или в кадр влезет только двое и ухо третьего, и т.д. и т.п.

Подробнее


Нужно заметить что на 28 и даже на 35мм - все искривляется на фото (руки, ноги, носы, головы), поэтому их затем нужно править в фотошопе, хотя непритязательным фотолюбителям и так сойдет...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Зарядки аккумулятора на FZ8 хватант на очень долгою. Запасной не проблема и не дорогой. Только он вряфдли понадобится.


Оч. надеюсь... :)
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Мне больше кэнон понравился - у него лучше автомат работает, но если хотите разобраться в фотике то и FZ8 нормальный.


А кенон какой?
Re[Novichok]:
Уважаемый Арни имеет ввиду , видимо , ис-3 от кэнона , хорошая универсальная модель , питается от пальчиковых акб , легко купить , легко зарядить ...
Re[Novichok]:
Цитата:
от: Novichok
Категорично вы!!!!!
Не убивайте желание научиться фотографировать...
Кстати, здесь соглашусь с вввюзером. Мыльница должна быть такая, чтобы задумываться надо было над композицией, а не над экспозицией.
А вот когда захочется снимать в высоком или низком ключе, грамотно захочется получать красивое боке - тогда надо будет задуматься над приобретением другого аппарата.
Надо чётко и ясно себе представлять, что компактный аппарат - это только лишь фиксатор каких-то мгновений, но никак не аппарат для художественной съёмки.

И мыльницу следует выбирать по таким критериям:
- чем больше матрица, тем лучше,
- чем зум меньшей кратности, тем лучше,
- чем меньше пикселей, тем лучше.
Re[Novichok]:
У меня у знакомого FZ8 - аккумулятора хватает больше чем на 400 фоток, и вообще от входит в режим спячки когда долго кнопки не нажимаешь - экономит питание... 8)

Цитата:
от: Novichok
А кенон какой?


S3IS A720IS A650IS A570IS. 8)



Цитата:

от:Gantenbein
Кстати, здесь соглашусь с вввюзером. Мыльница должна быть такая, чтобы задумываться надо было над композицией, а не над экспозицией.

Надо чётко и ясно себе представлять, что компактный аппарат - это только лишь фиксатор каких-то мгновений, но никак не аппарат для художественной съёмки.

Подробнее


100%

Хотя можно на мыле конечно потренироваться портреты снимать и статику всяческую, но тут нужен свет, помещение, хотя для начала можно и на природе, но это сложнее, т.к. освещение, фон, бб меняются.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Кстати, здесь соглашусь с вввюзером. Мыльница должна быть такая, чтобы задумываться надо было над композицией, а не над экспозицией.
А вот когда захочется снимать в высоком или низком ключе, грамотно захочется получать красивое боке - тогда надо будет задуматься над приобретением другого аппарата.
Надо чётко и ясно себе представлять, что компактный аппарат - это только лишь фиксатор каких-то мгновений, но никак не аппарат для художественной съёмки.

И мыльницу следует выбирать по таким критериям:
- чем больше матрица, тем лучше,
- чем зум меньшей кратности, тем лучше,
- чем меньше пикселей, тем лучше.

Подробнее
Все верно, кроме кратности зума.
Тут Вы сами себе противоречите. Ведь если " компактный аппарат - это только лишь фиксатор каких-то мгновений", то маленький зум может сделать просто физически невозможной фиксацию этих самых мгновений.
Да, я знаю, что чем больше зум, тем ниже качество объектива, но это общее положение.
А говоря конкретно, 10-кратный зум Панасоника TZЗ намного лучше 3-кратного зума моего Фуджика Ф31фд.
И, несмотря на все его известные достоинства, ух как мне не хватает широкого угла и длинного зума!
Настолько, что я всерьез подумываю, не продать ли мне его и не купить ли TZ5...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger

Хотя можно на мыле конечно потренироваться портреты снимать и статику всяческую, но тут нужен свет, помещение, хотя для начала можно и на природе, но это сложнее, т.к. освещение, фон, бб меняются.

кстати, именно поэтому компакт таки должен быть компактным - маленьким, легким и удобным аппаратиком.
Иначе его покупка не имеет смысла - надо тогда сразу брать зеркалку.
Так что, большие ультразумы я бы не посоветовал брать. Фуджи 6500 или 9600 и т.д. - это все отличные аппараты, но покупка их и им подобных лишена смысла.
Re[Novichok]:
Цитата:

от:Novichok
Помогииите плиииз.... Весна, красиво кругом, хочу фотик...
Цена - не больше 10-12 тыр. Можно меньше :)
Очень приветствовуется режим ночной съемки, хороший зум. Пока особо ни в чем не разбираюсь, но чувствую, что на автомате быстро надоест снимать, поэтому надо бы чтоб и руками можно было настраивать. Не особо громоздкая и не особо тяжелая.
Может быть не совсем мыльница (простите ради бога если кого обижу!!!), но понравились SONY Cyber-Shot DSC-H3 Black и PANASONIC DMC-FZ8EE-K.
Посоветуйте, какой оптимальнее... ?
Может, есть еще варианты...?

Подробнее

Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Все верно, кроме кратности зума.
Тут Вы сами себе противоречите. Ведь если " компактный аппарат - это только лишь фиксатор каких-то мгновений", то маленький зум может сделать просто физически невозможной фиксацию этих самых мгновений.

Подробнее
А вот Картье-Брессон всю жизнь "фиксировал" одним полтинником. И вроде фотки ничё выходили. :D
Да и я в молодости добрый десяток лет снимал отцовским ФЭДом с одним-единственным фиксом Индустаром-26. И даже не подозревал, что объективы могут быть сменными. А уж о слове трансфокатор и слыхом не слыхивал. И как-то ничего меня не ограничивало.


Цитата:
от: www user
большие ультразумы я бы не посоветовал брать. Фуджи 6500 или 9600 и т.д. - это все отличные аппараты, но покупка их и им подобных лишена смысла.
Это Вам так кажется. А другим кажется по-другому. Поэтому и берут.
Re[Gantenbein]:
Вы десяток, а я полтора десятка лет ФЭД-5, Зенит-11, Сокол-2 и иже с ними мучил, ПОТОМУ и знаю, что зум - это кайф! - сравнивать могу.

А старина Брессон тут не при чем - он работал лучшей техникой СВОЕГО времени (Лейками). Если бы он жил сегодня, то, будьте уверены, Лейка специально для него соорудила бы супер-тревел-зум.
Re[Novichok]:
Всем откликнувшимся и помогавшим спасиииииибо *kiss**kiss**kiss*
Остановилась все таки на FZ-8
Дешево, красиво и зуууууууууууум)))))))))
Re[Novichok]:
Цитата:
от: Novichok
Всем откликнувшимся и помогавшим спасиииииибо *kiss**kiss**kiss*
Остановилась все таки на FZ-8
Дешево, красиво и зуууууууууууум)))))))))


ну если выбрали бы 18 зум был бы такой

зуууууууууууууууууууууууууум и

прод.ууууууууууууууууууууууууууууууууууууууум эт уже

с цифровым но его лучше отключить вовсе.

Re[Novichok]:
Цитата:
от: Novichok
Всем откликнувшимся и помогавшим спасиииииибо *kiss**kiss**kiss*
Остановилась все таки на FZ-8
Дешево, красиво и зуууууууууууум)))))))))


Отлично!
Кидайте фотки, чтобы все могли оценить качество фотега!
Re[Novichok]:
Сейчас фуджа Ф11-го продают от 4800р в Москве--я бы съездил в магазин где можно попробовать --может понравится--по размеру матрицы и шумам аналогов в этой ценовом диапазоне нет.угол маловат(36),зато вроде приоритет диафрагмы и выдержки есть.Я летом даже Е550 видел в продаже--сам купил 3 года назад--в целом доволен Конечно набегут торгаши и станут впаривать что поновеепотому что дороже---а по факту из плюсов--максимум стабилизатор,зато мегапукселей набьют до безобразия
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.