Доброго времени суток!
Есть желание перейти с пленочной зеркалки (простенькой) на цифромыло. Ограничений в бюджете нет, зато есть желание получить максимально возможное качество при минимальных размерах (в пределах разумного естественно), и еще, немало важное значение имеет хорошая работа на "автомате".
Заранее прошу прощения за избитость темы, но прочитав множество постов решения не принял...
...И благодарю ответивших.
Удачных каникул!
Помогите выбрать хорошее цифромыло
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать хорошую мыльницу
Re[Ровис]:
от:Ровис
Доброго времени суток!
Есть желание перейти с пленочной зеркалки (простенькой) на цифромыло. Ограничений в бюджете нет, зато есть желание получить максимально возможное качество при минимальных размерах (в пределах разумного естественно), и еще, немало важное значение имеет хорошая работа на "автомате".
Заранее прошу прощения за избитость темы, но прочитав множество постов решения не принял...
...И благодарю ответивших.
Удачных каникул!Подробнее
После зеркалки на мыло переход будет очень сложным. Потом будете жалеть. Я года три назад на эта грабли уже наступал. Итог: Через пол года покупки цифромыла бала купленна цифрозеркала и окончание мук. Муки выбора склонились в пользу Canon 300D потому, что и цифромыло было от Canona. Да и стоимость 300 на тот момент была меньше 1000 у.я.
В вашем случае выбор настолько богат, что особо можно и недумать. 17-20 тыр тушка для начала Тамрон 17-50\2.8.
Тысяч в 30 уложитесь. Удачи.
Re[Ровис]:
Согласен с предыдущем автором. Тот же вариант: одна мыльница, вторая, третья, четвертая - плюнул, купил зеркалку - очень доволен...
Re[Ровис]:
При наличии опыта работы с зеркалкой (и удовлетворённости достигнутыми результатами) и отсутствий ограничений в бюджтете, аргумент в пользу перехода на цифромыла вижу только один - жестокая необходимость иметь компактную камеру, которую предполагается постоянно носить с собой (в кармане, например). Во всех остальных случаях - это достаточно бессмысленная затея.
Re[zalex]:
от:zalex
При наличии опыта работы с зеркалкой (и удовлетворённости достигнутыми результатами) и отсутствий ограничений в бюджтете, аргумент в пользу перехода на цифромыла вижу только один - жестокая необходимость иметь компактную камеру, которую предполагается постоянно носить с собой (в кармане, например). Во всех остальных случаях - это достаточно бессмысленная затея.Подробнее
Согласен с предыдущем автором. Ну есть в кармане фуджик F30 для пожарных ситуаций. А так - зеркалочку...
Re[OldWaddaw]:
Перед Н.Г. на работе была вечеринка. Хотел взять 300, но жена отговорила и я взял А630. (Есть тоже на всякий случай). Ох как я об этом пожалел. Столько кадров хороших было упущено. Пока сфокусируемся, пока щёлкним объект уже из кадра ноги делает. Зеркало Ваше всё.
Re[zalex]:
Собственно для того чтобы ее постоянно носить и хочу приобрести :)
Re[Ровис]:
В кармане? Ладно, пусть будет фуджик F40 (лучше F30).
Re[Ровис]:
от: Ровис
Собственно для того чтобы ее постоянно носить и хочу приобрести :)
Тогда определитесь, для начала, с приемлимыми для Вас габаритами. Цифромыло-то разное бывает: и с полпачки сигарет, и с зеркалку с телеобъективом... С моей точки зрения, оптимум лежит где-то в районе Кенонов A6xx или Фуджиков Fx0. Но ожидать от этой техники качества даже простенькой зеркалки не стоит.
Re[zalex]:
от:zalex
Тогда определитесь, для начала, с приемлимыми для Вас габаритами. Цифромыло-то разное бывает: и с полпачки сигарет, и с зеркалку с телеобъективом... С моей точки зрения, оптимум лежит где-то в районе Кенонов A6xx или Фуджиков Fx0. Но ожидать от этой техники качества даже простенькой зеркалки не стоит.Подробнее
Согласен с предыдущем автором. Кстати, Nikon D40 скажем, по размеру у весу меньше (ну или такой же) как Фуджик S9600 или Панас50
Re[zalex]:
от: zalex
Тогда определитесь, для начала, с приемлимыми для Вас габаритами. Цифромыло-то разное бывает: и с полпачки сигарет, и с зеркалку с телеобъективом...
Резонно!
До покупки изучают с остервенением "навороты", а потом начинают смущать габариты. У компактной камеры большой плюс именно компактность.
Еще вопрос: какова зеркалка, будете ли на нее дальше снимать и что в ней не устраивает. Ведь не исключено совмещение: каждодневное фото - ЦМ, "по праздникам" - на пленку и с хорошим качеством, потом на сканер и т.д., можно обрабатывать "в цифре". Каково качество фото с вашей зеркалки"? Это тоже важно.
Re[Ровис]:
Что меня очень сильно тревожило при аналогичном переходе, тормознутость всех (практически) цыфромыльниц! При сёмке на плёнку после нажатия на спуск, получал кадр, у ЦМ всё по другому... Жуткие тормоза... Поэтому поищите ЦМ с самым быстрым срабатыванием затвора! Еще конечно рисунок абсолютно другой получается. Ну наиболее оптимально похожий у Фудж Ф30 (Ф40). Да и ИСО там сааое рабочее. Но судя по отзывам там не самый лучший авто режим.
Ну если у Вас совсем дешевая плёнка была, тогда впринципе любое цифромыло подойдет.
Ну если у Вас совсем дешевая плёнка была, тогда впринципе любое цифромыло подойдет.
Re[Сергей Г.]:
от: Сергей Г.
Ну если у Вас совсем дешевая плёнка была, тогда впринципе любое цифромыло подойдет.
ЛЮБАЯ зеркалка + любая (пусть и самая дешевая) плёнка это по-любому качественно другой уровень, чем ЛЮБОЕ цифромыло, тем более - компактное.
Re[zalex]:
от: zalex
ЛЮБАЯ зеркалка + любая (пусть и самая дешевая) плёнка это по-любому качественно другой уровень, чем ЛЮБОЕ цифромыло, тем более - компактное.
Я бы не сказал. Если Смена-8м или даже Зенит- какой-нить, то для интернет каталога хорошее мыло лучше и дешевле в работе.
Но для серьезного творчества и динамичных сцен - хорошее зеркало надо.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.SchwarzeneggerПри чём тут Смена? Да пусть даже и она, по части скорости работы и ДД (только плёнкой ведь определяется) она легко даст фору любой ЦМ. Про зеркало вообще молчу. А для инета зачастую и мобильника достаточно, но не об этом ведь речь, автор-то об инет-каталогах ни слова ведь не сказал, чего выдумывать-то?
Я бы не сказал. Если Смена-8м или даже Зенит- какой-нить, то для интернет каталога хорошее мыло лучше и дешевле в работе.
Но для серьезного творчества и динамичных сцен - хорошее зеркало надо.
Re[zalex]:
Я действительно не пояснил что снимать собираюсь... Фотик нужен на каждый день - вышел с ребенком погулять - поснимал, выбрался за город, за границу (в пляжное место) - поснимал. То бишь фотоаппарат нужен не обременительных веса и размеров, а никон 80, пленочный для помещений или для любой интересной съемки - уж в его качестве уверен.
Спасибо за советы, я для себя рассматривал G9 или IXUS 960 IS, теперь залезу посмотреть Фуджик.
Спасибо за советы, я для себя рассматривал G9 или IXUS 960 IS, теперь залезу посмотреть Фуджик.
Re[Ровис]:
Ну, Г9 в качестве "карманной" камеры я себе слабо представляю. IXUS 960 - ближе к делу. Он, кстати, едва ли не самый шустрый на сегодняшний день. Во всяком случае, полная задержка срабатывания затвора у него почти вдвое меньше, чем у Г9.
Да, и ещё, учтите, что чем меньше камера, тем хуже у неё обстоят дела с эргономикой (и 960, и Фуджики тут не исключение). В этом плане из не шибко громоздких мыльниц неплохо выглядят уже упоминавшиеся А6хх.
Да, и ещё, учтите, что чем меньше камера, тем хуже у неё обстоят дела с эргономикой (и 960, и Фуджики тут не исключение). В этом плане из не шибко громоздких мыльниц неплохо выглядят уже упоминавшиеся А6хх.
Re[Ровис]:
Фуджи 40 при такой низкой цене может быть реальной альтернативой Иксусу 960?
Re[Ровис]:
Если его цветопередача понравится и ХА заметные на 640х480. 
Re[zalex]:
Я летом брал попробовать Г7, он после зеркалки показался вполне компактным и легким, хотя в карман конечно не засунешь. Если бы супруга иногда не пользовалось фотиком, я бы и думать не стал - купил бы Г9, а поскольку для нее Г9 все же не слишком удобен, начал рассматривать альтернативы... и закопался в моделях :).
Хотя судя по всему стоит остановится на Иксусе или Фуджике Ф40 (А6** серия Кэнона не приглянулась).
Вы из этих моделей что посоветуете?
Хотя судя по всему стоит остановится на Иксусе или Фуджике Ф40 (А6** серия Кэнона не приглянулась).
Вы из этих моделей что посоветуете?
