Помогите выбрать: Гелиос или Зенитар?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Помогите выбрать: Гелиос или Зенитар?
Собираюсь купить Зенит 122К, но не могу определить с каким объективом: МС Гелиос 58мм f/2.0 или МС Зенитар 50мм f/2.0. Подскажите что лучше? :?:
Re: Помогите выбрать: Гелиос или Зенитар?
[quote:40a7569be1="roiot"]Собираюсь купить Зенит 122К, но не могу определить с каким объективом: МС Гелиос 58мм f/2.0 или МС Зенитар 50мм f/2.0. Подскажите что лучше? :?:[/quote:40a7569be1]
Если у Гелиоса на конце цифра 6 или 7, то, говорят, это весьма хороший объектив. Правда я кто-то высказался про него, что его 58 мм -- ни то ни сё -- для обычного угол зрения маловат, а для портретника великоват. Зенитар в этом смысле более универсальный. Хотя...
Я в начале года купил Зенит-122в с Зенитаром. Но только ради объектива (надеялся его использовать с Практикой, а сам объектив был дороже больше чем в 1.5 раза). И купил потому, что слышал, что Зенитар -- очень хороший объектив. К сожалению, только недавно узнал, что хороший -- 50/1.7, но не 50/2.
А вообще -- подумайте, стоит ли вообще покупать современный Зенит. Лично у меня на нём почему-то сбоит счётчик кадров. А на кадре, после которога я менял объектив появлялась сильная вуаль. И экспонометр то работает, то нет, приходится крутить крышку отсека с батарейками, чтобы появился контакт. И сейчас у меня его основное применение -- делать снимки ночью, когда нужна выдержка, измеряемая минутами (и десятками минут). Ну и иногда дома, со вспышкой. А так -- после Pentax MZ-M его в руки брать не хочется.
Если у Гелиоса на конце цифра 6 или 7, то, говорят, это весьма хороший объектив. Правда я кто-то высказался про него, что его 58 мм -- ни то ни сё -- для обычного угол зрения маловат, а для портретника великоват. Зенитар в этом смысле более универсальный. Хотя...
Я в начале года купил Зенит-122в с Зенитаром. Но только ради объектива (надеялся его использовать с Практикой, а сам объектив был дороже больше чем в 1.5 раза). И купил потому, что слышал, что Зенитар -- очень хороший объектив. К сожалению, только недавно узнал, что хороший -- 50/1.7, но не 50/2.
А вообще -- подумайте, стоит ли вообще покупать современный Зенит. Лично у меня на нём почему-то сбоит счётчик кадров. А на кадре, после которога я менял объектив появлялась сильная вуаль. И экспонометр то работает, то нет, приходится крутить крышку отсека с батарейками, чтобы появился контакт. И сейчас у меня его основное применение -- делать снимки ночью, когда нужна выдержка, измеряемая минутами (и десятками минут). Ну и иногда дома, со вспышкой. А так -- после Pentax MZ-M его в руки брать не хочется.
Re: Помогите выбрать: Гелиос или Зенитар?
[quote:95b0b09fcf="MiK13"]Правда я кто-то высказался про него, что его 58 мм -- ни то ни сё -- для обычного угол зрения маловат, а для портретника великоват.[/quote:95b0b09fcf]
Вообще-то потретник обычно чем длиннее, тем лучше :)
Вообще-то потретник обычно чем длиннее, тем лучше :)
А мне советовали металлический Pentax M 50/1.7 (который простой, как Зенитар 50-К, без информационных контактов), очень хвалили во всех отношениях, только его трудновато будет найти в приличном состоянии...не выпускается очень давно...
Re: Помогите выбрать: Гелиос или Зенитар?
[i:cbc2bf0039][b:cbc2bf0039]Спасибо за советы. Но...[/b:cbc2bf0039][/i:cbc2bf0039]
Вариант покупки б/у техники я не рассматриваю.
Зенит покупаю в качестве временного варианта, для пробы - никогда раньше не пользовался зеркалкой. Также хочу иметь независимый от автоматики фотоаппарат (Зенит 122К) - для экстремальных (для такой техники) походных условий. Из того что сейчас продается в магазинах есть только комплекты именно с этими двумя объективами.
:?: [b:cbc2bf0039][i:cbc2bf0039]Так что может еще что-нибудь подскажете?[/i:cbc2bf0039][/b:cbc2bf0039]
Вариант покупки б/у техники я не рассматриваю.
Зенит покупаю в качестве временного варианта, для пробы - никогда раньше не пользовался зеркалкой. Также хочу иметь независимый от автоматики фотоаппарат (Зенит 122К) - для экстремальных (для такой техники) походных условий. Из того что сейчас продается в магазинах есть только комплекты именно с этими двумя объективами.
:?: [b:cbc2bf0039][i:cbc2bf0039]Так что может еще что-нибудь подскажете?[/i:cbc2bf0039][/b:cbc2bf0039]
Я в свое время купил Pentax MZ-M и поставил на него в качестве временного варианта Зенитар 50/2 К. Все новое, обошлось в 6000 руб :o. Можно снимать что-угодно, но только при естественном освещении.
IMHO, и многие меня поддержат, не надо покупать зенитовские коробки! Говорю это, как родители советуют детям, а дети потом подрастают и доходят до тех же истин сами :(
Только кое-что из нашей оптики достойно уважения.
А коробки это Гр...
Грубая оттелка
Громоздкие тушки
Грохочут механикой
Грешат точностью
:) :) :) :)
IMHO, и многие меня поддержат, не надо покупать зенитовские коробки! Говорю это, как родители советуют детям, а дети потом подрастают и доходят до тех же истин сами :(
Только кое-что из нашей оптики достойно уважения.
А коробки это Гр...
Грубая оттелка
Громоздкие тушки
Грохочут механикой
Грешат точностью
:) :) :) :)
Я в свое время купил Pentax MZ-M и поставил на него в качестве временного варианта Зенитар 50/2 К. Все новое, обошлось в 6000 руб :o. Можно снимать что-угодно, но только при естественном освещении.
IMHO, и многие меня поддержат, не надо покупать зенитовские коробки! Говорю это, как родители советуют детям, а дети потом подрастают и доходят до тех же истин сами :(
Только кое-что из нашей оптики достойно уважения.
А коробки это Гр...
Грубая оттелка
Громоздкие тушки
Грохочут механикой
Грешат точностью
:) :) :) :)
IMHO, и многие меня поддержат, не надо покупать зенитовские коробки! Говорю это, как родители советуют детям, а дети потом подрастают и доходят до тех же истин сами :(
Только кое-что из нашей оптики достойно уважения.
А коробки это Гр...
Грубая оттелка
Громоздкие тушки
Грохочут механикой
Грешат точностью
:) :) :) :)
