Не разводите панику, подрезать могут и обычный. Просто не надо рюкзаки на спине носить в метро. И вещи целы, и остальные пассажиры довольны. ;)
Помогите выбрать Фоторюкзак для девушки++
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Vikingus]:
Re[Dana_s]:
мне с одной лямкой вот этот понравился - vanguard up-rise 43
http://vanguardworld.com/index.php/ru/products/photo-video/detail-1-1-Sling+Bag-32.html
http://vanguardworld.com/index.php/ru/products/photo-video/detail-1-1-Sling+Bag-32.html
Re[Dana_s]:
Вставлю свои 5 копеек...
Купил месяц назад LowePro Micro Trakker 100
http://products.lowepro.com/product/Micro-Trekker-100,1962,14.htm
Взял его для того чтобы камера и объективы не валялись в тумбочке, а были все под рукой в одном месте...
Потом купил KATA DR-467i
http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=photo&p_Id=508
(его, кстати, продавала девушка по причине того, что оказался для неё слишком большим)
Кату купил для того, что иногда приходится летать, и нужен рюкзак с отделением для ноутбука, чтобы можно было взять в салон.
Так вот моё мнение по этим моделям:
По вместимости:
несмотря на малые размеры, LowePro гораздо вместительнее в плане фототехники. В нём я могу поместить Canon 450D с 55-250 и одетой блендой (не разбирая!), вспышку и несколько линз.
Когда я ставлю камеру с этой линзой в КАТУ, она упирается линзой в пол (это без бленды!). а пол (низ) отсека не внушает доверия, да и не дело это - стоять камере на объективе...
И всё то, что без проблем сидит в LowePro, не поместится в КАТА
По безопасности:
LowePro имеет тугие молнии; чтобы открыть - нужно одной рукой держать, другой открывать. Считаю что это хорошо.
КАТА имеет молнии, которые открываются чуть ли не сами по себе.
Вы гарантировано не почувствуете, когда вам полезут открывать их!!
По качеству перегородок:
LowePro имеет довольно жёсткие перегородки. Заполненый техникой рюкзак довольно жёсткий, и ничего в нём не болтается. Сидит как маленький сейф :)
Перегородки в КАТА хлипкие... и болтаются... ну чтобы девушке (топикстартеру) понять... как бельё на верёвке :). Это не хорошо
И вообще, отсек для фото и перегородки в КАТА организованы как по мне бестолково.
наверное буду встраивать свои вставки...
Но есть плюс - возможность закрепления штатива...
Итак, по мне - по сохранности техники лучше LowePro.
Если брать не только фотопринадлежности (но и расчитывать на другие вещи) - лучше КАТА
По внешнему виду - тут каждый решает сам. Дочка говорит, что LowePro был бы лучше если-бы небыл таким толстым (у него верхний карман толстый...).
Вообще КАТА "красивее" как по мне :)
P.S. Это личное мнение, основаное на двух конкретных моделях
Купил месяц назад LowePro Micro Trakker 100
http://products.lowepro.com/product/Micro-Trekker-100,1962,14.htm
Взял его для того чтобы камера и объективы не валялись в тумбочке, а были все под рукой в одном месте...
Потом купил KATA DR-467i
http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=photo&p_Id=508
(его, кстати, продавала девушка по причине того, что оказался для неё слишком большим)
Кату купил для того, что иногда приходится летать, и нужен рюкзак с отделением для ноутбука, чтобы можно было взять в салон.
Так вот моё мнение по этим моделям:
По вместимости:
несмотря на малые размеры, LowePro гораздо вместительнее в плане фототехники. В нём я могу поместить Canon 450D с 55-250 и одетой блендой (не разбирая!), вспышку и несколько линз.
Когда я ставлю камеру с этой линзой в КАТУ, она упирается линзой в пол (это без бленды!). а пол (низ) отсека не внушает доверия, да и не дело это - стоять камере на объективе...
И всё то, что без проблем сидит в LowePro, не поместится в КАТА
По безопасности:
LowePro имеет тугие молнии; чтобы открыть - нужно одной рукой держать, другой открывать. Считаю что это хорошо.
КАТА имеет молнии, которые открываются чуть ли не сами по себе.
Вы гарантировано не почувствуете, когда вам полезут открывать их!!
По качеству перегородок:
LowePro имеет довольно жёсткие перегородки. Заполненый техникой рюкзак довольно жёсткий, и ничего в нём не болтается. Сидит как маленький сейф :)
Перегородки в КАТА хлипкие... и болтаются... ну чтобы девушке (топикстартеру) понять... как бельё на верёвке :). Это не хорошо
И вообще, отсек для фото и перегородки в КАТА организованы как по мне бестолково.
наверное буду встраивать свои вставки...
Но есть плюс - возможность закрепления штатива...
Итак, по мне - по сохранности техники лучше LowePro.
Если брать не только фотопринадлежности (но и расчитывать на другие вещи) - лучше КАТА
По внешнему виду - тут каждый решает сам. Дочка говорит, что LowePro был бы лучше если-бы небыл таким толстым (у него верхний карман толстый...).
Вообще КАТА "красивее" как по мне :)
P.S. Это личное мнение, основаное на двух конкретных моделях
Re[Алекс_К.]:
[quot]Не разводите панику, подрезать могут и обычный.[/quot]
кто предупреждён-тот вооружён :P
конечно могут порезать и обычный,но зачем? на нём же нету опознавательных знаков по которым карманник может понять что внутри лежит как минимум пара штук баксов в виде фотоаппарата,в отличии от фирменых рюкзаков :D
кто предупреждён-тот вооружён :P
конечно могут порезать и обычный,но зачем? на нём же нету опознавательных знаков по которым карманник может понять что внутри лежит как минимум пара штук баксов в виде фотоаппарата,в отличии от фирменых рюкзаков :D
Re[Vikingus]:
Затем, что очень многие люди с рюкзаками за спиной выглядят лакомым кусочком для воришек, из-за легкодоступности. Просто для диагностики порежут. Любой. И еще раз повторю: рюкзак в общественном транспорте на спине - моветон. Я хоть там и езжу раз в год, но в эти редкие поездки, все равно бесят некоторые товарищи с рюкзаками на спине, мешающиеся ими всем. Держите его в руках впереди, как сумку. Зеркалка со стеклом не гомонок, её спереди незаметно не вытащишь. :)
Re[sanjaSamara]:
Подтверждаю про фирму Vanguard, сам являюсь пользователем сумки и рюкзака (Up-Rise, только 48). В этих сумках я нашел все то чего мне нехватало, и заставляло отказываться у Kata, LowePro, ThinkTankPhoto.
Re[Dana_s]:
Интересно, какую модель выбрала автор топика?
Re[Dana_s]:
имея в арсенале 33 in 1 - стал вопрос о чем то поменьше купил Case Logic SLRC-205
оказался не дорогим и хорошим слингом очень вместительным и очень удобным . вот только клапан пришлось удалитиь - потом поймете какой . для меня не удобно)) зато туда спокойно ложаться 85 1,2 и 5дм2 + 24 1,4 ( причем 85 ка может быть и на тушке) а в боковой карман свободна могут влеть 2 больших обьекетива или 2 вспышки . при этом слинг не большой совсем кажется . присмотритесь))
после покупки его - даж на свадебки перестал брать 33 - 1 кату )) только в дальние поездки
оказался не дорогим и хорошим слингом очень вместительным и очень удобным . вот только клапан пришлось удалитиь - потом поймете какой . для меня не удобно)) зато туда спокойно ложаться 85 1,2 и 5дм2 + 24 1,4 ( причем 85 ка может быть и на тушке) а в боковой карман свободна могут влеть 2 больших обьекетива или 2 вспышки . при этом слинг не большой совсем кажется . присмотритесь))
после покупки его - даж на свадебки перестал брать 33 - 1 кату )) только в дальние поездки
Re[MadFox]:
от:MadFox
Подтверждаю про фирму Vanguard, сам являюсь пользователем сумки и рюкзака (Up-Rise, только 48). В этих сумках я нашел все то чего мне нехватало, и заставляло отказываться у Kata, LowePro, ThinkTankPhoto.Подробнее
от ката -заставляет отказаться -только ее цена . и я скажу редкий приблизится к кате по качеству - эргономике -я это понял когда прикупил 33-1 кату )) далеко всяким кейслоджикам до нее )) одни перегородки чего стоят - не тряпки
