Помогите выбрать фоторюкзак

Lowepro flipside 400 - все как вы описали, один в один. Рюкзаком очень доволен, сзади как правило вешаю еще штатив на 2,5kg, даже на велопрогулках со всем этим добром (до 9кг за спиной) комфортно.

есть плащ.
Очень удобный рюкзак.
Александр все верно описал!
Еще раз ему спасибо за проданный рюкзак!
По вместимости в том самом рюкзаке сейчас лежит 50D с Canon 70-300 в среднем отсеке стеклом вниз, 28-135, 50 и вспышка 430. А верх набит всякой мелочью ( каждые выходные выезжаю на поезде на Волгу)
Недостатка меса не ощущаю. В боковых карманах Бутылки с водой(пивом) умещаются.
Штатив еще не крепил, но шнурками туда куртку привязываю.
Попадал в дождь - без проблем - накидываю плащ.
Поясным ремнем еще не пользовался, надо наверное освоить :)

Цитата:

от:svd819
есть плащ.
Очень удобный рюкзак.
Александр все верно описал!
Еще раз ему спасибо за проданный рюкзак!
По вместимости в том самом рюкзаке сейчас лежит 50D с Canon 70-300 в среднем отсеке стеклом вниз, 28-135, 50 и вспышка 430. А верх набит всякой мелочью ( каждые выходные выезжаю на поезде на Волгу)
Недостатка меса не ощущаю. В боковых карманах Бутылки с водой(пивом) умещаются.
Штатив еще не крепил, но шнурками туда куртку привязываю.
Попадал в дождь - без проблем - накидываю плащ.
Поясным ремнем еще не пользовался, надо наверное освоить :)

Подробнее

А не подскажете о какой модели идет реч? А то хочется рюкзак, но не только для таскания фототехники, но и для всякоя всячины одновременно.

Извините пропустил.
Все о модели
А чем LowePro Rover AW II
http://products.lowepro.com/product/Rover-AW%20II,2024.htm

буду признателен если подскажете, суть вопроса:
нужен рюкзак, чтоб помешалось в него 2 тушки, и 4-5 обьективов, в идеальном варианте- на тушках телевик и ширик (например) и остальное по отсекам, проблема, что у нас из "посмотреть и потрогать" можно только из тамраков и вангуардов, остальное все через интернет. вот не могу понять, ката 3ин1- 30, соответствует запросу или может есть еще что-нибудь похожее?

спасибо

измерьте линейкой свою технику, сопоставьте с внутренними размерами рюкзака.

Цитата:

от: chanoir
подскажите, плиз, сколько шел дождь и насколько сильный? купил тамрак 5578 и боюсь, что у него зальет внутренности.

Ой ну не могу точно сказать. Субъективно - долго ходил под дождем средней силы, может 30-40мин. А как ливанул, так натянул чехол от греха. Но те полчаса выдержал легко, внутри ни намека на сырость. Если без экстрима, то думаю не стоит беспокоиться, да и сам производитель позиционирует эту серию как дождезащищенную.

Цитата:

от: chanoir
измерьте линейкой свою технику, сопоставьте с внутренними размерами рюкзака.

воопрос чуть-чуть не в том, влезет или нет, а педусмотрено ли место еще для одной тушки с надетым обьективом. на всех картинках в нижнем отсеке тушка с телевиком, а в верхнем яблоки и прочая мелочь напихана и никакого схемаического изображения как там размещаются 2 тушки и 5 обьективов

Цитата:

от: Краевед
да и сам производитель позиционирует эту серию как дождезащищенную.

да что там производитель позиционирует, это фигня. интересует как на самом деле.
Цитата:

от: Краевед
...А как ливанул, так натянул чехол от греха...

а чехол где взяли? отдельно? у него ж родного вроде нет чехла.

Купил f.64 BPL, была возможность выбрать из огромного количества всевозможных рюкзаков, но почему-то понравился этот. Пользуюсь больше года, доволен.
http://www.etsumi.co.jp/catalogue-e/catalogue.cgi?id1=1&id2=12&id3=122
Посмотрите, может понравится. Вроде отвечает вашим требованиям.

заказал через интернет модель LowePro Rover AW II
как доставят, сразу опишусь о впечатлениях, спасибо всем за советы

Цитата:

от: chanoir
а чехол где взяли? отдельно? у него ж родного вроде нет чехла.

Смотря что зачит "родной". В комплекте с рюкзаком нет, а фирменный тамраковский для данного рюкзака есть, MX5352, MX5354, из серии навесных аксессуаров. Приобрел в местном фотомагазине, на ибее тоже полно такого добра.

Цитата:

от: markion
заказал через интернет модель LowePro Rover AW II
как доставят, сразу опишусь о впечатлениях, спасибо всем за советы

Поздравляю! Хороший выбор.
Мини-совет: Ремни для поясницы не использовал ни разу (велотуризмом не увлекаюсь), поэтому для удобства скрутил ремень проволочкой от техники и запихнул в нишу с молнией в одну из лямок поясничной поддержки. Сами лямки сложил один над другим и прижал к спинке. Так и ходил: лямки под спиной, а не сбоку, как положено. Очень рекомендую. Иначе либо жарко спине, либо надоедает, что какие-то "веревки" постоянно болтаются :) Берите на вооружение!

Еще: В толпе очень стремно, что кто-то потихонечку откроет молнию. Для этих целей приспособился продевать верхний шнурочек (который прямо над внешней штативной "шнуровкой") в дырочки в язычках молний и завязывал их намертво. Какая-никакая, но все-таки защита "от дурака". Такой узелок быстро развязать можно только ножиком. Иногда связывал этим шнурочком и верхнюю и нижнюю молнии между собой. Так есть шанс, что не будет открыт ни фото-отсек, ни вещевой...

Цитата:

от: markion
заказал через интернет модель LowePro Rover AW II
как доставят, сразу опишусь о впечатлениях, спасибо всем за советы

Я буквально две недели назад купил - мне не понравился. Места довольно мало, при том и сам фотоотсек неудобный и подбираться к нему неудобно - надо откидывать всю верхнюю часть. Верхнюю часть тоже не слишком удобна открывать/закрывать, при том что, опять же, маленькая.

Из позитивных впечатлений - хорошие лямки, поясной ремешок.

В общем, сдал я его нахрен и купил Lowepro Vertex 300 AW. Очень прикольный, большой, удобный, позволяет сложить камеру/объективы/вспышки, ноутбук и остается место под какую-нибудь мелочь типа футболки-носков-перекуса.

Цитата:

от:Александр Куденцов

Мини-совет: Ремни для поясницы не использовал ни разу (велотуризмом не увлекаюсь), поэтому для удобства скрутил ремень проволочкой от техники и запихнул в нишу с молнией в одну из лямок поясничной поддержки. Сами лямки сложил один над другим и прижал к спинке. Так и ходил: лямки под спиной, а не сбоку, как положено. Очень рекомендую. Иначе либо жарко спине, либо надоедает, что какие-то "веревки" постоянно болтаются :) Берите на вооружение!

Подробнее

Это спорно. Этот ремень отнюдь не только для велотуризма. Когда далеко идешь, он очень полезен, рюкзак держится плотно, не ерзает.

Цитата:

от:Sergey-1407
Я буквально две недели назад купил - мне не понравился. Места довольно мало, при том и сам фотоотсек неудобный и подбираться к нему неудобно - надо откидывать всю верхнюю часть. Верхнюю часть тоже не слишком удобна открывать/закрывать, при том что, опять же, маленькая.

Из позитивных впечатлений - хорошие лямки, поясной ремешок.

В общем, сдал я его нахрен и купил Lowepro Vertex 300 AW. Очень прикольный, большой, удобный, позволяет сложить камеру/объективы/вспышки, ноутбук и остается место под какую-нибудь мелочь типа футболки-носков-перекуса.

Подробнее

то что тяжело открывать, это только плюс! Переживаю только чтоб поместился мой Nikon D3 с нацепленным объективов 24-70, в нижнею часть, ибо в верхней запланировано переносить некоторые вещи.
Просмотрел вашу модель Lowepro Vertex 300 AW, возможно модель отличная, но к сожалению не испытываю симпатии в саркофагам….

Отдельное спасибо Александр Куденцов за предложенный вариант с ремнями, возьму на вооружение

Цитата:

от: markion
то что тяжело открывать, это только плюс!

Ну тогда, возможно, это сумка для вас. Кстати, там есть что-то типа маленького отсека для ноутбука. Если снимете перегородку, разделяющую верхний и нижний отсек, ноутбук войдет. Но таки все как-то неудобно, доставать-вынимать. Мне даже мой старый Micro Trekker 100 AW кажется много более удобным. Впрочем, вам же мучиться хозяин-барин.

Я, конечно, извиняюсь, но это абсолютно разные рюкзаки.
Где Вы в Lowepro Vertex 300 AW "место для вещей" нашли? Разве что кошелек положить между стекол. Капюшона, насколько я заметил тоже нет...
Никого ни на что не агитирую! Автору решать - нужен ли ему тупо "переносной склад для техники" или все же более-менее универсальный рюкзак с большим полезным объемом.

Насчет тяжко доставать - решал задачу банально: одевал рюкзак не сзади на плечи, как положено, а спереди на грудь, на манер детских наплечных "переносок" для грудных. Тогда "откидывать" верхнюю часть не требуется, а нижняя сама отвисает, как челюсть. Вполне удобно. А в Италии, в толпе цыган, которые вырывали мыльницы у незадачливых туристов и выбивали кошельки из карманов - это оказался вообще самый эффективный способ сберечь технику! К тому же рюкзак в таком положении работает, как наплечный "штатив" :)

Доступ к верхнему отделению аналогичен доступу к 99.9%% стандартных не-фото рюкзаков. Тут-то в чем проблема?

PS треккеры ИМХО маловаты сами по себе, и больше к "прогулочному" классу относятся...

Цитата:

от:Александр Куденцов
Я, конечно, извиняюсь, но это абсолютно разные рюкзаки.
Где Вы в Lowepro Vertex 300 AW "место для вещей" нашли? Разве что кошелек положить между стекол. Капюшона, насколько я заметил тоже нет...

Подробнее

Это довольно большой рюкзак. Вещи можно положить в незанятые отсеки. У меня занято только половина (линзы, камера, две вспышки). В остальное можно положить вещи.

Цитата:

от: Александр Куденцов
Насчет тяжко доставать - решал задачу банально: одевал рюкзак не сзади на плечи, как положено, а спереди на грудь, на манер детских наплечных "переносок" для грудных.

Может быть. У нас, видимо, разные критерии. Мне важно, чтоб после десяти километров спина не отваливалась. А цыганы у нас не водятся и вопросы воровства фототехники совершенно не стоят.

ой ли :)
Есть целая ветка как воруют аппараты в Питере и в Москве.
Из рюкзаков на раз вытаскивают.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=370396