Помогите выбрать фотоапппарат

Всем привет!!!
Хочу купить фотоаппарат, но не знаю на чем остановится!!!
Это будет мой первый фотоаппарат.
Хочется приобрести апппарат солидного бренда, с качественной оптикой и т.д и т.п.
Выбар пал на:
- Canon Powershot A650 IS
-FUJIFILM FinePix F50 fd
- FUJIFILM FinePix Z100 BW fd - стильный, компактный, 5х оптический зум (очень нравится), но хорошие ли фотки получаются????
-NIKON Coolpix S700 Silver - не понятно может ли она снимать видео (важно)
-PANASONIC Lumix DMC-TZ3 EE-A (10х оптич зум, но всего 7 Мпикселей
- OLYMPUS | PANASONIC | PENTAX | REKAM | SAMSUNG | SONY стоит на них обращать внимание????

Возьми себе Panasonic FX100 и будешь доволен...
Компактный, матрица 1/1.7" , 12Мп, видео обычное и HDMI пишет...
http://lumixclub.ru/forum/viewtopic.php?t=585

имхо a650is - лучший выбор

Я то же ссклоняюсь к кэноку 650

Не гонитесь за новыми мелкопуксельным шумомылом,смотрите шобы матрица побольше и пикселей поменьше,здеся вам в основном посоветуют канон 620,630,фудж 30,31

Цитата:

от: musubi
Не гонитесь за новыми мелкопуксельным шумомылом,смотрите шобы матрица побольше и пикселей поменьше,здеся вам в основном посоветуют канон 620,630,фудж 30,31

А что в них плохого?

А что снимать-то собираетесь?...

FUJIFILM FinePix Z100 BW fd - стильный, компактный, 5х оптический зум 28-140 мм. Очень удобный диапазон фокусных расстояний.

[quot]А что снимать-то собираетесь?...[/quot]

Все, и природу в солнечные дни и прогулки по ночному городу, и в помещении вобщем все то что снимают рядовые пользователи цифромыла - но всетаки хочется чтобы камера была современная, компактная, может с какими ни будь отличиями от средне сатистических камер например оптическим зумом х5-х10.

[quot]Не гонитесь за новыми мелкопуксельным шумомылом,смотрите шобы матрица побольше и пикселей поменьше,здеся вам в основном посоветуют канон 620,630,фудж 30,31[/quot]

А какой размер матрицы для камер донного класса считается хорошим а какой плохим???? Что он определяет и на что зависит???

И всё равно прогресс не стоит на месте, движется собака такая вперёд, не смотря на на увеличившиеся мегапуксели=)) Сравнил тут фотки сделанные древней SONY Cyber-Shot DSC-P9 (1/1,8", 4,1 млн. пикс) и не самой свежей, но относительно современной CASIO EXILIM EX-Z750 (1/1,8" 7,41 млн. пикс.). Ну каська по сравнению с сони просто МаркIII, не смотря на мегапуксели=)

Сравнивал на А4 фотографии с Олимпус 3040 1.8-2.6 2000года - 3мп с Фуджи Ф30 2.8-5.0 2006года 6 мп- дак Олимпус лучше (учитывая разницу в объективах).

Эх все идет к тому что лучшая мыльница - это старая мыльница. Заче тогда производители делают заведомо худший продукт на смену лучшему????
Я то же думаю что 12Мпикселей мне не нужно, но новые модели имеют другие плюсы - 3"дисплей и 230000 точек...

Ну если из-за диспелея камеру брать... А вообще в экранном просмотре разница невелика.

Цитата:

от: Doktor Alex
Сравнивал на А4 фотографии с Олимпус 3040 1.8-2.6 2000года - 3мп с Фуджи Ф30 2.8-5.0 2006года 6 мп- дак Олимпус лучше (учитывая разницу в объективах).

Охотно верю, и таких примеров много........впрочем как и противоположных (пример выше). Это я просто к тому, что не всё в размер матрицы и пикселей упирается=)

Размер сенсора, количество пикселей и оптика, что ещё ?

Ну вот еще насмотрел по моему хороший аппарат CANON PowerShot G7, и пикселей поменьше и матрица не маленькая, 6х оптический зум, наверное качественная оптика...
Но вопрос, он еще есть в продаже, и какая примерно у него цена???
[quot]
Ну если из-за диспелея камеру брать... А вообще в экранном просмотре разница невелика.[/quot]
Дисплей действительно не самое важное в фотоаппарате но тоже хочется по больше и по лучше????

Чем больше дисплей, тем хуже хват, при одном корпусе конечно. Неужели и в этой ситуации для вас дисплей важен, т.е. даже если большой палец в него будет упираться при фотографировании?

Цитата:

от: Doktor Alex
Размер сенсора, количество пикселей и оптика, что ещё ?

Ну если очень грубо, то наверное да. Но если бы не существовало нюансов (ну например разные процессоры или ещё любая сотня причин) то все камеры уже снимали бы одинаково.

Цитата:

от: Aleksandr Novikov
Ну вот еще насмотрел по моему хороший аппарат CANON PowerShot G7, и пикселей поменьше и матрица не маленькая, 6х оптический зум, наверное качественная оптика...

сейчас уже есть g9. поддержка рава появилась. а то, что 12мп, то снимайте на 8мп и будет вам меньше шумов

Цитата:

от:Aleksandr Novikov
[quot]А что снимать-то собираетесь?...[/quot]

Все, и природу в солнечные дни и прогулки по ночному городу, и в помещении вобщем все то что снимают рядовые пользователи цифромыла - но всетаки хочется чтобы камера была современная, компактная, может с какими ни будь отличиями от средне сатистических камер например оптическим зумом х5-х10.

Подробнее

Без всякой злорадства хочу описать типичный СИНДРОМ ЗОЛОТОЙ РЫБКИ, который переживает практически каждый, кто хочет купить себе первый свой цифровой аппарат. Признаюсь: и я болел. Вот основные симптомы:
1. Твердая вера в то, что за небольшие деньги можно купить камеру размерами с пачку сигарет и возможностями дорогой зеркалки.
2. Убеждение в том, что главное - знать нужное заклинание, которое можно получить на форуме или еще где у ведунов фотодела, это заклинание включает название фирмы и желательно конкретную марку. 8)
3. Юношеский максимализм и нежелание размениваться по мелочам и жертвовать хоть чем-то. Запросы широкие: чтоб макро - супер!, скорость - бешеная, чтоб Кремль ночью с рук и четко! чтоб ЗУМу побольше, размеры - минимальные и т.д. :!:
Желаю, чтоб все это сбылось!
Но не унывайте, если исполнится хотя бы 30% заказанного...