Помогите выбрать фотоаппарат + объектив до 100-110 тысяч
Всего 122 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать фотоаппарат + объектив до 100-110 тысяч
Здравствуйте, хочу купить новую фототехнику. Начал учиться фотографировать на зеркалку canon 200d, с китовским объективом. Спустя время захотелось чего-то нового и покомпактнее, но чтобы это было в разы лучше, чем старый фотик. Снимаю преимущественно портреты, изредка пейзажи и архитектуру. P.S хотелось бы все новое, не бу.
RE[alex.kravcz]:
В бюджет влезает Canon R8 kit. Для поясных портретов можно докупить RF 50/1,8.
Для лицевых надо 75+ мм.
Также можно Panasonic S9 + AF TTartisan 75/2 и потом поискать б/у китовый 20-60 мм.
Для лицевых надо 75+ мм.
Также можно Panasonic S9 + AF TTartisan 75/2 и потом поискать б/у китовый 20-60 мм.
RE[alex.kravcz]:
от: alex.kravcz
Спустя время захотелось чего-то нового и покомпактнее, но чтобы это было в разы лучше, чем старый фотик.
Надо все-таки понимать, что какой фотоаппарат лучше, а какой - хуже, вопрос сложный, так как сравнивать можно по большому числу критериев. Вот лично для вас - что важно? Что вы хотите получить за свои деньги, попросту говоря?
RE[alex.kravcz]:
от:alex.kravcz
Здравствуйте, хочу купить новую фототехнику. Начал учиться фотографировать на зеркалку canon 200d, с китовским объективом. Спустя время захотелось чего-то нового и покомпактнее, но чтобы это было в разы лучше, чем старый фотик. Снимаю преимущественно портреты, изредка пейзажи и архитектуру. P.S хотелось бы все новое, не бу.Подробнее
1) «…хочу купить новую фототехнику…».
- не все, но подавляющее большинство опытных и начинающих фотографов хотят купить новую фототехнику. Но сдерживает кошелёк. Как и Вас.
100-110 тыр на камеру+объектив – это, в Вашем случае, крайне мало.
2) «…начал учиться фотографировать на зеркалку canon 200d…».
- хорошая камера, для начинающих очень даже. «Вырасти» из этой камеры можно только на этапе становления более опытным фотографом.
3) «..с китовым объективом..».
- тут только два варианта: либо Вы стали настолько опытным фотографом, что этот объектив стал Вас ограничивать…, либо Вы только в начале пути и, как принято у начинающих, пеняете на технику, а не на свои ручки…)
Например, штатные объективы в числе наиболее удобных для фотосъёмок пейзажей, как городских, так и природных…
4) «…захотелось чего-то нового и покомпактнее…»
- о новом см.выше, а компактнее…. Мой хороший товарищ к своей беззеркалке canon R6 MarkII прикупил штатный объектив canon RF 28-70/2,0L…- если это компактный набор, то я готов скушать свою камеру детальку за деталькой…
ПыСы: у Вас есть неплохая камера (конечно, если она у Вас волею судьбы не ушатаная) и штатный объектив. Возьмите штатив (средний по размеру в пределах 2-6 тыр) и будет Вам щастье для съёмки городских и природных пейзажей.
Для портретов надо смотреть в сторону светосильных фиксов и, на оставшиеся, - телевик.
Например, пара объективов 50/1,4 и 70-200/4,0 в значительной степени повысят Ваши возможности в съёмке портретов разной вкусности. И по деньгам хорошо впишутся в Ваш бюджет (не бойтесь смотреть в сторону б/у).
RE[alex.kravcz]:
Как вариант Fuji X-M5 с китовым 15-45 для пейзажей и архитектуры + viltrox 56/1.4 для портретов.
RE[alex.kravcz]:
от:alex.kravcz
Здравствуйте, хочу купить новую фототехнику. Начал учиться фотографировать на зеркалку canon 200d, с китовским объективом. Спустя время захотелось чего-то нового и покомпактнее, но чтобы это было в разы лучше, чем старый фотик. Снимаю преимущественно портреты, изредка пейзажи и архитектуру. P.S хотелось бы все новое, не бу.Подробнее
В разы лучше и компактнее - не получится) либо фф, сильно лучше но не очень компактно, либо компактный фуджи, но не глобально лучше
RE[alex.kravcz]:
от:alex.kravcz
Здравствуйте, хочу купить новую фототехнику. Начал учиться фотографировать на зеркалку canon 200d, с китовским объективом. Спустя время захотелось чего-то нового и покомпактнее, но чтобы это было в разы лучше, чем старый фотик. Снимаю преимущественно портреты, изредка пейзажи и архитектуру. P.S хотелось бы все новое, не бу.Подробнее
для пейзажа и архитектуры у вас как раз вполне достаточный комплект. Хотя, конечно, телевик 55-250 не помешает, и кстати, он недорогой.
Расширить ваши возможности в сторону портрета - докупить фикс наподобие 85мм/1,8. Смело можно б.у.
RE[alex.kravcz]:
Спасибо большое за ответы!
RE[alex.kravcz]:
от:alex.kravcz
Здравствуйте, хочу купить новую фототехнику. Начал учиться фотографировать на зеркалку canon 200d, с китовским объективом. Спустя время захотелось чего-то нового и покомпактнее, но чтобы это было в разы лучше, чем старый фотик. Снимаю преимущественно портреты, изредка пейзажи и архитектуру. P.S хотелось бы все новое, не бу.Подробнее
Просто выкиньте Кэнон, и купите нормальный фотик.
А чтобы новый Кэнон у вас снимал лучше, чем старый Кэнон, вам придётся осваивать РАВ-редакторы и фотошоп.
RE[IkaR]:
от: IkaR
либо фф, сильно лучше но не очень компактно,
Это неправда.
Ни ФФ, ни СФ не снимают лучше, чем фотоаппараты с другими размерами матриц.
Плюсы больших форматов матриц достигаются в тех сюжетах, которые простому фотолюбителю даром не упали.
Просто высуньте фотоаппарат в окошко и сделайте снимок. И вы увидите, что снимки любых фотоаппаратов с любыми матрицами если и будут отличаться, то только в цветопередаче.
RE[Кэп2007]:
от:Кэп2007
3) «..с китовым объективом..».
- тут только два варианта: либо Вы стали настолько опытным фотографом, что этот объектив стал Вас ограничивать…, либо Вы только в начале пути и, как принято у начинающих, пеняете на технику, а не на свои ручки…)Подробнее
Второе - вполне нормально. Уговорами подсознание не изменишь. Чтобы пенять на себя, надо иметь уверенность, что техника - наилучшая, которая может быть в своей конкретной ситуации. Поэтому и просят тут совета - и желательно его давать именно на этот вопрос.
RE[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А чтобы новый Кэнон у вас снимал лучше, чем старый Кэнон, вам придётся осваивать РАВ-редакторы и фотошоп.
Кэнон снимает хорошо и без фотошопа, а только со своим штатным конвертором (у которого настройки редактирования РАВ такие же, как во внутрикамерном конверторе).
RE[Кэп2007]:
от: Кэп2007
Для портретов надо смотреть в сторону
фона.
Мне лично нравятся живописные портреты на фоне средиземноморского пейзажа. Но у других могут быть иные вкусы.
RE[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Чтобы пенять на себя, надо иметь уверенность, что техника - наилучшая, которая может быть в своей конкретной ситуации.
есть ещё вариант "иметь достаточную самокритичность" - и на длинном горизонте этот подход даёт результат куда как лучше:-))))))))))
RE[alex.kravcz]:
новый фотик и объектив покупать нет смысла - много фотолюбителей в погоне за самым-самым продают тушки как только появляются новинки. для примера - кенон р6-3 новый стоит как три р6-1 - но снимает точно не в три раза лучше)
учиться фотать можно на телефон - он достаточно компактен и всегда с собой. если не получаются фото с телефона - то они не получатся и с любой другой камеры.
если хочется именно фотик - я бы брал фф - он позволит получать меньшую глубину резкости и будет работать лучше при недостатке света. если полуторный кроп - то карманный рико 3.
учиться фотать можно на телефон - он достаточно компактен и всегда с собой. если не получаются фото с телефона - то они не получатся и с любой другой камеры.
если хочется именно фотик - я бы брал фф - он позволит получать меньшую глубину резкости и будет работать лучше при недостатке света. если полуторный кроп - то карманный рико 3.
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
если хочется именно фотик - я бы брал фф - он позволит получать меньшую глубину резкости
А она нужна?
Боке - это просто модная фишка, рекламируемая маркетологами от фотографии, позволяющая впаривать клиенту более дорогую фототехнику.
Как говорится - ваш брак за ваши же деньги!
40-70-100 лет назад не было никакого боке. Была просто зона нерезкости. Которая, в основном, характеризовала брак.
Фотографы понимали, что оптика не совершенна, и, зачастую, не может весь снимаемый сюжет быть в резкости.
Но стремились к этому.



Так что, что касается вашего "боке", как говаривал Соломон - и это пройдёт.
RE[alex.kravcz]:
так - все вот эти три фотки выше можно в брак сразу отправлять - на всех ярких контрастный цвет - на первой горизонт, левый мужик на зп - тень от фуражки на пол лица - на второй столб из спины - на третьй лестница из головы и черные очки вместо глаз - но наверно это круто потому что снято кем то древним)
малая глубина резкости - это инструмент - в хороших руках даст хороший результат
Love that is true never grows old. by David Ingraham, on Flickr
A cat's portrait and somehow a self portrait by kostas kroustallis, on Flickr
Untitled by Gustavo Minas, on Flickr
ЗЫ
по поводу фотика - качественный видоискатель, поворотный экранчик, стаб - на них тоже имеет смысл обратить внимание при покупке
малая глубина резкости - это инструмент - в хороших руках даст хороший результат
Love that is true never grows old. by David Ingraham, on Flickr
A cat's portrait and somehow a self portrait by kostas kroustallis, on Flickr
Untitled by Gustavo Minas, on FlickrЗЫ
по поводу фотика - качественный видоискатель, поворотный экранчик, стаб - на них тоже имеет смысл обратить внимание при покупке
RE[alex.kravcz]:
Бокэ появилось в Японии примерно 50 лет назад, потом перебралось в Америку. Это действительно несовершенство оптики, которое вдруг стало элементом эстетики фотографического изображения. Такова японская эстетика.
Все резко — отличительная черта фотографии со смартфонов и мыльниц. Светосильная оптика на полном кадре творит чудо.
Все резко — отличительная черта фотографии со смартфонов и мыльниц. Светосильная оптика на полном кадре творит чудо.
RE[Genn]:
от: Genn
Светосильная оптика
Очень полезна в однообъективных зеркальных фотоаппаратах, где она часть видоискателя - а чем лучше видишь то, что снимаешь, тем лучше.
RE[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Очень полезна в однообъективных зеркальных фотоаппаратах, где она часть видоискателя - а чем лучше видишь то, что снимаешь, тем лучше.
Однако наиболее светосильная оптика в дальномерках. ))
