помогите выбрать фотоаппарат НЕ ЦИФРОВОЙ

Здравствуйте столкнулся с проблемой выбора зеркального фотоаппарата,
фотоаппарат нужен для работы.

Варианты:
1. Nikon F55 QD + Sigma AF 28-105mm/2.8-4 for Nikon+ Sigma EF-500 DG ST for Nikon.
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=11082
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=24560
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=23065

2. Canon EOS 300x 28-90 III DC Lens kit+Sigma EF-500 DG ST (E-TTL) for Canon.
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=22566
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=23063

Если у вас есть возможность помочь буду очень признателен
и если есть другие достойные варианты озвучте пожалуйста нужна техника с объективом и вспышкой до 14000р

Спасибо что откликнулись

1. первый вариант являетсяраздельным с просветленой сигмой но вот 55 не поддерживает ТТЛ или я не прав?

2.так как фотоапарат по таким деньгам получается бюджетный сильно не отделишь кит объективы да и какой из существующих может встать на место Кеноновского штатного (я не нашел поддерживающих Е-ТТЛ2-используемый в кеноне)

3.эти 2 фирмы только по одной причине я их держал в руках крме них только олимпус ы но они меня не устраивают из за невозможности использовать внешнюю вспышку и ручные режимы.

Цитата:

от:M a c r o s
Здравствуйте столкнулся с проблемой выбора зеркального фотоаппарата,
фотоаппарат нужен для работы.
Варианты:
1. Nikon F55 QD + Sigma AF 28-105mm/2.8-4 for Nikon+ Sigma EF-500 DG ST for Nikon.

2. Canon EOS 300x 28-90 III DC Lens kit+Sigma EF-500 DG ST (E-TTL) for Canon.
14000р

Подробнее

Nikon F55 не даст ТТЛ с внешней вспышкой.
Сигма 28-105/2.8-4 плохая за очень редкими исключениями. Из Nikon лучше хотя бы Ф80, но он один стоит 400 у.е.

Увы, в 14000 руб за новое можно купить разве что родной 28-80(90-100) с камерой и дешевую вспышку.

По функционалу и по деньгам можно смотреть на Minolta 5 + 28-80 + вспышка или упомянутый Canon. Минольта 5 будет, на мой субъективный взгляд немного лучше за счет точечного замера экспозиции.

У меня никон 55. Советую, хотя бы 65 взять, без даты. Получиться не на много дороже. Ежели Вас хорошенько "торкнет" ( в смысле проявиться тяга к фотографированию), то пластиковый байонет на 55-м не очень полезен. В 65- уже металический. Используя сменную оптику и какой нибудь телевичек, есть вероятность поломки.
На 65-м со вспышкой нет проблем. Можно взять со штатником 28-80, он почти ничего не стоит и прикупить 50/1.8 за 130 долларов. Как я понимаю, крайне приличный объектив и очень замечательная цена.
Разница между ним и 28-80 на 10х15 карточках очень заметна.

Цитата:

от:M a c r o s
Здравствуйте столкнулся с проблемой выбора зеркального фотоаппарата,
фотоаппарат нужен для работы.

Варианты:
1. Nikon F55 QD + Sigma AF 28-105mm/2.8-4 for Nikon+ Sigma EF-500 DG ST for Nikon.
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=11082
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=24560
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=23065

2. Canon EOS 300x 28-90 III DC Lens kit+Sigma EF-500 DG ST (E-TTL) for Canon.
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=22566
http://www.eburg.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=info&tvr=23063

Если у вас есть возможность помочь буду очень признателен
и если есть другие достойные варианты озвучте пожалуйста нужна техника с объективом и вспышкой до 14000р

Подробнее

Для работы - слишком расплывчатое понятие. Насколько работа интенсивна, что снимается? 300 по своим характеристикам немного лучше, но цена приличной оптики - заоблачная.
55 - по сути мыльница со сменной оптикой. Аппарат для очень бережливого и аккуратного человека, снимающего немного.

Jester, на счет мыльницы Вы погорячились. То что для бережного и аккуратного человека это точно, так как пластмасса она и в африке фуфло


Неизвестен ресурс у него. Я отснял примерно 100-120 пленок, это около 4000 срабатываний затвора, пока нет притензий к экспозамеру и точности. Снимал на слайд недавно, все в пределах нормы.
Из недостатков (для меня лично и нужд моих)-
- нет точечного замера (иногда пригодился бы)
- пластиковый байонет( говорилось выше)
- медленный автофокус ( некоторые вообще без него снимают) но я так и не понял, зависит ли это больше от аппарата или от объектива.
- серийная съемка только в одном режиме ( спорт с максимально открытой диафрагмой, что не всегда удобно)

И сейчас становясь перед выбором взять приличную тушку или приличный объектив, я выбираю второе... А будет линейка оптики, тело можно подобрать. И вариант БУ, очень интересный. Иногда Ф5 и подобные проскакивают по вполне подъемным деньгам.

Еще раз благодарю всех за вашу помощь
случилась непредвиденная проблема
ФОТОапарат марки Кенон 300х оказывается существует пока только на бумаге в продаже его не достать
Никон расматриваемый мной выше меня не устроил после его осмотра в живую и детального изучения (главное что сказалось это не подерживается ТТЛ со вспышкой)

Кенон расматривал из за ТТЛ 2

теперь как говорится что есть в наличии

1. Никон 75 со штатным 28-90 (немного бъет по карману так как работать с имеющейся уноматовской вспышкой не сможет-говорят сгорит фотик)

2. Кенон но модели 300v много хуже по параметрам чем серия Х но реально естьв соседнем магазине сборка китайская

3. подержаный Кенон 30/33 с кит 28-90 и батарейным блоком. (если кто нить сможет сказать хорош ли он и чем буду признательным за помощь так как сам видел только серию 33v но это новая а вот старые не видел -как они ?
(и самое главное как можно оценить состояние подержаного аппарата???? так как привлекает его комплект) за него просят 9000р

дело в том что с механикой мне не совсем удобно хочется автоматику с ТТЛ
а тот что я указал сильно плох ???

гдеб ее посмотреть новые только 300 ки
а из подержанных только этот 30/33
хотя спасибо за совет буду по объявлениям смотреть
а автофокус
и съемка со вспышкой обязательно
будет съемка детей и репортажка на свадьбах

Цитата:

от:Бендер Задунайский
Jester, на счет мыльницы Вы погорячились. То что для бережного и аккуратного человека это точно, так как пластмасса она и в африке фуфло


Неизвестен ресурс у него. Я отснял примерно 100-120 пленок, это около 4000 срабатываний затвора, пока нет притензий к экспозамеру и точности. Снимал на слайд недавно, все в пределах нормы.
Из недостатков (для меня лично и нужд моих)-
- нет точечного замера (иногда пригодился бы)
- пластиковый байонет( говорилось выше)
- медленный автофокус ( некоторые вообще без него снимают) но я так и не понял, зависит ли это больше от аппарата или от объектива.
- серийная съемка только в одном режиме ( спорт с максимально открытой диафрагмой, что не всегда удобно)

И сейчас становясь перед выбором взять приличную тушку или приличный объектив, я выбираю второе... А будет линейка оптики, тело можно подобрать. И вариант БУ, очень интересный. Иногда Ф5 и подобные проскакивают по вполне подъемным деньгам.

Подробнее

Я его купил коллеге на работу именно как замену мыльнице. Так что все нормально, я имел в виду только корпус, ничего о возможностях аппарата. По тем условиям, где оно работает, мне не нужно было подбирать ни быстрый АФ, ни следящий, ни серийную съемку, ни точку. В пластиковом байонете никаких бяк не вижу, она (коллега) им не углы сшибает. Замер работает превосходно. Так что никакого пренебрежения. Разумная достаточность.

Цитата:

от: M a c r o s

Вы делаете распространённейшую, среди новичков, ошибку - начинаете выбирать камеру, пока не обращая внимания на объективы. А надо поступать наоборот. Потому что камеры - они все практически одинаковы. И даже между кэнонами 30 и 300 нет принципиальной разницы. А, уж, обращать внимание на индексы около одной и той же цифры - этим вообще не стоит заморачиваться.
Начните с другого - какие Вам нужны объективы? Если один китовый, типа 28-90/80, то абсолютно без разницы какую тушку к нему брать. Хоть, Кэнон, хоть Минольту, Никон, хоть Пентакс. Причём, любой. Ну, разве что у Никона 55 совсем плохо со внешними вспышками, а у Минольты 3 нельзя вручную ставить экспопараметры. Это серьёзные ограничения и на них надо идти сознательно. Во всех остальных камерах есть практически всё, что необходимо. В любой.

Цитата:

от: Anarchist
В твоем случае вероятно лучше посмотреть на какую0нибудь минольту типа 800si.

Ооо!
"Растёт мастерство сельских спортсменов" (С, Советский спорт 70-х годов). :D
В первый раз вижу от Анархиста рекомендацию АФ-зеркалки. :)

Как владелец canon 3000N рекомендую обратить внимание на nikon.

У canon младшие (3000 и 300 серии) модели получаются веьсма кострированными, что выявляется в процессе эксплуатации, а коробки с необходимыми функциями оказываются в 2 раза дороже (30 серия). У nikon же ситуация такая, что за стоимость младшей модели canon можно взять аппарат с характеристиками промежуточного уровня. Наглядный пример nikon d70 аналог ему это или 10d или 20d, но эти модели гораздо дороже. А брать сейчас зеркалку, всеравно ориентироваться на цифру необходимо.

Цитата:

от: Gantenbein
Ну, разве что у Никона 55 совсем плохо со внешними вспышками

Чего там так уж совсем плохо? Ну, матричного замера нет... но ТТЛ-то есть с внешней. Но если репортажка, да еще свадебная фотография - это может напрягать.

Цитата:

от: M a c r o s

Кенон расматривал из за ТТЛ 2

А чем, собственно, просто Е-ТТЛ не устраивает? Творческие амбиции уже превысили возможности техники?

Цитата:

от: M a c r o s

2. Кенон но модели 300v много хуже по параметрам чем серия Х

Это чем же он сильно хуже, если не секрет? Некоторые вообще давно уже отмечают у Кэнона тенденцию, в том смысле, что следующие модели, как правило, те же я..ца, только сбоку, если не хуже предыдущих. Это,кстати, и к 30v/33v относится.

Цитата:

от:M a c r o s

3. подержаный Кенон 30/33 с кит 28-90 и батарейным блоком. (если кто нить сможет сказать хорош ли он и чем буду признательным за помощь так как сам видел только серию 33v но это новая а вот старые не видел -как они ?

Подробнее

Во-первых, 30v/33v отличаются от тех же, но без "v" поддержкой Е-ТТЛ II (а оно надо?), да и все, в общем-то (про "улучшенную автофокусировку" и "обновленный материал корпуса" говорить не буду - все это маркетинговые уловки, как, впрочем, и Е-ТТЛ II).
Во-вторых, 28-90 - это китовая линза, т.е. далеко не лучшая в линейке, в качестве единственной ее брать вряд ли стоит.
Цитата:

от: M a c r o s


(и самое главное как можно оценить состояние подержаного аппарата???? так как привлекает его комплект) за него просят 9000р

Оценить б/у технику можно либо с помощью технической экспертизы, либо пристально глядя в глаза продавцу. Второе, кстати, проще, дешевле и надежнее. Т.е. неплохо бы выяснить для начала, как и для чего использовалась камера. Если продавец зарабатывал ей деньги, брал в многодневные байдарочные походы и т.п. - то стоит крепко задуматься.

Кстати, для начала рекомендовал бы ту же Минолту Динакс 5 или все-таки Кэнон 300v/300v с родными полтинниками.

кенон 300v идет с автофокусом 28-90

скорей всего придется остановится на Canon 300v с кит объективом устал выбирать.
спасибо. думаю мне хватит и этой отстойной оптики.

Цитата:

от: M a c r o s
скорей всего придется остановится на Canon 300v с кит объективом устал выбирать.
спасибо. думаю мне хватит и этой отстойной оптики.

Я бы на Вашем месте взял б/у кэнон 300 без буквы и к нему 28-135ИС, это в Вашем бюджете, и самый лучший выбор, кроме, конечно, б/у механики, но советовать ее новичку бессмысленно - такие вещи надо уметь выбирать.

в итоге купил себе Минольту 5 с кит 28-100 D и вспышку минольта 3600

спасибо всем за помощь