Тема закрыта
помогите выбрать фотоаппарат между Canon 77D, Nikon 7200, Canon 5D Mark II
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
помогите выбрать фотоаппарат между Canon 77D, Nikon 7200, Canon 5D Mark II
Добрый день. Помогите выбрать фотоаппарат. Выбираю между Canon 77D, Nikon 7200, Canon 5D Mark II. Я новичок в этом деле. В данный момент тренируюсь на беззеркалке Sony NEX-5R c китовым объективом. пробовала снимать на 50/1.8. Планирую снимать детские, семейные фотосессии, портреты. Вот задалась выбором. понимаю, что Марк это полнокадровый и разница с кропом есть. Но почитала отзывы про Марк II и многие пишут про проблемы с фокусом, и меня как новичка отпугивает это. Хотелось бы послушать мнения опытных фотографов.
Re[Anastas31]:
5D m2
Re[Anastas31]:
от: Anastas31
Выбираю между Canon 77D, Nikon 7200, Canon 5D Mark II.
Между, или из этих трех?
Если из трех, то - 5DII.
Re[Anastas31]:
Для съемки людей (портреты и пр.), конечно, больше возможностей даст 5Д2. Но и от оптики много зависит, минимально стоит взять светосильный портретник. Если возьмете 5Д2 и к нему какой-нить единственный зум-штаник вроде 24-105 то такая покупка будет просто выброшенными деньгами. То, что это ФФ на фото видно не будет никак)
Re[Anastas31]:
Canon 5D Mark II – это более проф. камера, но заметный выигрыш по шумам и боке для портретов – вы получите со светосильными зумами и фиксами.
Но многие из них и стоят немало…
С кроп матрицей и лучшими объективами, тоже можно получить неплохие результаты, да и подешевле.
Кстати, сейчас, в фотомагазинах идут скидки или + фикс, бесплано к камере с китом – тоже неплохо.
Видел большие скидки на Никон Д7500, а в нем новая, малошумная матрица, можно работать на исо, как у фф камер.
;)
Но многие из них и стоят немало…
С кроп матрицей и лучшими объективами, тоже можно получить неплохие результаты, да и подешевле.
Кстати, сейчас, в фотомагазинах идут скидки или + фикс, бесплано к камере с китом – тоже неплохо.
Видел большие скидки на Никон Д7500, а в нем новая, малошумная матрица, можно работать на исо, как у фф камер.
;)
Re[Anastas31]:
5Дм2
Re[Anastas31]:
Может быть - вам интересно, сравнить – шумы на любых исо, у любых камер - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8629831879400359&y=0.17310001549963056
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.35224191866527627&y=0.20557224801966678
Здесь, я поставил для сравнения – Кэнон 5Д2 – Никон Д7500 – Кэнон 77Д – Кэнон 80Д.
Все на высоком исо 12800.
Как видим, картинка у Никон Д7500, с новой матрицей - заметно чище, чем у всех Кэнонов, на высоком исо.
На низком исо, разница малозаметна.
Но, у фф камер, правда, еще ДД пошире, при больших перепдах света и теней.
Один мой знакомый фотолюбитель камер Кэнон, имел кэнон 50Д, купил недавно 80Д, для таких же целей, как и у вас и + 7 объективов, к нему есть.
Хотя, тоже думал про ФФ камеру, но прикинул и выходили большие расходы по приличной оптике.
И вроде, очень доволен всем, качество от кропа, устраивает всех - при съемке шустрых детей, дома, в дет. Саду и музыкальной школе…
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.35224191866527627&y=0.20557224801966678
Здесь, я поставил для сравнения – Кэнон 5Д2 – Никон Д7500 – Кэнон 77Д – Кэнон 80Д.
Все на высоком исо 12800.
Как видим, картинка у Никон Д7500, с новой матрицей - заметно чище, чем у всех Кэнонов, на высоком исо.
На низком исо, разница малозаметна.
Но, у фф камер, правда, еще ДД пошире, при больших перепдах света и теней.
Один мой знакомый фотолюбитель камер Кэнон, имел кэнон 50Д, купил недавно 80Д, для таких же целей, как и у вас и + 7 объективов, к нему есть.
Хотя, тоже думал про ФФ камеру, но прикинул и выходили большие расходы по приличной оптике.
И вроде, очень доволен всем, качество от кропа, устраивает всех - при съемке шустрых детей, дома, в дет. Саду и музыкальной школе…
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Может быть - вам интересно, сравнить – шумы на любых исо, у любых камер - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8629831879400359&y=0.17310001549963056
Здесь, я поставил для сравнения – Кэнон 5Д2 – Никон Д7500 – Кэнон 77Д – Кэнон 80Д.
Все на высоком исо 12800.Подробнее
На 12800 имеет смысл сравнивать разве что из спортивного интереса. Потому как все 4 кадра - это брак и мрак.
А вот на ИСО1600-3200 ситуация обратная:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8651216822099846&y=0.17257955513213383
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
С кроп матрицей и лучшими объективами, тоже можно получить неплохие результаты, да и подешевле.
В принципе да, для кропа сейчас есть замечательная оптика вроде сигм 16/1,4, 30/1,4, они резкие даже на открытой и по картинке фф уж точно не уступят..
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
На 12800 имеет смысл сравнивать разве что из спортивного интереса. Потому как все 4 кадра - это брак и мрак.
А вот на ИСО1600-3200 ситуация обратная:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8651216822099846&y=0.17257955513213383Подробнее
Брак и мрак на очень высоких исо – это у Кэнонов, а у Никон Д7500 нет - например, при небольших форматах печати. Печатал, сравнивал, знаю… :(
Конечно, такие исо редко нужны, но бывает, что надо, не для коммерции.
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Брак и мрак на очень высоких исо – это у Кэнонов, а у Никон Д7500 нет - например, при небольших форматах печати. Печатал, сравнивал, знаю…
Не знаю какие камеры и на каких ИСО Вы сравнивали, но сэмплы по ссылке - это непримлемое качество. Все четыре.
P.S. Старый 5Д2 вообще не очень корректно сравнивать именно на таком ИСО. У него это ИСО емнип называется H1, оно вообще не штатное, максимальное там - 6400.
Если же брать ИСО, на которых реально снимают: 800-1600-3200, то на 5Д2 они лучше, чем все эти кропы. И это практически важнее, тут есть хоть какое качество. ИСО ниже 800 не беру - там у всех все норм.
Re[MaMoHTuK]:
А если по тем же параметрам сравнить Sony a6300 и 5D2?...
Re[Anastas31]:
Можно в список еще Кенон 6д добавить, его можно купить новым или найти б/у на гарантии.
Re[Anastas31]:
от: Anastas31
Но почитала отзывы про Марк II и многие пишут про проблемы с фокусом, и меня как новичка отпугивает это. Хотелось бы послушать мнения опытных фотографов.
про плохой автофокус в основном я пишу)))
и когда я это пишу я имею ввиду сравнение с другими полнокадровыми камерами.
но если выбирать между кропом и ФФ тут даже думать нечего надо брать ФФ , даже если в нём вообще нет автофокуса :D
тем более для портретов
Re[Voyager_]:
от: Voyager_
А если по тем же параметрам сравнить Sony a6300 и 5D2?...
Я сравнивал. На ИСО начиная с 400-800 5Д2 ЯВНО лучше вплоть до ИСО3200-6400, где уже примерно одинаково. Одинаково плохо.
Re[Anastas31]:
от:Anastas31
Добрый день. Помогите выбрать фотоаппарат. Выбираю между Canon 77D, Nikon 7200, Canon 5D Mark II. Я новичок в этом деле. В данный момент тренируюсь на беззеркалке Sony NEX-5R c китовым объективом. пробовала снимать на 50/1.8. Планирую снимать детские, семейные фотосессии, портреты. Вот задалась выбором. понимаю, что Марк это полнокадровый и разница с кропом есть. Но почитала отзывы про Марк II и многие пишут про проблемы с фокусом, и меня как новичка отпугивает это. Хотелось бы послушать мнения опытных фотографов.Подробнее
Очередной странный вопрос, от человека который думает, что сможет снимать на body без оптики! Люди, если вам нужен вкусный суп, то от кастрюли, он зависит в последнюю очередь! Сначала с оптикой нужно опредилиться, а потом уж под неё тушку брать! А для этого следует определить бюджет на комплект!
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Может быть - вам интересно, сравнить – шумы на любых исо, у любых камер - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8629831879400359&y=0.17310001549963056
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.35224191866527627&y=0.20557224801966678
Здесь, я поставил для сравнения – Кэнон 5Д2 – Никон Д7500 – Кэнон 77Д – Кэнон 80Д.
Все на высоком исо 12800.
Как видим, картинка у Никон Д7500, с новой матрицей - заметно чище, чем у всех Кэнонов, на высоком исо.
На низком исо, разница малозаметна.
Но, у фф камер, правда, еще ДД пошире, при больших перепдах света и теней.
Один мой знакомый фотолюбитель камер Кэнон, имел кэнон 50Д, купил недавно 80Д, для таких же целей, как и у вас и + 7 объективов, к нему есть.
Хотя, тоже думал про ФФ камеру, но прикинул и выходили большие расходы по приличной оптике.
И вроде, очень доволен всем, качество от кропа, устраивает всех - при съемке шустрых детей, дома, в дет. Саду и музыкальной школе…Подробнее
А давайте сравним Рено Логан, и Киа Рио... На скорости 210 км/ч Киа лучше дорогу держит!
Только вот часто ли Логан до 210 разгоняют?! И нужно ли это?!
Уж извините, но ничего глупее я не видел, чем ваше сравнение этих аппаратов на ИСО 12800! Тем более в аспекте выбора тушки для любительской съёмки!