помогите выбрать фотоаппарат до 4,5-5 тысяч

1. Места съемки- все.
2. Камеру хочу как можно компактнее
3. Был кэнон пятилетней давности, простая мыльница. медленный и не особо маленький.
4. частота пользования - по мере необходимости) ну раза 2 в неделю по кадров 20 примерно
5. печать возможна.
6.до 5000, желательно дешевле.
7. желательно Nikon или Canon или Pentax, т.к. хочется взять тот брэнд, который специализируется в основном на фототехнике. не хочу samsung

+
пожелания: аккумулятор от сети.

Canon PowerShot A3000 IS - 3047р.
Nikon Coolpix S5100 - 4650р.

Эх ... первый внешне как то не очень(
а про второй пишут, что плохой аккумулятор и
Отсутствие в комплекте поставки чехла и карты памяти, маркий дисплей
чехол то не главное, но вот карта памяти...

Цитата:

от:Malween
Эх ... первый внешне как то не очень(
а про второй пишут, что плохой аккумулятор и
Отсутствие в комплекте поставки чехла и карты памяти, маркий дисплей
чехол то не главное, но вот карта памяти...

Подробнее

Вам шашечки или ехать(снимать)?
У тонкого (22мм) Никона - 220 фото от аккумулятора разве мало? Широкий угол с 28мм, зум 5Х, оптический стабилизатор, видео 1290х720 – сколько ещё моделей найдёте за такую цену?
Карты памяти вроде обычно отдельно - SD HC, класс 10, от хорошего Трансценда на 4 Гига можно купить за 377р., на 8 Гиг за 546р.
Удобный и тонкий чехольчик, чтобы не увеличивать толщину камеры в кармане, можно и самому из тонкой, перчаточной кожи за один час сшить. ;)

Цитата:

от:Malween
1. Места съемки- все.
2. Камеру хочу как можно компактнее
3. Был кэнон пятилетней давности, простая мыльница. медленный и не особо маленький.
4. частота пользования - по мере необходимости) ну раза 2 в неделю по кадров 20 примерно
5. печать возможна.
6.до 5000, желательно дешевле.
7. желательно Nikon или Canon или Pentax, т.к. хочется взять тот брэнд, который специализируется в основном на фототехнике. не хочу samsung

+
пожелания: аккумулятор от сети.

Подробнее

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/403800

[quot]3. Был кэнон пятилетней давности, простая мыльница. медленный и не особо маленький.
[/quot]

Какая модель?

canon powershot a410 был.

относительно шашечек и того и того хочется

а еще по поводу режима "макро" есть ли фотик той ценовой категории, который хорошие кадры в макро делает?

Цитата:

от: Malween
canon powershot a410 был.

относительно шашечек и того и того хочется

а еще по поводу режима "макро" есть ли фотик той ценовой категории, который хорошие кадры в макро делает?

При выборе – чем больше матрица, тем лучше, особенно для съёмки в помещениях, также, как и более широкий угол, например с 28мм. Но большая матрица у компакта (1/1,7) - там цены намного выше. Мегапиксели не так важно, более 10-12 даже излишне. Макро – все компакты снимают. Большой зум – на любителя кому это надо и не всегда хорошо по резкости. Если есть оптический стабилизатор, но не цифровой - это большой плюс. Красивый – это для девушек…

Здесь есть тест дешевых камер - http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-2/397.html
Есть и подобный Вашему старому А410, сейчас заметно лучше А495.
Там ещё много тестов и на другие камеры...
;)

Цитата:

от:vlad--king
При выборе – чем больше матрица, тем лучше, особенно для съёмки в помещениях, также, как и более широкий угол, например с 28мм. Но большая матрица у компакта (1/1,7) - там цены намного выше. Мегапиксели не так важно, более 10-12 даже излишне. Макро – все компакты снимают. Большой зум – на любителя кому это надо и не всегда хорошо по резкости. Если есть оптический стабилизатор, но не цифровой - это большой плюс. Красивый – это для девушек…

Здесь есть тест дешевых камер - http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-2/397.html
Есть и подобный Вашему старому А410, сейчас заметно лучше А495.
Там ещё много тестов и на другие камеры...
;)

Подробнее

Спасибо!
Ну все то снимают макро, просто есть же фотики которые снимают его лучше) зум мне не особо надо большой. А оптический стабилизатор это для чего?
А про красивый для девушек- так это как раз мне
сейчас поищу модели, которые заинтересовали. Скину. Оцените?

Цитата:

от:Malween
Спасибо!
Ну все то снимают макро, просто есть же фотики которые снимают его лучше) зум мне не особо надо большой. А оптический стабилизатор это для чего?А про красивый для девушек- так это как раз мне
сейчас поищу модели, которые заинтересовали. Скину. Оцените?

Подробнее

С оптическим стабилизатором, (не путайте с бесполезным цифровым), у Вас будет гораздо меньше брака из-за так называемой «шевелёнки» рук, то есть вредных для снимка движений аппарата.
Вы сможете хорошо снимать с рук, при слабом освещении вечером или в помещении, где всегда мало света - на больших выдержках порядка 1/4, 1/8, 1/15 сек.
Без стабилизатора или штатива – это проблема, поэтому постоянно и слышим, что вот, мол новый аппарат, но плохой, всё нерезко и двоится…
Стабилизатор всегда заметно увеличивает стоимость камеры, но оно того стоит, да и как видите, есть отдельные недорогие модели, но их очень мало…
Для съёмки на солнышке или со вспышкой стабилизатор не нужен.

Почитайте в Фотословаре, на Фото.ру – чем отличаются «шевелёнка» от «смаза» и как их идентифицировать на снимке, это разные понятия… На маленьком мониторе фотокамеры - Вы их и не заметите, но на большом компьютера, сразу видно. :(
Особенно дорогие объективы со стабилизатором, для зеркалок, например для моей - http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed_ii.html

Макро - какого размера объекты - монеты, бабочки, фотки, книги и что в Вашем понятии - лучше???
Всё что переснимаете, всегда гораздо лучше будет выглядеть после простейшей обработки, за пару секунд, в любом редакторе - хотя бы «Автоуровни» и «Обрезка».... ;)

Для девушек - посмотрите на любой Иксус от Кэнона - хорошие аппараты и разных расцветок (4), подержите в руках вот этот недорогой - http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_105_rozovii.html

вот модели, которые понравились
PowerShot A3150 IS
Nikon Coolpix S3000
Fujifilm JX200
Fujifilm JV100

Цитата:

от: vlad--king
Макро - какого размера объекты - монеты, бабочки, фотки, книги и что в Вашем понятии - лучше???

Книга, бокал, собачек своих) - вот это хочу фотать в "макро".

Цитата:

от: vlad--king
Для девушек - посмотрите на любой Иксус от Кэнона - хорошие аппараты и разных расцветок (4), подержите в руках вот этот недорогой - http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_105_rozovii.html

Этот хорошенький) но все-таки немного дороговат( хочу попросить его в подарок, а там бюджет 4 тыс примерно, я могу от себя добавить, конечно, но это не оч желательно. Поэтому заблаговременно рассматриваю раличные варианты

а вот из этих 2 похожих моделей ы бы какой рекомендовали?
Canon PowerShot A3100 IS (3150)
Nikon Coolpix S5100
сравнивала их в интернете, вроде похожи, но хочется узнать мнение профи.

Из Вашего выбора – все они примерно одинаковы, разницу можете ощутить только при плохом свете, берите, какой в руку ляжет и понравится внешне…
А3150, тоже самое, что А3000 и А3100, только подороже, все эти модели от Кэнон со стабилизатором, но у А3000 10Мп и это хорошо, достаточно для такой матрицы и шумов поменьше будет. Обратите внимание ещё на Иксусы, но они подороже.
Для такого макро, как у Вас, любой подойдёт. ;)

Цитата:

от:killa03
а вот из этих 2 похожих моделей ы бы какой рекомендовали?
Canon PowerShot A3100 IS (3150)
Nikon Coolpix S5100
сравнивала их в интернете, вроде похожи, но хочется узнать мнение профи.

Подробнее

Про Кэнон я писал выше, не стоит переплачивать за тоже самое…
У Никона 5100, некоторые параметры получше – с более широкого угла объектив (28мм), а это удобнее для квартиры, зум 5Х и видео HD, если это важно для Вас.
Все эти модели с оптическим стабилизатором и это большой плюс!
По функционалу и управлению режимами – это надо реально подержать в руках и пробовать, что понятнее и удобнее…

Когда будете пробовать в магазине – учтите, что, например у Кэнонов монитор покрыт тонкой защитной плёнкой, для перевозки, которую нужно сразу же снять, иначе будет казаться, что изображение мутновато. ;)

А вот по поводу этого что скажете?
Pentax Optio H90 :)
и как понять сколько кадров можно сфтграфировать без подзарядки
и скорость кадрв в мин или в сек или как там?

Цитата:

от:Malween
А вот по поводу этого что скажете?
Pentax Optio H90 :)
и как понять сколько кадров можно сфтграфировать без подзарядки
и скорость кадрв в мин или в сек или как там?

Подробнее

Ничего такого выдающегося не вижу в этом пентаксе, выпущен год назад, а отзывов нет. Вот здесь немного про него - http://www.thg.ru/technews/20100128_130300.html
:(

Спасибо!
а со скоростью кадров что? как понять как быстро снимает? и на сколько батареи хватит?

вот тоже озадачился выбором карманной дешевой мыльницы до 3000р.
остановился на двух модельках - A490 и A3000 IS.
первый прельщает ценой в 2300р и возможностью использовать пальчиковые аккумы, второй стабом.
вот бы кто примеры фотографий с них показал, было бы вообще отлично.
а то был у меня уже неудачный опыт покупки мыльниц от Кэнона - A560. жуткие фото по качеству выходили...

но А560 мне оч понравился по качеству видеосъемки. если у новых моделей Кэнона осталось видео на том же уровне, то это будет отличный плюс.

стабилизатор вещь полезная. А3000-й фотографирует нормально для мыльницы. Покупали для знакомой, она довольна. Снимки до ИСО 400 приемлемы, если не предъявлять завышенных требований.