Помогите выбрать фотоаппарат для стоматологии

Помогите выбрать фотоаппарат для стоматологии:
1. Нужен фотоаппарат, обьектив, вспышка
2. Для сьемки зубов, реставраций.
3. По бюджету пока не определилась, вижу много дорогих и дешевых, в этом не разбираюсь. Хотелось бы что-нибудь не сильно дорогое.
4. Чтобы не пришлось долго обрабатывать фотографии
5. Последний разговор на эту тему нашла на форуме 2013 года.
6. Хочу чтобы получались такие фото

Чтобы получались такие фото - придётся, как бы - учиться. Просто пожмакать на кнопочку тут не получится ;)

Цитата:

от: glass
Чтобы получались такие фото - придётся, как бы - учиться. Просто пожмакать на кнопочку тут не получится ;)

Спасибо, а куда пойти учиться и чему? Вопрос был по фотоаппарату :)

1.Любуюмыльницу или протую зеркалку (напр. Кенон)
2.Сдвоеную вспушку МТ-24ЕХ
3.Обьектив кототким фокуным расстоянием
4Суметь всё это купить с офиц.гарантией, ну и совсем пустячёк: НАУЧИТЬСЯ СНИМАТЬ!

ДЕНЬГИ!!! :?:
Чисто технически несложно....,) макро оно и есть макро, сложное выбрать технику чтобы было несложно..
Посмотрите тут http://macroclub.ru/
Мощный штатив..,круговая макровспышка на топовый макрообъектив.. и любая зеркалка..хоть новая ..хоть 5-6 летней давности даже лучше меньше мегапиксел. Определитесь с макро оптикой и уже под эту оптика подбирать камеру, беззекралки удобнее из-за размера..
Или топовые компакты 2-3 летней давности стоят копейки а многие из них отлично снимают макро из-за размера матрицы и грипа, но свет придётся внешний.. любой светодиодный фонарик с большим отражателем или панель.. этого сейчас полно..

Цитата:

от:my-ilich
ДЕНЬГИ!!! :?:
Чисто технически несложно....,) макро оно и есть макро, сложное выбрать технику чтобы было несложно..
Посмотрите тут http://macroclub.ru/
Мощный штатив..,круговая макровспышка на топовый макрообъектив.. и любая зеркалка..хоть новая ..хоть 5-6 летней давности даже лучше меньше мегапиксел. Определитесь с макро оптикой и уже под эту оптика подбирать камеру, беззекралки удобнее из-за размера..
Или топовые компакты 2-3 летней давности стоят копейки а многие из них отлично снимают макро из-за размера матрицы и грипа, но свет придётся внешний.. любой светодиодный фонарик с большим отражателем или панель.. этого сейчас полно..

Подробнее

Спасибо за советы!!!
1. Со штатива снимать скорее всего не получится, т.к. условия не позволяют, иногда нужно снимать задние зубы в отражении зеркала.
2. Подойдет это фотоаппарат Olympus Pen mini E-PM1?
3. Если да, то какой макрообьектив нужен? На родной обьектив в режиме макро такие снимки не получатся, верно?

Этот олимпус...бооольшие сомнения) будамю будет сложно снимать по дисплею из-за фокусировки короткого расстояния, руки будут дрожать
Чисто технически.. как бы сам снимал бы..
Обязательно нормальный оптический видоискатель классической зеркалки..чтобы визуально самому видеть, что снимаешь..и в идеальном виде МАКРО объектив обязательно..Но можно заменить зумм объективом мм в 100-150 т.е. имитировать макро зуммом тут обязательно зеркалка и видоискатель и ХОРОШИЙ свет!!! чтобы не было проблем с АФ Точечный(одна зона) АФ, точечный экспозамер или ручной режим и крепкие уверенные руки если без штатива и хорошо бы стабилизатор очень выручает

Для начала можно пробовать и РМ1, обьектив Olympus 60/2.8 Macro, на него надо кольцевую вспышку цеплять. Сейчас бывают светодиодные.

Если эта камера у вас уже есть то сойдет. Объектив нужен другой. Из недорогих решений - поискать на Али экспрессе автофокусные макро-кольца под систему Микро 4\3 и использовать с вашим объективом. Другое решение покупать отдельный макро-объектив. Они дорогие. Можно поискать относительно недорогой китовый объектив Olympus M. ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ который имеет макро-режим
Или купить полноценный и весьма дорогой макрик M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

Еще вариант, купить макро - насадку Raynox 250
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm

У меня она есть. На Олимпусе вроде вашего с похожим объективом получается так


Имейте в виду что более дешевые аналоги как правило полная ерунда и выкинутые деньги. Оригинальная Raynox 250 стоит в принципе тоже не слишком дорого - до сотни баксов. Так что возможно это и будет лучшим решением в вашем случае.

Важный нюанс - как осветить место съемки чтоб не было теней? Тут необходима или кольцевая вспышка или может сумеете использовать ваши стоматологические осветители. С штатной накамерной вспышкой скорее всего хороший результат не получишь.

Спасибо за ответы.
1. Такого олипуса пока нет. Планировала купить, чтобы с чего-то начать, потому что стоит на авито 9 тыс.
2. Снимаю пока на телефон. Как вам качество и будет ли олимпус с макрообьективом Olympus 60/2.8 Macro (что стоит 30 тыс.) или с макро - насадкой Raynox 250 (что стоит 5тыс) снимать лучше в прямой и непрямой проекции (т.е. в отражении зеркала)? :?:


3. Если снимать в непрямой проекции (т.е. в зеркале) на телефон, получается хуже

Цитата:

от:InnaZhark
Как вам качество и будет ли олимпус с макрообьективом Olympus 60/2.8 Macro (что стоит 30 тыс.) или с макро - насадкой Raynox 250 (что стоит 5тыс) снимать лучше в прямой и непрямой проекции (т.е. в отражении зеркала)?

Подробнее

Не знаю...
Телефоном снимать проще. Маленькая матрица и короткофокусный но светосильный объектив телефона дает большую глубину резкости при открытой диафрагме (в вашем случае это хорошо).
В фотоаппарате объективы имеют большее фокусное расстояние (по ряду причин ) и это сильно уменьшает глубину резкости. Для увеличения глубины резкости придется сильно закрывать диафрагму а это приведет к недостатку света. Значит нужно дополнительное освещение - это усложняет процесс использования.

Короче продолжайте использовать телефон - получается достаточно неплохо. ;)

Можно поискать компактную камеру с маленькой матрицей и светлым объективом и с штатным режимом макро. Возможно результат окажется лучше чем с телефона без дополнительных ухищрений с светом.

Цитата:

от: InnaZhark
Вопрос был по фотоаппарату :)

Ну да, фигли там учиться ;) "Дайте фотег с волшебной кнопочкой" :D

Цитата:

от: konstantin0007

Короче продолжайте использовать телефон - получается достаточно неплохо.

+

Зайдите в любую скупку или коммисионку..там сейчас очень много всяких компактов за копейки.. смотрите с самым светосильным объективом на широком угле..т.е на объективах пишут так , как пример f2,8-5,6..
2,8 хорошо,но если увидите 1,8 1,4 ещё лучше, были никоны серии Р300 330..,Немного потренируетесь.. и сделаете отличные макро кадры, думаю света лампы что есть ..у врачебного кресла очень сильный и его хватит, а высокое разрешение позволит просто вырезать нужное кадрированием в любом самом простом фоторедакторе.

Цитата:

от:my-ilich
Зайдите в любую скупку или коммисионку..там сейчас очень много всяких компактов за копейки.. смотрите с самым светосильным объективом на широком угле..т.е на объективах пишут так , как пример f2,8-5,6..
2,8 хорошо,но если увидите 1,8 1,4 ещё лучше, были никоны серии Р300 330..,Немного потренируетесь.. и сделаете отличные макро кадры, думаю света лампы что есть ..у врачебного кресла очень сильный и его хватит, а высокое разрешение позволит просто вырезать нужное кадрированием в любом самом простом фоторедакторе.

Подробнее

во первых зачем вам "светосильный" объектив в данном случае?
Во вторых у всех обычных компактов F2.8.... наверное только самые дрянные имеют иное значение на ШУ.
В третьих тут уже подобое обсуждали ну в течении прошлого года по моему... там ТС брал вспышку ту что рекомендовали в начале и снимал на зеркалку вроде.

У меня жена работает в стоматологии на, буквально на днях делилась своими впечатлениями о приобретении у них на работе, фотоаппарата. Показывала фото на компьютере и действительно качество изображения меня самого поразили. Покупали фотоаппарат здесь http://digital30.ru/ Жена тоже уже давно хотела фотоаппарат для семьи, вот уговорила меня купить и нам такой же. Я не раздумывая согласился потому что фото действительно очень классные получаются...