Помогите выбрать фотоаппарат для съемки ребенка
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать фотоаппарат для съемки ребенка
Хотелось бы купить новый фотоаппарат. Основные требования: быстродействие, или не знаю как правильно это называется. Так как, в основном, фотографирую ребенка. А дети, как известно, на месте не сидят. Ну и, естественно, качество фотографий. Бюджет в пределах 20 т.р.
Re[OLA-VARYA]:
не раз обсуждалось, что лучше дешевая зеркалка, еще лучше зеркалка со светосильным фиксом и внешней вспышкой.
Re[OLA-VARYA]:
А поконкретней?
Re[OLA-VARYA]:
от: OLA-VARYA
фотографирую ребенка.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/498686
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/495040
и ещё где то!? ;)
Re[OLA-VARYA]:
Да, я читала обе темы, но там нигде не написано именно про то, что меня интересует, про скорость фотографирования. На том фотоаппарате, что у меня сейчас, я успеваю сфотографировать пустое место, а не ребенка. Я уже и описания про рекемендуемые фотоаппараты прочитала, и негде ни полслова.
Re[OLA-VARYA]:
время на мыльницы и зеркалки для сравнения пишут на
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons90/page6.asp
в разделе Performance Timing
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons90/page6.asp
в разделе Performance Timing
Re[OLA-VARYA]:
от:OLA-VARYA
Да, я читала обе темы, но там нигде не написано именно про то, что меня интересует, про скорость фотографирования. На том фотоаппарате, что у меня сейчас, я успеваю сфотографировать пустое место, а не ребенка. Я уже и описания про рекемендуемые фотоаппараты прочитала, и негде ни полслова.Подробнее
В принципе всё просто. Вашего бюджета хватит на начальную зеркалку с китовым объективом. Если требования к фото не прям.. ну как у профи... а только для себя, то этого комплекта хватит выше крыши. Практически любая зеркалка будет фотографировать (наводиться) все равно быстрее и точнее, чем компакт. И при слабой освещенности будет лучше по любому. Если нет каких-то предвзятостей к фирме, то то, что в руку хорошо ляжет.
Re[OLA-VARYA]:
Спасибо за ответы!!
Re[OLA-VARYA]:
Вшивая зеркалка с китовым объективом - мучения одни!
Re[yes Iam]:
А с любой мыльницей это просто ничего, случайные попадания(везения) если сюжет о активном ребенке один из пяти.
Либо случайный снимок, либо ждем спокойного момента.
Даже имея светосилу 2.0 и рабочее ИСО800.
Хорошей серийной съемки в мыльницах со светосильной оптикой, и большой матрицей тоже особо и нет.
Либо случайный снимок, либо ждем спокойного момента.
Даже имея светосилу 2.0 и рабочее ИСО800.
Хорошей серийной съемки в мыльницах со светосильной оптикой, и большой матрицей тоже особо и нет.
Re[Iskander_31]:
Зачем же с любой, с нормальным объективом и + гденьть 1/1,6!
Вполне, даже очень! ;)
Вполне, даже очень! ;)
Re[Iskander_31]:
от:Iskander_31
А с любой мыльницей это просто ничего, случайные попадания(везения) если сюжет о активном ребенке один из пяти.
Либо случайный снимок, либо ждем спокойного момента.
Даже имея светосилу 2.0 и рабочее ИСО800.
Хорошей серийной съемки в мыльницах со светосильной оптикой, и большой матрицей тоже особо и нет.Подробнее
Современная мыльница прекрасно управляется практически со всеми сюжетами. Моя жена каждый день на прогулку с внучкой таскает G10. И приносит уйму фото в движеии. Внучке 1,5 года. Ну бывают нерезкие кадры. Но очень мало. И еще снимает короткие видеоклипы. Вучка начинает говорить и клип со звуком весьма интересен рлдственникам.
Есть зеркалки разного уровня, но заниматься внучкой и одновременно управляться с зеркалкой для получения фотографий максимального качества бессмысленно. Когда в прогулке участвует еще кто-то из взрослых, конечно жена предпочитает зеркалку.
Re[yes Iam]:
[quot]Вполне, даже очень! [/quot]
[quot]Современная мыльница прекрасно управляется практически со всеми сюжетами[/quot]
Например если говорить о Canon S90
Когда поймаешь нужный момент то очень, а когда взамен выражения лица видишь уже повернутый затылок, то не очень.
Я тоже снимаю дочку 2 года, на улице несколько проще, так как есть даже сериная съемка на S90 2 кадра в сек; 2,5 мегапикс ИСО320.
И сюжеты более предсказуемы.
В помещении разные варианты, когда ребенок спокойно себя ведет можно нормально снять, когда нужно подловить конкретный момент маловозможно
(есть момент повторяющийся: например ребенок рисует в течении 1 мин, можно снять наобум кучу кадров и выбрать лучший.
А если случайно одевает солнечные очки, или красит губы помадой смотря в зеркало, это все промежуток 5 сек и менее, и тогда приходиться мириться с тем, что очки уже упали с глаз, а красит губы она повернувшись не к зеркалу, а уже к фотоаппарату.)
Режим свеча в помещении выдает ИСО3200, что уже не всегда идеально на 10х15.
И это не говоря о том что выдержки 1/30-1/60 при комнатном освещении не всегда хватает и бывают смазы.
Короче если сравнивать со старыми мыльницами, прогресс есть, есть много кадров в движении, но одномоментных пропущеных кадров тоже много.
Хорошо иметь на улице хорошую компактную мыльницу, дома зеркалку в боевой готовности. Или микро 4/3 как промежуточный вариант.
[quot]Современная мыльница прекрасно управляется практически со всеми сюжетами[/quot]
Например если говорить о Canon S90
Когда поймаешь нужный момент то очень, а когда взамен выражения лица видишь уже повернутый затылок, то не очень.
Я тоже снимаю дочку 2 года, на улице несколько проще, так как есть даже сериная съемка на S90 2 кадра в сек; 2,5 мегапикс ИСО320.
И сюжеты более предсказуемы.
В помещении разные варианты, когда ребенок спокойно себя ведет можно нормально снять, когда нужно подловить конкретный момент маловозможно
(есть момент повторяющийся: например ребенок рисует в течении 1 мин, можно снять наобум кучу кадров и выбрать лучший.
А если случайно одевает солнечные очки, или красит губы помадой смотря в зеркало, это все промежуток 5 сек и менее, и тогда приходиться мириться с тем, что очки уже упали с глаз, а красит губы она повернувшись не к зеркалу, а уже к фотоаппарату.)
Режим свеча в помещении выдает ИСО3200, что уже не всегда идеально на 10х15.
И это не говоря о том что выдержки 1/30-1/60 при комнатном освещении не всегда хватает и бывают смазы.
Короче если сравнивать со старыми мыльницами, прогресс есть, есть много кадров в движении, но одномоментных пропущеных кадров тоже много.
Хорошо иметь на улице хорошую компактную мыльницу, дома зеркалку в боевой готовности. Или микро 4/3 как промежуточный вариант.
Re[yes Iam]:
от: yes Iam
Вшивая зеркалка с китовым объективом - мучения одни!
Чем так плох кит? Он по своим параметрам довольно сильно уступает более дорогим объективам. Но для фото 15x20 вполне его качества хватает.
Ребенок вбежал в коридор, что то хотел посмотреть (там свет выключен, освещение идет из соседней комнаты) и с обычного кита поймать за доли секунд в фокус не проблема (если фокусировчное кольцо не далеко от точки фокуса).
Да всех фото снимки делал неожиданно, обычно дети сильно оживляются. Если их окрикнуть, то вполне можно снять неожиданно
ИСО400 пыхой в лоб
[полноразмер]
ИСО200 пыхой в лоб
[полноразмер]
ИСО400 пыхой в лоб
[полноразмер]
Не особо подвижного можно и без вспышки вполне днём снять
ИСО1600 без вспышки
Вариант со встроенной вспышкой и кусочком фольги от шоколада, для направления в потолок
Даже один из дешевых Canon 1000D за 18т.р. справится тут точно также. И таких фото большинство, где всё нормально с техническим качеством.
Где вы увидели поршивость кита? Для съёмки детей моё ИМХО бюджетная ЦЗ даже с китом будет лучше, чем G11/S90.
Посмотрите скорость фокусировки кита в комнате без света (телевизор + свет из корридора) и попробуйте повторить на компакте. Правда я там еще и серийную съёмку включил. И специально для перефокусировки крутил фотик на разнгые объекты. Звуковой сигнал есть потдверждение фокусировки
http://www.youtube.com/watch?v=G91ODVwFFGg
Re[Голубков Александр ]:
Не! Не соглашусь! Почему вы про вспышку забыли (внеш), зум (которого нет в ките), сапоговский 18-55 меня огорчил (это типа-зеркалка снимает 
), как раз в условиях "подкроватных" снимков. Да и вес, размер, цену не забывайте. Да и смотря какие объективы.
Здесь спорить нет смысла. ;)
), как раз в условиях "подкроватных" снимков. Да и вес, размер, цену не забывайте. Да и смотря какие объективы.Здесь спорить нет смысла. ;)
Re[yes Iam]:
В смысле про внешнюю вспышку забыл?
Тот снимок, что у меня, сделан встроенной, я просто фальгу подставлял и при ИСО 400 (иногда ИСО800) отраженного импульса втроенной хватает (Конечно это не серъёзно, ну как бюджетный вариант вполне иногда).
По поводу размера и веса, дома (м в гостях) он не помеха, да и на природу детей обычно на авто возят, он тоже не мешает.
В детсадике (школе) вообще без высоких рабоичх ИСО не обойтись. Актовый зал пыхой особо не осветишь.
Но а выбрать можно и сони или никон, его кит вроде хвалят (если нет желания просто потом докупать оптику). Многие начальные киты в стоимость G11 укладываются и на карту памяти еще останется.
Просто 18-55 - (в ЭФР это 27-85) не сильно отличается от того же S90 при его 28-106мм. Разницу ЭФР 85 и 106 на глаз на фото почти не отличить - это всего 25% по длине кадра.
А слабая светосила кита компенсируется более высоким рабочим ИСО ЦЗ с большим запасом 2,0-4,9 в сравнении с 3,5-5,6 разница чуть менее двух стопов на широком и около одного стопа на максимальных ФР.
Скорость фокусировки - один из важных параметров, если была предварительные фокусировка на похожую дистанцию, то лаг фокусировки доли секунд, что в помещении будет особо важно. При искусственном свете очень важно (многие мероприятия с детьми проходят в помещении)
И в дальнейшем всегда можно за некоторую сумму (как минимум на кононе за 4,5т.р. светосильный фикс взять и немного разнообразить жанр съёмки, а с компактом придётся всё с нуля покупать.
Тот снимок, что у меня, сделан встроенной, я просто фальгу подставлял и при ИСО 400 (иногда ИСО800) отраженного импульса втроенной хватает (Конечно это не серъёзно, ну как бюджетный вариант вполне иногда).
По поводу размера и веса, дома (м в гостях) он не помеха, да и на природу детей обычно на авто возят, он тоже не мешает.
В детсадике (школе) вообще без высоких рабоичх ИСО не обойтись. Актовый зал пыхой особо не осветишь.
Но а выбрать можно и сони или никон, его кит вроде хвалят (если нет желания просто потом докупать оптику). Многие начальные киты в стоимость G11 укладываются и на карту памяти еще останется.
Просто 18-55 - (в ЭФР это 27-85) не сильно отличается от того же S90 при его 28-106мм. Разницу ЭФР 85 и 106 на глаз на фото почти не отличить - это всего 25% по длине кадра.
А слабая светосила кита компенсируется более высоким рабочим ИСО ЦЗ с большим запасом 2,0-4,9 в сравнении с 3,5-5,6 разница чуть менее двух стопов на широком и около одного стопа на максимальных ФР.
Скорость фокусировки - один из важных параметров, если была предварительные фокусировка на похожую дистанцию, то лаг фокусировки доли секунд, что в помещении будет особо важно. При искусственном свете очень важно (многие мероприятия с детьми проходят в помещении)
И в дальнейшем всегда можно за некоторую сумму (как минимум на кононе за 4,5т.р. светосильный фикс взять и немного разнообразить жанр съёмки, а с компактом придётся всё с нуля покупать.
Re[Iskander_31]:
от:Iskander_31
[quot]Вполне, даже очень! [/quot]
[quot]Современная мыльница прекрасно управляется практически со всеми сюжетами[/quot]
Например если говорить о Canon S90
Когда поймаешь нужный момент то очень, а когда взамен выражения лица видишь уже повернутый затылок, то не очень.
Я тоже снимаю дочку 2 года, на улице несколько проще, так как есть даже сериная съемка на S90 2 кадра в сек; 2,5 мегапикс ИСО320.
И сюжеты более предсказуемы.
В помещении разные варианты, когда ребенок спокойно себя ведет можно нормально снять, когда нужно подловить конкретный момент маловозможно
(есть момент повторяющийся: например ребенок рисует в течении 1 мин, можно снять наобум кучу кадров и выбрать лучший.
А если случайно одевает солнечные очки, или красит губы помадой смотря в зеркало, это все промежуток 5 сек и менее, и тогда приходиться мириться с тем, что очки уже упали с глаз, а красит губы она повернувшись не к зеркалу, а уже к фотоаппарату.)
Режим свеча в помещении выдает ИСО3200, что уже не всегда идеально на 10х15.
И это не говоря о том что выдержки 1/30-1/60 при комнатном освещении не всегда хватает и бывают смазы.
Короче если сравнивать со старыми мыльницами, прогресс есть, есть много кадров в движении, но одномоментных пропущеных кадров тоже много.
Хорошо иметь на улице хорошую компактную мыльницу, дома зеркалку в боевой готовности. Или микро 4/3 как промежуточный вариант.Подробнее
Разница конечно есть. И по готовности, и по скорости установки зума, и по скорости записи кадра. Кто спорит. И, хотя по качеству снимка начальная зеркалка с китовым объективам равноценна качеству с компакта, определенный смысл в приобретении зеркалки конечно есть.
Но тут же сразу возникают трудности. В отличии от компакта, где практически пофиг, какие параметры установлены на камере, при работе с зеркалкой нужно иметь некоторые начальные знания, как это все работает. Почему смаз, почему не в ГРИП. И т.д. И сооблазн до бесконечности усовершенствования камеры. Я после съемок той же внучки камерой 5DmkII с эльками уже с некоторым пренебрежением смотрю на снимки детейй, сделанными даже кропом. Хотя все превосходно для домашнего фото получается и с мыльницы.
IMHO, у меня большие сомнения, что не увлеченному именно фотографией человеку так уж надо впаривать зеркалку для бытовых снимков.
Re[Гудков Георгий]:
от: Гудков Георгий
так уж надо впаривать зеркалку для бытовых снимков.
100%
Re[OLA-VARYA]:
Еще раз всем спасибо! Очень интересная дискуссия. Интерес к фотографии есть. Уже практически присмотрела Сони Альфа 550.
Re[OLA-VARYA]:
Я лично считаю, что ребёнка нужно нетолько фотографировать для домашнего альбома, но и снимать на хорошее видео. По мойму новый Canon SX210 IS для этого подойдёт или из мыльниц есть что то лучше!? ;)